馬未都,梁宏達,高曉松三人,誰是真正的才子?

廣島的蘑菇雲


我真心覺得,這三個人都不是傳統意義上的才子。

如果非讓我做一個排列,由高到底大概是馬未都、高曉松和梁宏達。

什麼是才子?在古代,才子是指德才兼備的人。在我看來,應該還要加上具備創造性這一點。比如,我們說明代四大才子,文徵明、唐伯虎、祝枝山和徐禎卿,這些人大部分是畫家,詩文俱佳,開創了一種繪畫方法。

此外,這些人可能還有特別奇怪的脾氣和秉性,或者在某方面成“痴”。

米芾被稱作“石痴”,一生畫奇峻的岩石,湯顯祖因寫《牡丹亭》而跑到馬廄裡大哭等等。

如果以這個條件來看這三個人,馬未都可能還算有點這樣的氣質。

早年的馬未都,每天都去故宮看文物,積攢文物鑑定方面的知識。而且,馬未都走上文物收藏這一行,也完全是因為自己喜歡。最早的時候,他曾經拿著賣電視的幾千塊錢,購買了一個鈞瓷的掛件,由此開創了收藏之路。後來,馬未都在這一行業裡,還曾經被人綁架,險些有生命之危。

但是,馬未都卻算不上才子。他只是在這一行裡面,積攢了豐厚的經驗和知識,卻沒有開創性。

高曉松也同樣如此,我們不否認高曉松在音樂方面是個才子。但是,除了音樂,“曉說”所講的知識不過是把很多內容進行了通俗化的闡釋。

當然,高曉松的口才非常好,因此才能受到大眾的青睞。當然,高曉松對某些問題有自己的看法,有自己的反思,有自己的獨特視角(當然,這些內容是不是都是他自己寫的,我也表示懷疑。 畢竟,如果這些節目內容都是高曉松獨立完成,那創作量和閱讀量的確太大)。

至於梁宏達,我覺得他所說的內容更下了一個檔次。

梁宏達無所不說,上到人文歷史、體育球賽,下到明星婚事,娛樂八卦。梁宏達口才也好,而且表現出一幅愛憎分明的態度。但是,他所說的很多東西知識性還是太淺,反思的力度也只在義氣層面。

所以,我不覺得這三個可以稱得上“才子”,但是,他們三個在推動文化發展方面功莫大焉。


兮兮說事兒


這三個人只有兩個才子!某人就是個笑話,不過是仗著文化背景在招搖撞騙,不說也罷,首先說一下樑宏達,70後畢業於新聞大學,92年,大學畢業後做記者。98年,擔任當代體育、環球體育、乒乓世界、灌籃等雜誌主編、總策劃,08年主持他自己的節目:老梁說天下,從這開始被人熟知,不得不說老梁在評論這一方面的知識真的無人能敵,最最主要的是他分析的頭頭是道,並不會仗著他自己是新聞評論人主持人的身份而對自己不熟悉的人或者事去妄自菲薄的胡亂評論,人品不錯,文化也高。

接下來說一下子馬未都,馬老爺子。馬爺是當之無愧的老北京,大院出身,從小接觸老北京的各種名人,現在的很多明星也好導演也罷,文化圈、歷史圈、娛樂圈很多的人都非常推崇馬爺。因為馬爺屬於自學成才的那種人,並不是說馬爺沒受過好的教育,而是馬爺自己學來的文化跟本事遠遠大於書本上和正統文化。比如馬爺從年輕時候就喜歡歷史,從而收藏古董,覺得每一個古董身上都有不為人知的歷史故事,從70年代開始馬爺就自己騎自行車跑遍北京城跟北京城周邊有古董的地方,從而鑽研出自己的一套古董鑑賞水平,要說馬爺本事怎麼樣,連李嘉誠都跑去找他買古董而不問真假就能看得出馬爺的本事,最重要的是馬爺的人品真的沒得挑,他有一個自己在上海開的博物館,叫觀復博物館,他自己也說過在他百年之後願意無條件的把畢生得來的古董跟博物館無償捐獻給國家!大義!再來說馬爺為人處世這方面,知道的就說,知道的不該說的絕對隻字不提,即便這個話題跟人物能引起他自己的知名度跟錢財的上漲!不亂加評論任何事任何人,就算評論也是站在局外人的角度去說,只說理不談人,實乃性情中人!

實在不想說最後一個人,既然問了就說說,高曉松從小出生在一個書香世家!還不是普通的書香世家,從爺爺奶奶、外祖父外祖母、舅舅、爸爸媽媽這一代人開始就是文化人,也就是我們所說的京圈,他的家裡所有人最少也得是個清華畢業,最不好也得會三門外語,外祖父當清華校長,爺爺奶奶創辦過大學!而他自己則不務正業,整天帶著自己家背景在網上電視上當評論人。


娛樂圈大鱷


三個人的視頻我都經常看,說說我的觀點。

老梁產量最大,體育是他強項。說到雜談,其實他水平最低。大概相當於街頭巷議的上限。主要是沒有多少自己的論點,隨便網上一百度,人云亦云那種,甚至是一些錯誤的觀點。他確實不夠學者級別,這並沒有貶低他的意思,而是他真實的水平。

馬爺除去他的收藏水平,人文水準也很高,基本是那種可以隨便聊的。年齡也是他的優勢,閱歷確實比較多,這是他的優勢。不過他老人家本身學歷不高,這確實也是硬傷,知識不夠系統。還有作為一個古董商人,還是有一些賊,現在往收藏家轉型呢。一個古董商往蛻變成一個文化泰斗,這還是有點難度的。

矮大緊同學家世好,正牌大學畢業,也算博學,又遊歷世界,底子比老梁肯定好,閱歷也不在馬爺之下,而且有一些自己的見解,這最是難得。比如他談金瓶梅那兩集就很到位。

不過這哥們人品就不怎麼招了,傷害了多少妹子,但是正像他自己說的,有文采的人會被大家原諒。

其實他們三個以外,羅振宇也非常有見地,特別是剛開始做邏輯思維開始那兩年,真的是下了功夫,讀的書也多,都是基礎性的認識,我覺得他在認知這個層面比那三個人都高。聽他的節目,給我的啟迪最大!

不過近一年節目變形了,反正我都不怎麼正經聽了,非常可惜。

除此之外吳曉波的節目也算精彩,水平肯定都在老梁之上


瀋陽劉剛


馬未都、梁宏達、高曉松,這是當下正紅的三位文化人。

以他們的年齡和顏值,能在這個娛樂至上的年代,靠著一張嘴說出一片天下,沒有真材實料是絕對不行的。

所以,“才子”二字用在他們身上並不為過。但是,稍作比較,又會發現他們之間的不同。


先說說馬未都。

看過老馬節目的都會有個感覺,那就是他的歷史文化積澱很深。當然了,沒有深厚的功底,怎麼能在收藏鑑寶界如魚得水呢?

作為觀復博物館館長,馬未都可算是一位名副其實的收藏家。他投入了大量並卓有成效的工作,可以說在立足收藏的基礎上,為傳統文化的普及做了很大的貢獻。

追溯老馬的寫作生涯,其實那時候的他已經成為中國的暢銷書作家了。他還與王朔,劉震雲一起推出了熱播劇《海馬歌舞廳》《編輯部的故事》,堪稱一時潮流。假設老馬繼續搞文字創作,相信也會更上層樓。

轉戰收藏界後,馬未都所取得的成績已經蓋過了前期。可以說,馬未都在收藏方面的標籤太過耀眼,說專家也不為過,擔的起才子二字。


再說說梁宏達。

梁宏達堪稱一名不折不扣的電視明星,《老梁故事匯》《老梁看電影》《老梁說體育》《大唐雷音寺》…… 老梁做的節目、擔任的嘉賓數不勝數。

老梁說起話來滔滔不絕,似乎從不做思考,可以說是口若懸河最佳的註解了。作為一個從體育出道、轉戰各條戰線的電視人,老梁的知識之豐富已經讓人歎為觀止。

於是,坊間有說他的節目前期都是專業團隊給準備的材料。退一步講,就是真的給備好了材料,能做到老梁那樣收放自如也實屬不易了。

更何況,有些節目、有些觀點,老梁常能引起觀眾共鳴,頗得觀眾喜愛。

總的來說,老梁是一個雜家,堪稱一名不可多得的才子。只要老梁順應時勢懂進退,相信他還會有一番作為的。


最後說說高曉松。

忽然間《曉說》火了,高曉鬆不緊不慢的娓娓道來,竟然成了氣候。

先給高曉松貼一個音樂才子的標籤,相信大家都沒有異議吧。畢竟,同桌的你、睡在上鋪的兄弟太出名了。

不光音樂啊,他還導演電影,不過比起音樂來似乎有玩票的性質。

在脫口秀的道路上也是越來越有感覺,比起原來的主持人似的做節目,《曉說》就顯得高大上了。不過,總的來說,還有提升的空間。

記得老梁評節目裡也聊過高曉松。高曉松書香世家,能如此執著地追求理想,值得點贊。相信再假以時日,會把他音樂才子這個稱呼中的前兩個字拿掉。


綜上,從文化底蘊上看,馬未都和老梁不分伯仲,高曉松稍遜一些。

從創作力上看,馬未都的寫作與高曉松的歌曲也可一比,梁宏達弱一點。

從涉獵範圍看,梁宏達與高曉松又比馬未都多一些。

古時尚有四大才子,他們才三個人,還缺一個呢。

由此看來,馬、粱、高三人都是不可多得的才子。

當然,也是真正的才子。


化雨春風沐光影


馬未都,梁宏達,高曉松三人都是現在炙手可熱的文化人。他們靠著自己的文化積累,做著知識傳播的工作。具體誰更厲害,我們簡單分析完再說。


馬未都的歷史文化積澱最好。作為知名文化人,馬未都現在的身份是觀復博物館館長,收藏家,暢銷書作家。大家對馬未都熟知是《百家講壇》收藏主講人,其實馬未都從80年代發表了《今夜月兒圓》開始,一直是中國知名的暢銷書作家,他的《馬說陶瓷》被稱為陶瓷收藏的啟蒙讀物。

而作為“海馬影視創作室”的創始人之一,與王朔,劉震雲一起推出九十年代熱播劇《海馬歌舞廳》《編輯部的故事》引領了那個年代的影視風潮。

而96年後,馬未都將工作的重心撲在了觀復博物館的建設和經營上。並出版了大量與陶瓷相關的書籍。可以說現階段中國收藏界馬未都不是最權威的,但一定是名氣最大的。

媒體時代,馬未都通過傳媒宣傳著自己從收藏對傳統文化的理解以及對當代文化的傳統解讀。《觀復嘟嘟》等節目影響巨大。雖然說有些觀點不一定對。但馬未都依然傳播了很多正面的知識。很多人也從他身上學習了更多的傳統文化。馬未都算專業才子。


梁宏達要比馬未都成明早。《老梁說天下》《老梁看電影》《老梁說體育》《老梁故事匯》…只有你想不到的,沒有老梁不能說的。我個人認為老梁應該是中國最能說的一個媒體文化人。雖然能說未必是有點,但沒文化的人絕對說不出來他那個樣子。

老梁從體育出道,一直是體育類雜誌的編輯,所以對體育有非常深刻的理解。看老梁評論節目。辛辣,客觀,時常引起觀眾共鳴。我們現階段隨便打開電視幾乎很容易會有老梁的節目播出。這樣高產的輸出文化,造成老梁的文化觀點駁雜,不繫統,在專業度上也不如馬未都。但老梁就像一個百科。他的嘴和他的文化積累,值得每一個人學習。老梁算全能才子。


高曉松成為文化人這事很突然。不知不覺《曉說》就火了。我對高曉松的理解一直還在音樂人的範疇。但因為很火也聽了很多高曉松的《曉說》。說實話還不錯。但距離專業還有一點距離。往往犀利有餘,專業不足。很多觀點並沒有加工提煉,直接出口塞責,就會讓人感覺很粗糲,甚至難以下嚥。

但依然還是很佩服高曉松。這樣一個其貌不揚的男子,有過風雲,也有過低谷,雖然在文化人這一說上有待商榷。但音樂這一塊。高曉松絕對有話語權。所以我們也沒資格批評人。

總的來說,馬未都,老梁,高曉松三個人是現在炙手可熱的文化人。這裡邊從專業度來講,還是馬未都要強於老梁,強於高曉松。對於文化的積累,馬未都和老梁平分秋色。高曉松還是弱一點。才子一說,做到他們現在這樣,都不是池中物。一個才子,他們都當的!

胡侃歷史,多歧為貴。歡迎留下您的觀點!


君箋雅侃紅樓


在這裡,我只想單獨評價一下高曉松。

美國是中國人民的好朋友,請不要恩將仇報。高曉松曾說過這樣的話,群裡的網友也在轉發,那麼我也有話想說。庚子賠款退回辦清華建協和,這事聽到過很多人在說,我不是學者專家,沒有親自考證過,既然很多人都這樣子說,也沒人反駁,那麼可以姑且信之。可為什麼卻故意忽略了“賠款”的原因呢?八國聯軍發動侵華戰爭,逼著滿請政府按每人一兩白銀的標準,賠償八國共四億兩!這是賠償嗎?這是強盜搶劫!舉個例子:8個鄰居因為你家落後愚昧,於是端著刺刀,踹開房門,殺人放火搶劫錢財後走了。過了兩天,有一個出於個人目的,突然拉著你的手說:“兄弟,那天一時衝動,到你家不小心殺了你兒子,和你老婆發生了超友誼的關係,還拿了你家點錢。現在想想,錢有點拿多了,現在退給你點,你拿著帶你老婆去協和治一下性病,再生個兒子,將來我幫你送進清華池,學一門修腳的手藝,也好為我服務,你覺的如何?”於是你就認為:那七個鄰居沒有一個有這樣胸懷的,那個日本鄰居天天逼著自己要賠錢,要是都像美國鄰居這樣該多好呀!於是你感激涕零的說:“美國是中國人民最好的朋友!我一定不會恩將仇報的!”。 高曉松曾在一個視頻中說:美國從未侵略過中國。那麼我也在這裡請大家幫我問一下高曉松:八國聯軍都是誰?八國聯軍到中國是來旅遊觀光的嗎?當年八國聯軍侵華時,其中德軍軍紀最差,在山東犯下了滔天罪行,相對而言美國軍紀稍好,日本軍隊軍紀最好。但即便如此,就能否定侵略戰爭的事實嗎?

美國在二戰中,的確是資助過中國,但還是不要忘了前提是:中國與美國是同盟國,為了反法西斯同盟的勝利,中國人民付出了什麼樣的代價?而二戰勝利後,誰是最大的受益者?美國成為最大受益者!這其中中國對二戰勝利的幫助與付出又怎麼樣去計算?在同盟中,強者幫助弱者不是正常合理的嗎?當然,我個人這樣說,絕對沒有否定美國幫助中國抗戰功績的意思,我只是提醒那些一味說美國是中國恩人的睜眼瞎!美國的確幫助過中國,但中國人難道就沒有為美國做出過貢獻嗎?在美國發展史上,最起碼有中國勞工的一本血淚賬!當然,說到這裡話題有些扯遠了。但是,我幾乎毎天都能在媒體上看到一些貌似客觀公正、標榜自己具有獨立思考能力、凡事都以普世價值觀念作為唯一衡量標準的大V、專家、學者名人,翻了幾本書、喝了幾口茶,就自以為是,信口雌黃!對這些觀點,我一直如梗在喉,實在不吐不快。但我也沒讀過多少書,只是作為一個祖宗十八代都生活在這片熱土上的中國人,憑著自己樸素的愛國情懷,不因個人利益得失而怨恨仇視、肆意否定任何黨派政府的中國人而說幾句真心話!我也出於善意而願意相信,身邊或這裡的網友都如我一般是愛國的、是以身為中國人為榮的,對一些民族的劣根性是基於熱愛而批判的,但最後還是多說一句:普世價值不是隻有人權、自由、平等,仁義禮智信難道不是普世價值嗎?


Lou1158


馬未都這幾天在公號發出一篇文章,非常精彩,又有風骨表達。最早知道馬未都,是從電視中看到他關於博物館的節目,關於那個節目已經沒有多少印象,後來就在網絡上看到各種關於他的收藏的文章,還有他參加一些節目的視頻,基本也都是簡單看上幾眼文章或視頻,除了他關於王朔的一些點評,會完整地看。博物館,收藏,視頻節目裡的表現,馬未都的形象就是很博學的形象,因為熒屏會誇大很多事情,所以也很難去辨別這種博學有多少水分。但從這次他在公號發佈的這篇文章,還是願意相信他是真正的博學之人,真正的才子。

梁宏達的節目也是很早就知道,但也沒有仔細看過他的節目,身邊有好朋友很喜歡老梁的節目,他能侃評時事,口才非常好,基本是一個人能很有邏輯地侃個兩個小時的節目。後來好像是在老畢那個星光大道上,看到老梁的點評,確實是口才了得,典故創作現場嘴到拿來。而且老梁的節目有很大的社會關懷層面,從網上流傳的視頻就可以看出,老梁對於時弊的針砭,從這個角度看,老梁也是真正才子。

聽過高曉松寫的歌,老狼的那幾張校園專輯,確實是華語歌壇最為精彩的部分,這些年高曉松又做了幾檔視頻,音頻節目,火遍大江南北,同時他又間或創作一些歌詞,還是有那些校園專輯歌詞創作的才華。從這個角度看,高曉松也算是真正的才子。


老李有刀


無意中刷到了這個問題,楊角風來簡單的講一下吧!

馬未都,本人不是很熟悉,知道他原本是一個作家,寫了很多著名的作品,有些也拍成了電影。後來專注收藏界,成為收藏界的一位大師。

作為一名老北京人,身上帶著濃濃的學術韻味,講起話來感覺特別有學問,給人的感覺是權威人士,就是他說的話,可信度最高!

再說高曉松,楊角風最喜歡的一個人之一。

他有才,這是一件值得肯定的事,出生於書香門第,家人多跟清華大學有緣,他自己也是先清華大學讀書,後來又轉到了北京電影學院。

真正熟悉他,還是在他的《曉說》節目中,他談天說地,講歷史,講音樂,講電影,講文化,講地理等等。

他就像我們身邊的一個人,看得見,摸得著,他跟我們也非常像,讀書的時候也整天想著耍帥,也想泡妞,也看片,也喜歡美食。

這無形中拉近了雙方直接的距離。

他的《曉說》只能代表他的個人觀點,但是還是蠻有道理的,相對於馬未都來說,他的權威性要差一些。

再說梁宏達!

梁宏達他的個人魅力在於,不管男女老少,通吃!

如果說馬未都比較小眾的話,高曉松算是青年人裡面比較喜歡的了,而梁宏達,則是中老年婦女的偶像,不知道這麼形容恰當不恰當?

楊角風的老媽曾經疑惑的問我:

“這個老梁,怎麼啥都懂啊?”

是啊,這個梁宏達就像是雜貨店,啥玩意都有,還比較實用,大家都愛聽他講。

他最擅長的應該是評論,不過由於他講的東西,大半來自於網絡收集和整理,原創度上有打折扣!

所以如果真的要在這三個人身上選一個才子的話!

我覺得還是選高曉松吧!

個人意見,不喜勿噴!


楊角風發作


馬未都(北京人),下鄉經歷練就吃苦耐勞精神,精通寫作,出版了大量有關收藏、鑑賞書籍成了愛好者的工具書。由於收藏、鑑賞方面的造詣,最終成立私家博物館——觀復博物館。

梁宏達(黑龍江大學新聞專業),媒體評論人,出版人。體育評書,老梁說天下,大唐雷音寺等欄目。博古論今,知識面寬,口齒伶俐。

高曉松(考入清華後退學入北影),知識分子家庭出身,音樂人,詞曲創作者,導演,脫口秀節目主持人。早期作品《同桌的你》紅遍大江南北,老狼的演唱讓其錦上添花。

說起才子,不由讓人想到七步一詩的曹子建,才高八斗。至於上述三位是否稱得上才子,還需要歷史見證,但肯定的是有才。


安三壞


三個人都非常有才,同時知識面都比較廣。

一,老梁的知識面很廣,看過他節目的都有感觸。其觀點獨到,評論一個人事物看法,會有大量客觀事實論據做支撐。而且會圍繞事物本身周邊的東西,在闡述中一起帶進來豐富內容,參照對比。老梁的體育評書,更是如此,非常精彩。其講歷史,國學,傳統文化的知識時,基礎知識非常紮實,同時因為學習的東西多,他會把很多東西進行融合,隨手拈來,這個就能讓觀眾耳目一新,收穫到更多東西。個人認為老梁屬於通才。

二,馬未都古董收藏方面知識非常豐富的,其基於某些文物古董,收藏品周邊的歷史人文,物品歷史發展的瞭解比較全面。這個很不容易,文物收藏涉及斷代、歷史傳成發展,製作工藝,等多個方面,所以我們也從觀復嘟嘟馬老爺子那裡學到很多東西。馬未都老爺子是收藏家鑑賞人士。

三,高老師,關注不是特別多,但是身邊有朋友非常喜歡他的節目,形容他的思想是可以全世界的跑,非常有才的一個人。

多讀書,多交朋友,活到老學到老!加油~





分享到:


相關文章: