特郎普宣布将会退出《中导条约》引发世界轰动。各大媒体连篇累牍报导的同时，众多专家也在进行点评和分析。现在，无论媒体还是专家都认为美国退出《中导条约》是在针对俄罗斯。不可否认，特郎普这次“退群”从表面看似乎是冲俄罗斯而去，并且引发了俄罗斯的强烈反弹，甚至普京也撂下重话。但是深入分析，事情却不那么简单，如果我们仔细读一下美国对于这件事的报道，就会发现“中国”这个词频频出现在特朗普口中。
此次美国宣称退出的原因有两个。第一个理由是因为“俄罗斯违反条约规定”；第二个理由是因为中国不受条约约束，美国一直觉得自己伸向太平洋地区的那只手“被绑起来了”。
历史上《中导条约》签订后，美苏双方消毁了相当数量的中程导弹，在一定程度上制约了冷战时期大国之间的军备竞赛。但是，中国并不是签约方，自然不受这个条约的限制。正是在这期间中国的各类导弹得到了极大的发展，成为中国维护国家安全的利器。而对于正在和平崛起的中国，一贯奉行美国第一的特朗普却红了眼，他甚至毫不掩饰说“不退出条约，只能让中国，俄罗斯占便宜”。
美国蒙特雷国际研究院东亚不扩散项目主任刘易斯（Jeffrey Lewis）在21日接受《卫报》采访时称：“所谓‘中国因素’就是胡扯。《中导条约》没有禁止海基和空基导弹武器系统，也没有禁止韩国、日本研发导弹。如果中国真是一个问题，美国及其盟国可能早就采取行动了。”
韩联社认为，特朗普打着“美国优先”的旗号，正在动摇现行的国际秩序，他在对华态度上的“冷战思维”表露无遗。《韩民族新闻》21日评论道，这一举动显示出，发动贸易战进入与中国的战略竞争状态的特朗普政府，正准备在军事领域强化对华遏制。
据《南华早报》消息，获得诺贝尔和平奖的“国际废除核武器运动”组织发表21日声明谴责称：“这表明特朗普是一个世界和平的破坏王（demolition man），没有能力建立起真正的安全。相反，他正把美国带向一条通往新核军备竞赛的道路。”
另一位共和党籍参议员兰德•保罗（Rand Paul）则在福克斯新闻网上说了一模一样的话，“特朗普选择退出这个历史性的协议，真是一个大大的错误。”他表示，如果白宫是在介意“中国的威胁”的话，“那我完全同意再和中国签订一个新的协议，没有必要撕毁和俄罗斯的协议啊。”
此外，还有一些媒体指责美国退出条约的背后，是“冷战思维”的体现，是对世界和平的挑衅。有欧洲媒体直言，特朗普将风险摊在欧洲头上，呼吁欧洲加强和中俄之间的合作。在民间，也有诺贝尔和平奖得主指责特朗普破坏世界和平。
不过，目前出面对此事表态的国家并不多。唯有德国一家立场坚定，对美国的决定“深表遗憾”，德国将坚持走核裁军的道路，并决定要和北约成员国一起讨论如何应对此事。而曾多次炫耀“和美国有着特殊关系”的英国，这次也抢着宣布自己“绝对支持美国”的立场。
就在昨天，一位重量级人物也出面批评特朗普。《中导条约》的签署者之一、现年87岁的苏联领导人戈尔巴乔夫警告说：“退出《中导条约》是个错误。在任何情况下，我们都不应该破坏过去的裁军协议。华盛顿方面真的不明白这会导致什么后果吗？”戈尔巴乔夫呼吁：“为了保护地球上的生命，必须保留所有旨在进行核裁军和限制核武器的协议。”
有关此事的最新进展，则是俄罗斯外交部长拉夫罗夫和美国国家安全事务助理博尔顿之间，即将进行一次面对面会谈。后者被外界认为是“怂恿特朗普做出该决定的罪魁祸首”。俄方表示，总统普京“有可能”会和他谈谈。
锁定湖北卫视《长江新闻号》！！！
栏目播出时间为——
周一至周五、周日：每晚
23：00
周六：21：25
本期主编 | 康耀方 熊修齐
閱讀更多 長江新聞號 的文章
