圍繞沙特遇害記者卡舒吉一案，幾乎每天都會傳出新消息。木叔注意到沙特方面最新消息是：沙特國王和王儲薩勒曼父子已經給遇害記者卡舒吉的兒子打了電話，表示慰問，而沙特媒體說，卡舒吉的兒子對國王的關心表示感謝。
顯然，沙特方面用這種方式表達了王室成員與此案無關的立場。
因為土耳其媒體一直認為，此事幕後黑手是王儲小薩勒曼。既然國王和王儲一起對遇害人表示慰問了，從理論上講，沙特認為這可以將小薩勒曼的“罪名”洗白。
當然外界肯定不會這麼看，他們只會認為這是“演戲”，而卡舒吉的兒子是不是真的對他們的慰問表示感謝，也值得懷疑。
在木叔看來，沙特王儲此舉的含義除了以上這點比較明顯之外，還有兩點需要關注。
第一，不能單純認為這是“演戲”，其中“隱情”也需要觀察。
已經有美國媒體觀察到——從邏輯上講，沙特最高層根本沒必要在駐外使館這麼明顯的地點弄死記者。記者之死雖然不能完全按照沙特的說法來認定，但沙特高層究竟在多大程度上直接下令處死，甚至如媒體報道的肢解他，還是個未知數。
他們有無數個地點和理由選擇，為什麼非要在和自己關係不好的國家駐外機構搞出這麼一個容易被人抓住把柄的事件？
難道沙特人天真的認為，使館沒有土耳其的竊聽或者監視裝置？難道沙特人傻傻的認為，這樣一件大事把以攝像頭壞了為由就可以瞞天過海？
別說是專業特工人員，就是正常思維的普通人，也不會有這麼幼稚的想法吧！
舉個例子對比——
比如對美國產生巨大影響的“叛徒”斯諾登，他可比卡舒吉知名多了，對美國的危害也大多了。但美國人也沒用特工手段全世界追殺他，或者將他暗殺、或者製造所謂的自然死亡的合理現場。
美國官方也只是在找機會和相關國家進行引渡，能讓他回國接受審判。但是數年來一直沒能成功，美國人也無可奈何。
是美國特工不如沙特特工能力強？當然不是，因為很多事情需要考慮各種成本，名聲、形象這些也都是成本的一部分。
第二，正如特朗普所言，沙特的表態中“存在欺騙與謊言”，沙特官方想用“慰問電”來掩蓋心虛。
此前沙特證實，卡舒吉已死，但不是故意殺害他，他的死亡是與駐土耳其領事館人員的意外爭執所致。為此沙特抓了18人，還開除了幾名情報官員，並對他們進行調查。
此前，特朗普曾表達沙特的這種說法“可信”。不過第二天，特朗普在接受《華盛頓郵報》電話採訪時表示，“很明顯，這種說法中存在欺騙與謊言”。
特朗普轉變的態度意味著美國對沙特的相關政策也可能逐漸轉變。
在此背景下，沙特國王和王儲加大對外界“公關”，對卡舒吉兒子發慰問電，顯然也有擔心美國與土耳其立場接近的意味。沙特需要逐漸在道義上挽回自己的形象，卡舒吉的親人當然是他們可以“利用的籌碼”，用卡舒吉兒子的嘴，來堵住一些人為王儲涉案的媒體的嘴，當然效果會更好。沙特想的真周全啊！
但問題在於，除非卡舒吉兒子親自站出來能夠在不受脅迫的情況下表達自己的真實看法，不如沙特王室的這種“演戲”還是缺乏基本的認同要件。這也說明他們還是心虛。
有分析認為，除了王儲直接下令殺人並毀屍滅跡的可能性之外，另一種可能的案情是——或許此事一開始王儲併為要在領事館殺死他，而是下令將卡舒吉帶回國內，但後者肯定不聽，於是發生了打鬥和爭執，最終導致卡舒吉死亡。他的死訊被領事館轉告給了王儲，王儲很可能命令將屍體處理掉，於是有了土耳其媒體所說的什麼肢解之類的說辭。所以，王儲一點都不知情是不可能的。特朗普表態的變化，其實就透露了這點疑惑。
你如何看待特朗普態度轉變？
沙特記者案會如何發展？
閱讀更多 木春山談天下 的文章
