今天，
你轉發錦鯉了嗎？
今早一起床，
朋友圈都被錦鯉轟炸了！
來自全國各地的朋友，
都在轉發不同的錦鯉
我大福建也沒能逃過……
泉州、廈門、福州……
但是，
這些“大獎”都是真的嗎？
有人去向相關商家核實了一下，
得到的回答真真是精彩呀！
KFC
“我猜是他們自己買的吧”
弄堂裡
“我也在納悶呢!”
川味觀
“今天來問我們要獎品，沒給。”
山葵家
“沒有的事”。
……
隨便問了幾個獎品列表上的餐飲品牌聯繫人，
沒一個商家知道！
說好的聯合100家商戶，
結果今天才開始問商家要福利……
重點是商家還沒同意！
所以，這起自編自導自演的大戲，
你們是要幹嘛？？
有網友在
泉州版的錦鯉推文中
發現了這麼一句話
……
還有網友在廈門版的錦鯉推文中
發現了這麼一段話
看來還真是商家自己買的啊。
更可怕的是，
還有網友爆料，
說不同的人拿到的兌獎碼，
還有可能是一樣的！
所以說，最終的錦鯉，
有可能不是一個人，
還有其他人，
跟你手握著一模一樣的兌獎碼？
對此
工商部門發話
泉州工商部門表示
免費抽獎也不能設最終解釋權
↓↓↓
針對部分“錦鯉”抽獎活動的舉辦方設置了“最終解釋權歸本平臺所有”兌獎條件，泉州市鯉城區工商局相關負責人表示，不管是提倡消費、收費抽獎，還是免費抽獎，“最終解釋權”均不能出現在商家舉辦的活動中。如果有商家或平臺舉辦“錦鯉”抽獎活動時出現了“最終解釋權”這5個字，那麼就是設置了霸王兌獎條件，屬於不平等條款。”
根據《合同違法行為監督處理辦法》規定，經營者不得以“最終解釋權”為藉口，侵害消費者的權利。根據《合同法》的規定，商家在商品促銷廣告中所附的“最終解釋權”條款，違背了公平原則，違反了合同法的強制性規定，是無效條款，商家的“最終解釋權”條款並不能免除其應當承擔的法律責任。
同時，有消費者質疑，“錦鯉”的獎品總額動不動超過十萬，甚至多達上百萬元，這是否違反了《反不正當競爭法》呢？鯉城區工商局相關工作人員表示，根據《中華人民共和國反不正當競爭法》第十條規定，抽獎式的有獎銷售，最高獎的金額超過五萬元。
但是，受最高金額限制的為單個商家。也就是說，為錦鯉提供獎品的單個商家，不能提供超過50000元金額的獎品。“比如信小呆的獎品總額達到300萬元，但是每個商家提供的金額未超過50000元，因此不違反相關法律法規的規定。”
如果幸運地成了“錦鯉”，但活動舉辦方卻不兌現獎品怎麼辦？鯉城區工商局相關工作人員表示，雖然抽獎無需付費，但市民依舊可以撥打12315，以其涉嫌虛假宣傳、欺騙消費者為由向工商部門舉報。
所以，有可能朋友圈，
即將出現一批自稱錦鯉的刷屏？
還有理智的用戶，
提醒大家小心自己的個人信息。
抱著好奇心，
按照該賬號的設置去參與活動，
發現除了提交個人信息之外，
還要被強制要求關注各種賬號……
（每個號還不一樣！）
閱讀更多 876交通之聲 的文章
