牛叉的牛叉
歡迎在點擊右上角關注：「太平洋電腦網」，不定時放送福利哦。
為什麼買高通1000億芯片？還不如直接幾家企業湊錢，1200億美元收購了高通不好？
你想想，博通開價到1200億美元了，高通也想賣了。中國這麼多家企業，湊1200億美元湊不出來？
然而，博通收購高通為什麼不行啊？因為特朗普不允許~或者說是美國政府不允許。因為高通可以說是移動平臺的一大巨頭，在通訊專利和建樹上，全球數一數二的存在。這樣公司除了錢之外，還具有非常重要的戰略地位。所以，美國不會賣的。
再說回來華為的，既然芯片在國家層面上有戰略意義，那麼為什麼不自行研發。可能芯片的性能上暫時會落後一點。但是起碼有一點自己的技術，不要說用上ARM的架構就怎麼樣。所有的手機芯片都是ARM的架構，或者是在這個基礎上改的。而且，即使給你架構，你沒有技術也研發不出來，你以為用膠水粘貼起來就好了？
既然自己有技術，為什麼不自己做？素日案全球化的情況下，不用擔心供應商不會給自己供貨。但是，當自己有特殊需求的時候，怎麼實現？自己想要的時候沒貨，怎麼辦？所以，還是需要自行研發。
太平洋電腦網
在全球範圍內具備自主芯片研發實力的手機廠商，目前只有蘋果、三星和華為。而在高性能芯片領域中，高通屬於這個產業鏈的頂端企業，雖然只提供解決方案沒有終端，但對通訊制式有絕對的話語權和專利權，絕大多數手機廠商都繞不開高通的通信專利。小編覺得比起購買高通的芯片，華為還是投入芯片研發的好，產業發展到高級階段，競爭的核心將不再是掌控技術本身，而是能否控制產業生態，在未來的時代，得芯片者得天下。
眾所周知，芯片研發對資金技術人才的要求極高，對手機廠商來說，研發手機的同時再去研發芯片其實很難兼顧。而華為在高端芯片研發時間上已經控制在了一年的產品迭代週期，其研發技術實力大幅提升，旗下海思的麒麟芯片面世短短几年時間，已經突破了一億的出貨量，在各項性能測試中，麒麟芯片的表現也異常出色，這對國內芯片行業有積極意義，也表明了中國高端芯片是走得通的。對華為來說，高端芯片的成功將有利於供應鏈自助可控，掌握核心研發技術，可以構建長期的、持久的競爭力，不會受制於上游芯片商和競爭對手，能夠及時滿足華為終端的需求。
天方燕談
看費用和短期效果的話那肯定是買高通的芯片更好，因為利潤更高，而且沒有任何研發風險。但如果看長期企業發展，那肯定是自己研發效果更好，因為企業自己可以掌握髮展命脈。
從目前看只有蘋果、三星、華為擁有自主研發芯片的實力，但是如果是手機高端芯片行業，只有高通獨佔鰲頭。
那為什麼華為還要自己研發芯片產品呢？
1、自研芯片不用受制於芯片廠商
自己研發芯片的一個好處是不用受制於芯片廠商，像高通驍龍芯片，出貨量越大的品牌才有可能拿到更低的價格和更好的芯片，我們能看到小米因為和高通合作深入，所以一直都能快速的拿到高通最新的芯片，而小米4發佈時小米為了等高通的第一批芯片上市，硬生生的將小米4發佈時間延後了大半年。如果有自己的芯片那就完全可以自主擁有話語權，完全不用看芯片廠商到的產能分配。
2、自己研發芯片可以不斷迭代
儘管現在華為的麒麟還是低端芯片，但是芯片技術到的迭代是需要技術積累的，如果不做芯片，芯片的技術一直都落後的，最後技術的差異越來越大，這也是為什麼我們國家的芯片一直沒有做好。只有先從低端芯片做起，才能在高端芯片上積累技術經驗和能力。
3、自己研發芯片成本更低，技術可以更快迭代
現在芯片相當於手機的大腦，只有大腦越聰明手機才能越智能，性能越高，而現在打多少書的手機只能依賴於高通在芯片中植入的接口，比如如果要實現在高鐵運行中手機信號不受影響就需要高通芯片本身支持，那如果高通不支持呢?所有到手機都做不到，所以華為要自己研發芯片，這樣才能做到軟硬一體。
而且自己研發芯片價格更便宜，特別是量產以後，摩爾定律帶來的成本越來越低，企業利潤越來越高。
你認為華為研發高端芯片能成功嗎？
毛琳Michael
對於華為花200億元研發麒麟970芯片將錢留在國內好還是買高通1000億芯片好的問題我也談談自己的幾點看法！
俗話說:自己生的兒子才是親生的，華為花巨資研發麒麟芯片其實是從長遠考慮的。當今手機市場競爭各個都搞得頭破血流，記得在兩年內國內手機市場曾踴躍許多三流手機廠商。現在用我們的話說就是攪混水，然而經過一年的考驗最終被淘汰。
正好華為有自己的芯片，在很大程度上不用受制於人，而且華為現在最新處理器性能也不差。在高端芯片處理器上甚至直逼高通驍龍旗艦級處理器，儘管如此華為處理器在某些地方還落後驍龍，但華為也一直在追趕著。
還有一點就是在手機處理器界裡高通一直都是專注於處理器，他們不做手機，所以凡是使用高通驍龍處理器的手機廠商都要受制於人需要對單獨對芯片做調校。這無疑是增大成本，在這一點上華為做到了自己生態系統很好的融合，從初期芯片的兼容性就已經甩其他手機廠商好幾條街了。
所以，華為在研發自家手機芯片處理器上可能在初期成效並不大，但是從長遠考慮是無限利途！
各位看官要是喜歡我的回答就給個關注點讚唄！
苗疆鄉音
華為用200億得來的覺不僅僅是麒麟芯片，而是話語權，試想如果沒有這200億自研芯片，高通開的價格可就不是1000億了，可能是2000億。
但凡有點實力的廠商都想跟芯片沾邊，為什麼？花那麼多錢可能都付諸東流，短時間內沒有彙報，投入堪比燒錢。原因很簡單－要有遠見。芯片是手機和核心所在，國產廠商除了華為小米都在用別人家的芯片，估計要沒有其他芯片廠商制衡著，高通和芯片都不知道貴到哪裡去了。
所以說，到什麼時候都必須靠自己，我自己的芯片，我想怎麼用怎麼用，高通你管不到，我雖然現在沒什麼成果，可能花費很多力氣，但是總有一天我可以趕上你，起碼我不用看你的臉色。
換句話說，不只是華為，大家都想自己研發芯片，但是有能力的確實太少，沒幾個廠商能有這麼多的資金投入到這個上面，所以說只能求助於別人，就好比溫水煮青蛙，只不過華為是那隻不安分的，提前跳了出去罷了。
喜歡的點個關注，謝謝！
衣谷談測
當然是自己研發好。如今麒麟芯片已經漸成規模。甚至已經有了自己的特色與優勢。這些都是自研麒麟芯片的好吃。
自研芯片，不會被卡脖子
每年高通8系量就這麼多，國外先給了三星，國內先給了小米。小米 Mix 2S首發高通845，到了多久才現貨啊。小米Mix系列也才幾百萬銷量呢。而華為Mate 系列還有P系列加起來就有2000W出貨量，那不得被等到猴年馬月啊。
麒麟芯片是華為的最大賣點，有效打時間差
麒麟芯片早已成為華為的烙印，是非常大的賣點，而且很多人買華為都是看中的麒麟芯片。覺得是國產芯片。應該支持一下。而且如今是高通稱霸上半年，麒麟稱雄下半年。有效打了個時間差。這樣保證華為手機的性能可以領先半年。
自研芯片長遠看更省錢
研發的確很需要錢，但是有了成熟的產業鏈，那麼這研發的錢就均勻攤分到每個手機上，這樣算下來，其實也就沒多少錢。而且今年麒麟970下探到2000元檔。小米8如此性價比也需要2299。對於很多唯處理器論的人來說。這無異於增加了產品賣點。如果你買高通的，需要量這麼多，那麼你最後還不是得聽高通的，因為你需要出貨啊。蘋果和高通鬧翻，不就是因為高通要價太高嗎？據最新消息，購買高通8系芯片需要500，蘋果A12 每片240，華為麒麟300.這一下就省了好幾十億。
自研芯片，可以更好配合手機技術。而且麒麟芯片已有優勢
華為的麒麟980世界第一個 1.4Gbps Cat.21 基帶，業界最高下行速率 1.4Gbps ，為目前速度最快的4.5G 產品。而且自研 Wi-Fi 模塊，率先支持 160M 帶寬，理論峰值下載速率可達 1.7Gbps ，是業界同期水平的 1.7 倍。搭配華為基站，食用效果更佳。
隔壁驍龍845、三星 Exynos 9810 才剛剛追上去年的 970，用上了 Cat.18……至於蘋果...算了，不提他了。。。
華為的麒麟芯片可以更好做到軟硬件協同優化，比如GT技術，比如NPU提高AI功能。比如自研ISP，提高照相水平。
所以，自研芯片好處這麼多，而且如今將要到5G時代，芯片的重要性將會更高。華為為什麼要放棄自研然後去購買呢？
今年的麒麟980已經慢慢縮小差距。就看明年的1020了。據說是自研架構，值得期待！
愛回收官方
簡單回答一下這個問題。 200億和1000億這個數字不知道從哪裡來的，如果說研發KIRIN970套片花不了200億，但是總體技術上投入不止這個數，開發的技術是在KIRIN960，970以及以後版本都能共享使用。 這些是研發費用，還沒有包括後期的生產製造，所以如果以進入到生產庫房的相同數量看的話，自己設計，TSMC代工，成本是遠超過購買高通芯片的。
為什麼要自己設計開發芯片，只要看看intel，微軟和聯想，HP的對比，在上游有多個CPU和套片供應商的時候，聯想，HP都遊刃有餘，利潤可觀。在CPU只有INTEL的時候，聯想，HP就比較難受，尤其是聯想，筆記本和計算機利潤被上游控制的死死的，完全就是代工行業，稍有不同想法，馬上就被摁住了。INTEL扶值哪個企業，哪個企業就可以活下來。
再看看三星，蘋果這兩個個公司都在自己開發SOC，AP，蘋果總是扶持INTEL的MODEM，為什麼？ 不能把自己的命運完全交給別人，尤其是高通這樣一個有大肆收取專利費，搞死CDMA前途“前科”的公司。
用戶528007758448
自研、且能趕超世界一流當然留在國內好。但是，畢竟在這方面我們還是落後的，還在學習、消化階段，適當的使用國外先進技術和產品有利於彌補自身差距，增加世界競爭力。華為曾經也是使用外來芯片，有通信業務做基礎，有足夠資金投入，才有了今天的華為。但是國內其它企業並不具備華為的條件和實力，不可能都像華為那樣發展。而華為的芯片種種原因，並不能提供國內其它企業使用，大量外購也就順理成章。這些問題是客觀存在，不存在愛不愛國、崇洋媚外、不支持國產、打擊國產一說。如果真是這樣，華為也不會發展到現在銷量第一，芯片可以和高通抗衡。反過來正是有了國外競品的存在，華為才有了針對性的研發方向。而其它國內企業也得益於國外先進芯片的支持才具備了衝擊世界的能力。如果沒有國外競品的存在，國內華為一枝獨秀、一家獨大，其它企業不是消失就是產品淪為二、三流，恐怕也不是什麼好事。沒有危機感的華為狼性一定會減弱從而失去了那股狠勁兒。也不利於整個手機行業發展。關於自研芯片，雖然艱難，但當發展到一定程度，有能力並且有有長遠打算的企業一定會去做。目前小米已經跟進。有支持的，也有潑冷水的，還有冷嘲熱諷的。不管澎湃芯能否成功，實際上這已經表明小米有了長遠打算，不支持也應該有些包容，而不是詆譭。最近懟了很多“華為粉”，實際上在我的認知裡他們不是真正的華為粉，而是標準的打著華為旗號的米黑。在黑小米的同時也在損害華為聲譽。比如說友商都有個“高通爹”，我說高通是“公爹”！友商在使用高通芯片沒錯，華為也在使用著高通專利授權。沒有高通等世界專利大戶的基礎授權，恐怕所有手機在國內生產售賣都是問題，更別說征服世界。畢竟原始發明在別人那裡，不是說說就能過去的事。該用的就得用，這不是什麼恥辱，是現實，沒必要拿來一個嘲笑一個。華為在美國縷縷碰壁，拋開別的因素不說，還有很重要的一點:華為是一匹孤狼，在孤軍奮戰。只有整體強大，形成合力，有其他小狼的跟隨配合，華為的頭狼優勢才能體現。群狼出擊才能對世界造成強有力的衝擊。攻城略地，不斷瓜分、蠶食國外品牌市場，當有了量的存在，才會有質的突破。缺乏包容、都想做寡頭，這才是中國企業國內內耗、國外碰壁最大的根源之一。現在講國產手機的“血統論”，是一種自欺欺人的謬論。大清沒有拿來主義，閉關鎖國，自以為是，結果亡了！大清的思想家留給我們一句“師夷之長以制夷”，先做好學生吧！
煙波客11546399
從分工合作角度看，當然是買高通處理器好，但考慮到高通的尿性，擺脫高通處理器則是最好的選擇。
這要參照三星的做法，在自身不夠的時候，就要用高通定位高端產品，用自己的做量。
目前華為麒麟基本跟上了高通的腳步，且有自己的特點，可以擺脫高通的束縛，但採用高通的CPU並非不可，要看具體情況，不是業內人士，不好妄言。既要堅持以我為主，又要不故步自封。即便採用高通的CPU，對自己的品牌影響也不會太大，只是一個態度而已，定價足夠體現出自信和包容。
作為CPU產品，門檻高，投入大，風險不小。作為手機業的核心，國人自覺不自覺的就想壟斷，打死不想給友商用，這一點是我堅決反對的。我看華為好像有這個苗頭。但不能肯定，我到不了華為那樣的高度，不敢妄言。一是華為CPU剛產生影響，有了一點知名度，二是可能有產能的限制，三是有友商的顧慮或抵制。
我的觀點是，華為麒麟芯片如果可能，最好能夠與行業友商共享。有一下好處，擴大市場佔有率，攤薄費用，降低風險，狙擊同行。
共享經濟時代，敝帚自珍是與歷史巨輪背道而馳的，必然會被碰的頭破血流。這一點上，三星的共享戰略值得借鑑。沒有共享精神，電池爆炸門就將三星打趴下了。正是其共享的CPU，內存，屏幕讓三星挺過了致命的一擊，分擔了風險。
願華為一路走好，越來越強。
倚天38058017
基本上問到根子問題上了，華為那種體量的公司，要麼不幹，要幹就得一頭扎進去幹到底，所謂獨佔鰲頭，中間幾乎沒啥迴旋餘地，也沒法回頭，更不能受制於人！ 手機拆開了核心部件其實也就那幾樣東西，和PC差不多，CPU;內存；主板，屏幕；電池；攝像頭等等。 CPU作為控制核心肯定是其中最最關鍵的部件，而且能設計製造的企業極少，進入門檻又極高，一旦受制於人，極其被動又無可奈何！ 當年高通芯片發熱門事件以後，大陸各大手機廠家誰敢吱聲啊？ 明顯耽誤了銷售節奏不就只能默默忍受嗎？！ 誰又敢放個屁…… 好了傷疤就忘了疼嗎？ 你們感覺任正非是那種永遠甘於人下，受制於人的人嗎？ 如果真是那樣的話，華為也不可能衝到現如今全球通訊行業龍頭的位置了吧？ 他們一定會從頭自己研發CPU，將命運牢牢的控制在自己手中！ 否則今後也不可能成長為手機行業的巨頭，看看通訊行業無盡的專利官司，誰打贏過華為了呀？！ 這還不夠說明問題嗎？別忘了，最早HTC當年智能手機的發展勢頭多麼的好，可幾場官司下來，還不是遍體鱗傷，灰頭土臉呀！ 老任會讓華為因此類問題被掣肘而步其後塵嗎？ 不想的話，就必須走出一條自研的荊棘之路，就算再艱難也得走到底！正所謂: 沒有金剛鑽別攬那瓷器活兒！華為可不是聯想，做了二十俞年PC，仍舊只是個組裝車間而已， 不知道我說的對嗎？
