牛叉的牛叉
欢迎在点击右上角关注：「太平洋电脑网」，不定时放送福利哦。
为什么买高通1000亿芯片？还不如直接几家企业凑钱，1200亿美元收购了高通不好？
你想想，博通开价到1200亿美元了，高通也想卖了。中国这么多家企业，凑1200亿美元凑不出来？
然而，博通收购高通为什么不行啊？因为特朗普不允许~或者说是美国政府不允许。因为高通可以说是移动平台的一大巨头，在通讯专利和建树上，全球数一数二的存在。这样公司除了钱之外，还具有非常重要的战略地位。所以，美国不会卖的。
再说回来华为的，既然芯片在国家层面上有战略意义，那么为什么不自行研发。可能芯片的性能上暂时会落后一点。但是起码有一点自己的技术，不要说用上ARM的架构就怎么样。所有的手机芯片都是ARM的架构，或者是在这个基础上改的。而且，即使给你架构，你没有技术也研发不出来，你以为用胶水粘贴起来就好了？
既然自己有技术，为什么不自己做？素日案全球化的情况下，不用担心供应商不会给自己供货。但是，当自己有特殊需求的时候，怎么实现？自己想要的时候没货，怎么办？所以，还是需要自行研发。
太平洋电脑网
在全球范围内具备自主芯片研发实力的手机厂商，目前只有苹果、三星和华为。而在高性能芯片领域中，高通属于这个产业链的顶端企业，虽然只提供解决方案没有终端，但对通讯制式有绝对的话语权和专利权，绝大多数手机厂商都绕不开高通的通信专利。小编觉得比起购买高通的芯片，华为还是投入芯片研发的好，产业发展到高级阶段，竞争的核心将不再是掌控技术本身，而是能否控制产业生态，在未来的时代，得芯片者得天下。
众所周知，芯片研发对资金技术人才的要求极高，对手机厂商来说，研发手机的同时再去研发芯片其实很难兼顾。而华为在高端芯片研发时间上已经控制在了一年的产品迭代周期，其研发技术实力大幅提升，旗下海思的麒麟芯片面世短短几年时间，已经突破了一亿的出货量，在各项性能测试中，麒麟芯片的表现也异常出色，这对国内芯片行业有积极意义，也表明了中国高端芯片是走得通的。对华为来说，高端芯片的成功将有利于供应链自助可控，掌握核心研发技术，可以构建长期的、持久的竞争力，不会受制于上游芯片商和竞争对手，能够及时满足华为终端的需求。
天方燕谈
看费用和短期效果的话那肯定是买高通的芯片更好，因为利润更高，而且没有任何研发风险。但如果看长期企业发展，那肯定是自己研发效果更好，因为企业自己可以掌握发展命脉。
从目前看只有苹果、三星、华为拥有自主研发芯片的实力，但是如果是手机高端芯片行业，只有高通独占鳌头。
那为什么华为还要自己研发芯片产品呢？
1、自研芯片不用受制于芯片厂商
自己研发芯片的一个好处是不用受制于芯片厂商，像高通骁龙芯片，出货量越大的品牌才有可能拿到更低的价格和更好的芯片，我们能看到小米因为和高通合作深入，所以一直都能快速的拿到高通最新的芯片，而小米4发布时小米为了等高通的第一批芯片上市，硬生生的将小米4发布时间延后了大半年。如果有自己的芯片那就完全可以自主拥有话语权，完全不用看芯片厂商到的产能分配。
2、自己研发芯片可以不断迭代
尽管现在华为的麒麟还是低端芯片，但是芯片技术到的迭代是需要技术积累的，如果不做芯片，芯片的技术一直都落后的，最后技术的差异越来越大，这也是为什么我们国家的芯片一直没有做好。只有先从低端芯片做起，才能在高端芯片上积累技术经验和能力。
3、自己研发芯片成本更低，技术可以更快迭代
现在芯片相当于手机的大脑，只有大脑越聪明手机才能越智能，性能越高，而现在打多少书的手机只能依赖于高通在芯片中植入的接口，比如如果要实现在高铁运行中手机信号不受影响就需要高通芯片本身支持，那如果高通不支持呢?所有到手机都做不到，所以华为要自己研发芯片，这样才能做到软硬一体。
而且自己研发芯片价格更便宜，特别是量产以后，摩尔定律带来的成本越来越低，企业利润越来越高。
你认为华为研发高端芯片能成功吗？
毛琳Michael
对于华为花200亿元研发麒麟970芯片将钱留在国内好还是买高通1000亿芯片好的问题我也谈谈自己的几点看法！
俗话说:自己生的儿子才是亲生的，华为花巨资研发麒麟芯片其实是从长远考虑的。当今手机市场竞争各个都搞得头破血流，记得在两年内国内手机市场曾踊跃许多三流手机厂商。现在用我们的话说就是搅混水，然而经过一年的考验最终被淘汰。
正好华为有自己的芯片，在很大程度上不用受制于人，而且华为现在最新处理器性能也不差。在高端芯片处理器上甚至直逼高通骁龙旗舰级处理器，尽管如此华为处理器在某些地方还落后骁龙，但华为也一直在追赶着。
还有一点就是在手机处理器界里高通一直都是专注于处理器，他们不做手机，所以凡是使用高通骁龙处理器的手机厂商都要受制于人需要对单独对芯片做调校。这无疑是增大成本，在这一点上华为做到了自己生态系统很好的融合，从初期芯片的兼容性就已经甩其他手机厂商好几条街了。
所以，华为在研发自家手机芯片处理器上可能在初期成效并不大，但是从长远考虑是无限利途！
各位看官要是喜欢我的回答就给个关注点赞呗！
苗疆乡音
华为用200亿得来的觉不仅仅是麒麟芯片，而是话语权，试想如果没有这200亿自研芯片，高通开的价格可就不是1000亿了，可能是2000亿。
但凡有点实力的厂商都想跟芯片沾边，为什么？花那么多钱可能都付诸东流，短时间内没有汇报，投入堪比烧钱。原因很简单－要有远见。芯片是手机和核心所在，国产厂商除了华为小米都在用别人家的芯片，估计要没有其他芯片厂商制衡着，高通和芯片都不知道贵到哪里去了。
所以说，到什么时候都必须靠自己，我自己的芯片，我想怎么用怎么用，高通你管不到，我虽然现在没什么成果，可能花费很多力气，但是总有一天我可以赶上你，起码我不用看你的脸色。
换句话说，不只是华为，大家都想自己研发芯片，但是有能力的确实太少，没几个厂商能有这么多的资金投入到这个上面，所以说只能求助于别人，就好比温水煮青蛙，只不过华为是那只不安分的，提前跳了出去罢了。
喜欢的点个关注，谢谢！
衣谷谈测
当然是自己研发好。如今麒麟芯片已经渐成规模。甚至已经有了自己的特色与优势。这些都是自研麒麟芯片的好吃。
自研芯片，不会被卡脖子
每年高通8系量就这么多，国外先给了三星，国内先给了小米。小米 Mix 2S首发高通845，到了多久才现货啊。小米Mix系列也才几百万销量呢。而华为Mate 系列还有P系列加起来就有2000W出货量，那不得被等到猴年马月啊。
麒麟芯片是华为的最大卖点，有效打时间差
麒麟芯片早已成为华为的烙印，是非常大的卖点，而且很多人买华为都是看中的麒麟芯片。觉得是国产芯片。应该支持一下。而且如今是高通称霸上半年，麒麟称雄下半年。有效打了个时间差。这样保证华为手机的性能可以领先半年。
自研芯片长远看更省钱
研发的确很需要钱，但是有了成熟的产业链，那么这研发的钱就均匀摊分到每个手机上，这样算下来，其实也就没多少钱。而且今年麒麟970下探到2000元档。小米8如此性价比也需要2299。对于很多唯处理器论的人来说。这无异于增加了产品卖点。如果你买高通的，需要量这么多，那么你最后还不是得听高通的，因为你需要出货啊。苹果和高通闹翻，不就是因为高通要价太高吗？据最新消息，购买高通8系芯片需要500，苹果A12 每片240，华为麒麟300.这一下就省了好几十亿。
自研芯片，可以更好配合手机技术。而且麒麟芯片已有优势
华为的麒麟980世界第一个 1.4Gbps Cat.21 基带，业界最高下行速率 1.4Gbps ，为目前速度最快的4.5G 产品。而且自研 Wi-Fi 模块，率先支持 160M 带宽，理论峰值下载速率可达 1.7Gbps ，是业界同期水平的 1.7 倍。搭配华为基站，食用效果更佳。
隔壁骁龙845、三星 Exynos 9810 才刚刚追上去年的 970，用上了 Cat.18……至于苹果...算了，不提他了。。。
华为的麒麟芯片可以更好做到软硬件协同优化，比如GT技术，比如NPU提高AI功能。比如自研ISP，提高照相水平。
所以，自研芯片好处这么多，而且如今将要到5G时代，芯片的重要性将会更高。华为为什么要放弃自研然后去购买呢？
今年的麒麟980已经慢慢缩小差距。就看明年的1020了。据说是自研架构，值得期待！
爱回收官方
简单回答一下这个问题。 200亿和1000亿这个数字不知道从哪里来的，如果说研发KIRIN970套片花不了200亿，但是总体技术上投入不止这个数，开发的技术是在KIRIN960，970以及以后版本都能共享使用。 这些是研发费用，还没有包括后期的生产制造，所以如果以进入到生产库房的相同数量看的话，自己设计，TSMC代工，成本是远超过购买高通芯片的。
为什么要自己设计开发芯片，只要看看intel，微软和联想，HP的对比，在上游有多个CPU和套片供应商的时候，联想，HP都游刃有余，利润可观。在CPU只有INTEL的时候，联想，HP就比较难受，尤其是联想，笔记本和计算机利润被上游控制的死死的，完全就是代工行业，稍有不同想法，马上就被摁住了。INTEL扶值哪个企业，哪个企业就可以活下来。
再看看三星，苹果这两个个公司都在自己开发SOC，AP，苹果总是扶持INTEL的MODEM，为什么？ 不能把自己的命运完全交给别人，尤其是高通这样一个有大肆收取专利费，搞死CDMA前途“前科”的公司。
用户528007758448
自研、且能赶超世界一流当然留在国内好。但是，毕竟在这方面我们还是落后的，还在学习、消化阶段，适当的使用国外先进技术和产品有利于弥补自身差距，增加世界竞争力。华为曾经也是使用外来芯片，有通信业务做基础，有足够资金投入，才有了今天的华为。但是国内其它企业并不具备华为的条件和实力，不可能都像华为那样发展。而华为的芯片种种原因，并不能提供国内其它企业使用，大量外购也就顺理成章。这些问题是客观存在，不存在爱不爱国、崇洋媚外、不支持国产、打击国产一说。如果真是这样，华为也不会发展到现在销量第一，芯片可以和高通抗衡。反过来正是有了国外竞品的存在，华为才有了针对性的研发方向。而其它国内企业也得益于国外先进芯片的支持才具备了冲击世界的能力。如果没有国外竞品的存在，国内华为一枝独秀、一家独大，其它企业不是消失就是产品沦为二、三流，恐怕也不是什么好事。没有危机感的华为狼性一定会减弱从而失去了那股狠劲儿。也不利于整个手机行业发展。关于自研芯片，虽然艰难，但当发展到一定程度，有能力并且有有长远打算的企业一定会去做。目前小米已经跟进。有支持的，也有泼冷水的，还有冷嘲热讽的。不管澎湃芯能否成功，实际上这已经表明小米有了长远打算，不支持也应该有些包容，而不是诋毁。最近怼了很多“华为粉”，实际上在我的认知里他们不是真正的华为粉，而是标准的打着华为旗号的米黑。在黑小米的同时也在损害华为声誉。比如说友商都有个“高通爹”，我说高通是“公爹”！友商在使用高通芯片没错，华为也在使用着高通专利授权。没有高通等世界专利大户的基础授权，恐怕所有手机在国内生产售卖都是问题，更别说征服世界。毕竟原始发明在别人那里，不是说说就能过去的事。该用的就得用，这不是什么耻辱，是现实，没必要拿来一个嘲笑一个。华为在美国缕缕碰壁，抛开别的因素不说，还有很重要的一点:华为是一匹孤狼，在孤军奋战。只有整体强大，形成合力，有其他小狼的跟随配合，华为的头狼优势才能体现。群狼出击才能对世界造成强有力的冲击。攻城略地，不断瓜分、蚕食国外品牌市场，当有了量的存在，才会有质的突破。缺乏包容、都想做寡头，这才是中国企业国内内耗、国外碰壁最大的根源之一。现在讲国产手机的“血统论”，是一种自欺欺人的谬论。大清没有拿来主义，闭关锁国，自以为是，结果亡了！大清的思想家留给我们一句“师夷之长以制夷”，先做好学生吧！
烟波客11546399
从分工合作角度看，当然是买高通处理器好，但考虑到高通的尿性，摆脱高通处理器则是最好的选择。
这要参照三星的做法，在自身不够的时候，就要用高通定位高端产品，用自己的做量。
目前华为麒麟基本跟上了高通的脚步，且有自己的特点，可以摆脱高通的束缚，但采用高通的CPU并非不可，要看具体情况，不是业内人士，不好妄言。既要坚持以我为主，又要不故步自封。即便采用高通的CPU，对自己的品牌影响也不会太大，只是一个态度而已，定价足够体现出自信和包容。
作为CPU产品，门槛高，投入大，风险不小。作为手机业的核心，国人自觉不自觉的就想垄断，打死不想给友商用，这一点是我坚决反对的。我看华为好像有这个苗头。但不能肯定，我到不了华为那样的高度，不敢妄言。一是华为CPU刚产生影响，有了一点知名度，二是可能有产能的限制，三是有友商的顾虑或抵制。
我的观点是，华为麒麟芯片如果可能，最好能够与行业友商共享。有一下好处，扩大市场占有率，摊薄费用，降低风险，狙击同行。
共享经济时代，敝帚自珍是与历史巨轮背道而驰的，必然会被碰的头破血流。这一点上，三星的共享战略值得借鉴。没有共享精神，电池爆炸门就将三星打趴下了。正是其共享的CPU，内存，屏幕让三星挺过了致命的一击，分担了风险。
愿华为一路走好，越来越强。
倚天38058017
基本上问到根子问题上了，华为那种体量的公司，要么不干，要干就得一头扎进去干到底，所谓独占鳌头，中间几乎没啥回旋余地，也没法回头，更不能受制于人！ 手机拆开了核心部件其实也就那几样东西，和PC差不多，CPU;内存；主板，屏幕；电池；摄像头等等。 CPU作为控制核心肯定是其中最最关键的部件，而且能设计制造的企业极少，进入门槛又极高，一旦受制于人，极其被动又无可奈何！ 当年高通芯片发热门事件以后，大陆各大手机厂家谁敢吱声啊？ 明显耽误了销售节奏不就只能默默忍受吗？！ 谁又敢放个屁…… 好了伤疤就忘了疼吗？ 你们感觉任正非是那种永远甘于人下，受制于人的人吗？ 如果真是那样的话，华为也不可能冲到现如今全球通讯行业龙头的位置了吧？ 他们一定会从头自己研发CPU，将命运牢牢的控制在自己手中！ 否则今后也不可能成长为手机行业的巨头，看看通讯行业无尽的专利官司，谁打赢过华为了呀？！ 这还不够说明问题吗？别忘了，最早HTC当年智能手机的发展势头多么的好，可几场官司下来，还不是遍体鳞伤，灰头土脸呀！ 老任会让华为因此类问题被掣肘而步其后尘吗？ 不想的话，就必须走出一条自研的荆棘之路，就算再艰难也得走到底！正所谓: 没有金刚钻别揽那瓷器活儿！华为可不是联想，做了二十俞年PC，仍旧只是个组装车间而已， 不知道我说的对吗？
