當人類對生態系統產生負面影響時，人們很容易認為最好的做法就是人類介入解決它。一項新的研究表明，拯救地球最好的方式可能是讓大自然 自己去舔舐傷口。
自從人類開始思考他們的工業對地球的影響後，他們試圖修復所造成的嚴重破壞，恢復生態系統或重新引入可能已經滅絕的物種。
但最近發佈在《皇家學會學報B輯》的一項新研究報告表明，儘管通過人為干預，許多生態系統在恢復方面確實取得進展，但很少能恢復到最初的狀態。該報告作者認為，這表明保護生物多樣性的最佳解決方案是集中精力保持現有生態系統的完整。
作出該報告的一個國際團隊研究了400項關於環境恢復方面的研究，觀察了諸如石油洩漏、農業和伐木等生態系統響應生態失調的情況。
他們發現，與簡單的放任不管相比，人類積極主動的干預行動並沒有讓生態系統的恢復情況變得更快或更徹底。
“被動恢復應該被認為是第一選擇，”該研究在報告中寫道。“如果恢復緩慢，那麼主動的恢復行動應該有針對性的用來克服特定障礙，以恢復和實現修復目標。”
這不是被動的生態恢復方式第一次被認為是修復生態破壞的最佳選擇。正如《衛報》所報道的，有著“生物多樣性之父” 之稱的生物學家E.O.Wilson，一直將地球的一半圍起來建立自然保護區為崇高目標。
雖然這項研究的作者們並沒有設定與威爾遜一樣“雄心勃勃”的目標，但他們強調，要確保我們有限的復甦手段能夠充分發揮其潛力。如果我們的努力不能幫助生態系統獲得比其自我恢復更快的速度，那麼我們應該將重點放在其他可以獲得不一樣結果的地方。
最後，這項研究報告也提醒人們應該謹慎對待他們的研究結果，因為目前在同一地區生態破壞後而採取的主動和被動恢復措施方面的比較研究還非常少。
分享到:
閱讀更多 科創空間 的文章
