眾所周知,日本武士刀造價昂貴,鋼質好,硬度高,韌口薄,舉刀能將人活劈成兩半;中國抗戰大刀厚重,須腰部有力,在戰場上砍人亦砍刀。這兩把刀各自代表著中日不同的文化,在歷史上更是碰撞出了不少的火花。
在1933年,日軍進犯喜峰口,忍無可忍的抗日部隊29軍,連夜組建了約500人的大刀敢死隊。各個戰士義無反顧地趕往日軍營地殺得日軍大驚失措,很多日本人更是在睡夢中人頭落地。一夜間,日軍營地裡多了上千餘屍體,讓我軍揚眉吐氣,消息更是讓全國轟動。這就是著名的戰役“喜峰口大捷”。
日本人當時的不可一世和狂妄受到了打擊,此戰更是激起了人們抗日救國的熱情,後來日本武士刀是中國大刀的手下敗將的言論更是被後人大肆傳揚,但事實真的是這樣的嗎?
我們不妨來比較一下兩種刀的特點和製作工藝。日軍部隊裡所裝備的是95式軍刀,這是最為普及的一種軍刀,也是和中國軍隊交戰中使用最多的刀,所以孰強孰弱它最有發言權。
據瞭解,95式日本軍刀輕薄鋒利而且輕巧,中國抗戰大刀會顯得略重。95式的刀刃比中國大刀窄,刀身厚度達7毫米,而中國大刀只有5毫米左右的厚度,這就表明刀身薄的中國大刀會比95式軍刀更容易受損。很多抗戰時期的老兵在實際戰鬥中,經常會出現捲刃的情況,根本不耐用。這也導致很多戰士在白刃戰中深感無力的情況,一方面是日軍訓練有素,另一方面是武器本身的耐用度方面確實存在一些差距。
如果單看武器在戰鬥中的性質,日本軍刀更是在近戰中極具殺傷力,其刀身很長而且輕巧,便於刺殺。由於中國大刀揮起來,對使用者刀法有一定要求,真正投入戰鬥中由於其重量和長度的侷限,很多中國士兵可能都還未靠近便死在了日本軍刀下了,所以整體看來,中國抗戰大刀實戰性絕對比不上日本的軍刀。
在真正的戰鬥中,雖然很多影視中會看到不少人掌握一些中國大刀的刀法,或許以為能以此能剋制日本士兵的刀法,但我們不得不承認,這是極少數中國士兵才真正掌握的。大部分中國士兵的戰鬥訓練可能都不達標,再加上長期飲食匱乏導致的身體虛弱等原因,和日軍刀戰中往往很吃虧。
日軍的刀法講究一個快準狠,攻擊性極強,由於日本刀的特性,日本士兵攻擊直接出殺招,根本不留後路。很多中國士兵在白刃戰中會膽怯的原因也在這裡,日本士兵練刀的訓練很全備,甚至用擊殺村民練刀,這讓很多中國新兵在戰鬥中由於缺乏訓練而吃虧。
儘管如此,我們依然可以看到先烈們在各種劣勢下,奮勇殺敵,憑著一腔報國的心和落後的裝備將敵人趕出了我國國土,這十分值得我們去敬佩。小編認為,真正的對決其實並不只是侷限於武器上,更是戰士意志和信念的對決。或許中國大砍刀在很多方面不如日本軍刀厲害,但手持中國大刀的中國士兵所散發的威力卻是無窮的,這也是很多高人所論道的刀魂。
後來在抗日戰爭全面爆發後,中國的抗戰大刀漸漸失去了主要位置,取而代之的是更加輕便實用的刺刀了,這也表明大刀確實在戰鬥中並沒有太多的優勢。後來再加上中國士兵的裝備越來越好,大刀只有一些軍法部門或者民兵部隊會裝備而已。雖然大刀在戰爭中已經退出了戰爭的舞臺,但不管是29軍的大刀連還是後來先烈們揮舞著大刀衝鋒,依然鼓舞著後人。
各位小夥伴們,你們喜歡中國的大刀嗎?
閱讀更多 史與刀 的文章