華為希望FTC同意其對美國不構成危險，然後“通過FCC和相應的國會委員會”，利用其“證據、專業知識和說服力”來“防止美國電信市場對消費者造成的不公”。
據VentureBeat報道，近日，華為要求美國聯邦貿易委員會(FTC)舉行聽證會，以重新獲得在美電信市場的一席之地。
在向美國聯邦通信委員會(FCC)提交的一份65頁的文件中，華為聲稱，在國家安全問題上，它受到了美國政府的不公平對待。
FCC曾禁止美國運營商使用華為的網絡設備，並且，自2010年以來，美國政府至少採取了五項政府行為，削減或停止華為設備在美的銷售。“這些行為，”華為表示，“據稱都是為了保護‘國家安全’利益，嚴重限制了華為和其他公司在美的競爭。”
華為的說法是，所謂的國家安全風險“在很多方面看來都是經濟風險”，即美國並不那麼擔心中國對即將啟動的5G網絡的攔截或中斷，而是擔心其會過度依賴中國的電信硬件。這與美國安全官員的聲明不一致。美國安全官員聲稱，由於中國最近出臺的法律、華為內部的一個共產黨機構以及中國秘密機構的機密信息，他們對安全問題產生了擔憂。
華為辯稱，其參與美國市場將提高市場的競爭和創新，同時可以降低美國消費者和企業的消費——特別是在高端智能手機和網絡技術方面，這些市場幾乎沒有替代品。該公司表示，政府禁止了其產品的銷售，卻沒有適當地權衡這個決定所帶來的反競爭效應，美國對中國的安全擔憂“被誇大了”，即硬件禁令提供的“實際保護很少”，更何況還可以使用風險管理技術緩解潛在的設備問題。
華為要求FTC舉行聽證會，這一策略很有趣。因為它試圖說服一家以貿易為重點的機構參與一場由議員、行政部門安全主管和通信官員主導的、似乎已經得到解決的問題。華為希望FTC同意其對美國不構成危險，然後“通過FCC和相應的國會委員會”，利用其“證據、專業知識和說服力”來“防止美國電信市場對消費者造成的不公”。
通常情況下，像FTC這樣的機構不太可能接手一家被控威脅國家安全的外國公司的案子，尤其是在安全與電信官員認為其確實存安全威脅的情況下。但隨著hail-mary的通過，這又無疑是一個值得關注的問題。
如果FTC決定接受這個案子，並挑戰美國政府目前公認的禁止中國5G設備進入美國的決定，這就變得非常有趣了。
閱讀更多 青創城 的文章
