宁静发文回应于正,否认攻击殷桃,真相另有其人?


宁静发文回应于正,否认攻击殷桃,真相另有其人?


昨天中午的时候宁静发了条微博,不点名diss了一个同行:老大不小了,没啥作品,还踩别人夸自己。


宁静发文回应于正,否认攻击殷桃,真相另有其人?

>念书的时候语文学的估计有点累

这微博一发出来,吃瓜群众们就纷纷拿出了做语文阅读理解题的架势,划重点、细分析,誓要揪出这位被diss的同行究竟是谁~我们也跟着学霸分析了一下:

1、拍了戏,才冒泡,就踩着泡向往上怕——最近口碑不错,上了新戏。

2、论剧不如延禧,论戏不如如懿——应该也是部古装剧。

3、论年龄倒是有一把——年龄至少在30岁以上,可能是女演员。

4、没拍出10部能数出来的好戏就有面目出来踩着前辈标榜自己——没有什么好作品。

宁静发文回应于正,否认攻击殷桃,真相另有其人?

21届上海电影节闭幕红毯 群星璀璨亮相

吃瓜群众还没猜到,这边刚刚签下宁静的于正就已经跑来评论了。虽然说后来他又删除了这条评论,但还是给大家留下了充足的截图时间:


宁静发文回应于正,否认攻击殷桃,真相另有其人?


于正节奏这么一带,把目标范围再一次缩小了。我们再来画个重点吧:

1、一个不火的剧,也没什么人提及——出演了一部正在播出的糊剧。

2、孝庄观众只认姐啊——饰演孝庄或者类似孝庄的角色,是个女演员。

3、况且要比也该跟胡静比——和胡静饰演过同一角色。

宁静发文回应于正,否认攻击殷桃,真相另有其人?

这么多提示信息,感觉就快把瓜递到嘴边了,哪有不吃的道理呢~于是乎,大家猜的更起劲儿了,也就因此没有察觉到这种看起来很刚的diss明明就跟前段时间老艺术家们一出新片就要diss小鲜肉不敬业、演技差、用替身,不记台词一样,开麦骂人的时候挺嗨,但就是打死也不说到底是谁,一扫扫一大片。


宁静发文回应于正,否认攻击殷桃,真相另有其人?


通过宁静和于正给出的信息,大家很快锁定了头号“嫌疑人”:杜若溪。


宁静发文回应于正,否认攻击殷桃,真相另有其人?


这位女演员和她老公严屹宽的新剧《苏茉儿传奇》正在播出中:


宁静发文回应于正,否认攻击殷桃,真相另有其人?


她在剧中演的是胡静当时在《孝庄秘史》里演过的苏茉儿:


宁静发文回应于正,否认攻击殷桃,真相另有其人?


但好笑的是,在《苏茉儿传奇》里,苏茉儿拿的却是大玉儿的剧本:


宁静发文回应于正,否认攻击殷桃,真相另有其人?


于正说的基本都对上了,我们再来看看其他信息:

首先是年龄方面,杜若溪1985年出生,今年33岁√

作品方面,几乎没有拿得出手的作品√;

最后近期情况,因为参加了《我就是演员》,杜若溪在其中的表演收获不少好评√

……这样看来,宁静diss的应该就是她无误了~


宁静发文回应于正,否认攻击殷桃,真相另有其人?


但对于这个最终结果,吃瓜群众还是很懵逼的,因为按照宁静如今的咖位和在娱乐圈混的辈分来说,就算是被杜若溪的通稿踩了一脚应该也不屑于在微博上不点名diss她吧?


宁静发文回应于正,否认攻击殷桃,真相另有其人?


正在大家琢磨着,杜若溪的老公严屹宽意料之中的出现在了宁静的微博评论里,这位被网友戏称为用情商、智商换容貌的蜜汁男子再次彰显了自己的护妻狂魔的特性,替自己的老婆辟谣:我老婆忙着给孩子换尿布没时间发通稿,这说的不是我家的事儿。


宁静发文回应于正,否认攻击殷桃,真相另有其人?


就在严屹宽辟谣之后不久,于正也再次出现在了宁静微博的评论里,表示自己误会了,宁静说的不是杜若溪!还跟宁静说,下次如果diss的话,就学霍思燕直接@的出来,免得伤及无辜~


宁静发文回应于正,否认攻击殷桃,真相另有其人?


这条评论语气简直就是居委会大妈劝架的即视感,也苦了霍思燕,八百多年前的事儿还没@出来。不过既然提到了,就给各位不知道的读者老爷们简单的补个课吧。


宁静发文回应于正,否认攻击殷桃,真相另有其人?


大概是2009年的时候,霍思燕和黄奕都在演艺事业的猛冲阶段,俩人一开始也不撞型,但整着整着就撞型了,撞型了也就难免撕逼。


宁静发文回应于正,否认攻击殷桃,真相另有其人?


不过,事业上的冲突还不足以让她们直接跑到微博展开骂战,真正引爆炸药的还是“爱情”。黄奕在09年有一段短暂的婚姻,对方长得有点一言难尽~这段婚姻之后,就有新闻媒体爆料称黄奕离婚是因为霍思燕插足。


宁静发文回应于正,否认攻击殷桃,真相另有其人?


这种传闻是个人就不会理睬嘛,所以双方都没有对此进行回应。巴特,等到2011年黄奕有新作品要上了,大概是没啥可炒的,只能聊了聊自己这段逝去的婚姻,表示当初是自己先提出离婚的。于是乎,霍思燕插足黄奕婚姻的消息再次被传的沸沸扬扬。


宁静发文回应于正,否认攻击殷桃,真相另有其人?


和两年前不一样的事,上次安静如鸡的霍思燕,这次选择了直接开撕。10月17号,她先发出了一条微博,这条微博里虽然没有直接点名,但“别一有电影要上的时候,就把你的肥胖油头前夫扣在我身上”这一句话跟直说黄奕没啥区别。而且当天她还接受了采访,也默认了自己diss的就是黄奕本奕:


宁静发文回应于正,否认攻击殷桃,真相另有其人?


但黄奕这边就死猪不怕开水烫的样子,不回应,表示霍思燕很无聊!但这并没有让霍思燕熄火,第二天她又发了一条微博。这条微博就厉害啦~直接@了黄奕正面开撕,称她颠倒黑白,黑自己是第三者。


宁静发文回应于正,否认攻击殷桃,真相另有其人?



不过,随后霍思燕又发了一条微博,这条微博虽然是前者的后续,但有一句“感情不是政治,没有强弱,又何来抢夺”好像话里有话。


宁静发文回应于正,否认攻击殷桃,真相另有其人?


果然,不久之后又有知情人士跑来爆料称,黄奕和霍思燕的确有过感情交锋,但原因并非是黄奕前夫姜凯,而是之前一位与黄奕相恋5年的前男友。黄奕之所以会在09年闪婚闪离也是为了报复二人:


宁静发文回应于正,否认攻击殷桃,真相另有其人?


不过,这份爆料的真实度还是要琢磨一下,因为如果猫老师没认错的话,这位爆料人应该是黄奕粉丝:


宁静发文回应于正,否认攻击殷桃,真相另有其人?


之后就是老套路,娱乐圈都是公众人物,不能掐架就站队声援,细节我们就不聊了,总之是声势浩大。不过,这事儿虽然闹得挺大,但最后还是不了了之了。估计黄奕方面挑这件事的时候,也没想到霍思燕能公开回应,虽然发了个挺严肃的律师函,让人家删微博,公开道歉:


宁静发文回应于正,否认攻击殷桃,真相另有其人?


但霍思燕既没道歉也没删微博……最后整件事就这样结束了。


宁静发文回应于正,否认攻击殷桃,真相另有其人?


好了,补课完毕我们再说回来~等到一个小时之后,大概是见宁静还是没有回复自己,于正干脆自己发了条微博,这条微博也是一言难尽……霍思燕也就@了一个人,于正@仨:


宁静发文回应于正,否认攻击殷桃,真相另有其人?


直接划重点吧:

1、宁静看了一篇踩她,捧殷桃的稿子,误以为是殷桃方面发的通稿,所以气得发微博骂人了。殷桃的工作人员已经找到了这篇文章的作者,自证清白,并把聊天截图发给了于正:


宁静发文回应于正,否认攻击殷桃,真相另有其人?


2、自己秒删了暗指杜若溪的评论,是因为怕自己搞错了,结果还是造成了不良影响。现在自己已经向杜若溪道歉,并且也得到了她的谅解:


宁静发文回应于正,否认攻击殷桃,真相另有其人?


我们顺手看了下于正说的这篇让宁静生气的文章,站在宁静的角度看好像是有点气不打一处来:说担得起风情的女演员有殷桃、许晴、“曾经的宁静”。为啥别的女演员都是现在时,到了自己就变成了过去时,这是说自己现在不行了哈?;说宁静没有蒋雯丽有能耐,又说殷桃比蒋雯丽还厉害……按照这个逻辑殷桃吊打宁静呗?


宁静发文回应于正,否认攻击殷桃,真相另有其人?


宁静发文回应于正,否认攻击殷桃,真相另有其人?


宁静发文回应于正,否认攻击殷桃,真相另有其人?


宁静发文回应于正,否认攻击殷桃,真相另有其人?


但就算说的你再不舒服,这篇文章只是一篇作者表达自己看法的自媒体文章啊,因为踩了自己、夸了别个就盖章这是人家是通稿……这不就是和某些看我们夸了哪个ta不喜欢的明星,就把我们打成收钱和水军的人一样吗?太草率了吧~


宁静发文回应于正,否认攻击殷桃,真相另有其人?


虽然于正发的是一条澄清微博,但是。。。这条微博一出水被蹚的更浑了。我们看下热搜榜单就知道了,于正用一条微博就带出了6个热搜,顺带还把胡静、严屹宽、杜若溪、霍思燕、殷桃统统拖下水:


宁静发文回应于正,否认攻击殷桃,真相另有其人?



宁静发文回应于正,否认攻击殷桃,真相另有其人?


宁静发文回应于正,否认攻击殷桃,真相另有其人?


截图来自豆友@喵呜

面对这个局面,看透了于正的吃瓜群众开始diss他为了宁静的新戏炒作,但于正好像挺委屈,又发了条微博给自己正名:我只是为了把事情说清楚,绝对不是炒作。大家做人能不能阳光点!


宁静发文回应于正,否认攻击殷桃,真相另有其人?


本以为这次事情到这里也就结束了,结果没想到今天中午宁静自己又更新了剧情进度,简而言之:你们说的不是我要diss的人,于正你也别多管闲事儿了!


宁静发文回应于正,否认攻击殷桃,真相另有其人?


然后俩人也因为这事儿再次上了热搜:

宁静发文回应于正,否认攻击殷桃,真相另有其人?

宁静发文回应于正,否认攻击殷桃,真相另有其人?

行吧,毕竟题是您出的,答案自然只有您一个人知道,但下回这种事儿,既然不想被吐槽是联合炒作,能不能放在放在私底下说啊?又不是几百年前交通基本靠走、通讯基本靠吼的时代了,打个电话那么难的吗?

让人更生气的是,跟着吃了一圈瓜,我们居然还是不知道宁静到底在diss谁!


宁静发文回应于正,否认攻击殷桃,真相另有其人?



分享到:


相關文章: