看到一篇新闻，新闻的内容大致是一名长相与马云相似度90%的老农民，因为长相爆红被邀请参加各种演艺活动及广告，而三年后的他又回去干他的老本行捡卖鸡枞菇去了。
这篇新闻其实没什么，但是它引出我一直以来偶尔会思考的一个问题，关于父系社会的传承问题。我们学过历史应该知道，这个社会并不是一开始就是父系社会，一开始人类的社会是以母亲作为基本单位，原始人只知其母亲是谁而不知道父亲是谁。有母系社会转变为父系社会，男人作为社会的主体，对女人进行了各种限制。
生物的三大基本特征是：能繁衍后代，新陈代谢，能对外界刺激做出反应。对于我们人来说，我们继承了父亲和母亲的基因特征，因为社会是父系社会，对于谁是你爸爸人们更加关心，对于你的母亲是谁人们从社会层面会不那么重视。
我们从一个家庭长大，基因是与生俱来的，它们来自于父母的传承，很难去改变它们。但我们的性格和意志更多的来自于后天养成，从生物学来说，将好的基因传承下去是生物的本能，但人作为地球上生物链最顶端的存在，又有复杂的社会体系，是基因的传承更重要，还是意志的传承更为重要。
你的父亲是谁？这样的问法似乎更倾向于问你的生父是谁。
你的爸爸是谁？这样的问法更倾向于问教养你的人是谁。
这两个角色对于大部分人是一个人，但是对于离异的家庭、重组的家庭、一些特殊原因的家庭他们也许就不是同一个人。对于这些特殊的案例，我们如何界定和判断他的父亲是谁呢？
今年的世界杯梅西与蒙牛的广告中有这样一句话:"我不是天生强大，我只是天生要强！"，从社会认同来说，我们更加认同后天培养，每个人都不觉得命该如此，自己的努力和奋斗才是自己的命，命运都是由自己主宰，与生俱来的只是父母的基因。
以父之名，我认为是父亲的意志在人们身上的体现，不是基因的伟大。
閱讀更多 麥索 的文章
