曾垄断中国市场的WPS,是如何一步一步被微软office打败的?你怎么看?

高雅婷s


要不是WPS金山与微软可以相互读取文件,我觉得微软的OFFICE不会一步一步的撼动WPS在中文处理软件的地位。在微软的OFFICE还没有进入中国之前,国内就只有WPS文本处理软件,并且非常好用。

从WPS问世发力到1994年这段时间,WPS的用户可是超过千万级别,还是1994年那时候马云还在做翻译,刚开始接触互联网。那时候WPS已经占领了中文文字处理市场的90%之多,而OFFICE还没有在国内兴风作浪。

不巧的是,也正1994同年,微软Windows系统在中国悄然登陆。并且很快的就与金山达成了软件协议,让双方都可以互相读取对方的软件文件,也就意味着WPS之前的努力没有给后来与微软OFFICE的竞争带来优势。想想看,要是不允许互通…?

所以,也就是这协议,成为了WPS在国内由盛到衰的转折点。毕竟微软有自己很大优势。所以,1996年之后,随着windows操作系统在国内的发展普及,捆绑在微软系统上的默认文字处理套件OFFICE也就被广为使用。所以,很大WPS用户也就很自然的过渡到了OFFICE了,因为文件都是互通的嘛!!!

由此,就有了题目里说到的现象,“曾垄断中国市场的WPS,……一步一步被微软office打败……”

当然以上是关键之一,其次,还有就是微软XP系统的问世,导致我们对微软系统越来越喜欢和依赖,使用OFFICE的频次也就更高,毕竟是默认安装的。很多人都不怎么会下软件安装,也导致OFFICE的使用率也大大提高。再则,还有很多国企事业单位都在大量的采购微软系统和OFFICE软件,连计算机二级考的都是OFFICE2010版本。微软都这样了,不被一步一步抢去占有率才怪咧~

不过讲真,这几年WPS发展还是可以的,发现身边很多人都在使用WPS办公。毕竟还是中文文字处理软件大佬,还是比较符合国人使用习惯。

“你觉得WPS和微软OFFICE哪一个更好用?”


初始值


九四年应该是WPS最火的时候,慢慢微软的Windows3.0进来了,带来了Word和Excel。当时都是英文版。到Windows3.1英文版出来后,3.0的中文版也出来了。

那时的中文输入还有点问题,当时有个中文之星输入法,对Word和Excel的推动很大。

现在市面的很多中文输入法脱胎中文之星。

当时用Windows的毕竟是少数,要在dos系统下安装。

但Word和Excel,无论在排版的直观性和打印方便性都远超WPS。

当时Word和Excel的口号就是“所见即所得”。

而WPS,要先在dos的基础上再安装ucdos中文版,再使用,对于当时很多不太懂dos操作命令的真是一大难题,不停当机。

而到了Windows95的出现,就出现了office95,WPS几乎没人用了。

这时的微软为了推广自己的烂ABC中文输入法,把中文之星也封杀了。

一度没好的中文输入法,直到搜狗拼音

出来,风格跟中文之星超级象。

再后来win95升级为Windows98,再XP,2000……

但WPS一直顽强的活着,真佩服。

现在很少用电脑了。

在手机里,Word和Excel就是个鸡肋,跟当年WPS在dos里一样不好用。反而用过几次WPS的APP更好用一些。


账号审核失败


关于WPS和word,其实就是word干净简洁,WPS操作方便。

首先,我们要知道,word基于系统而来,是系统自带的,那么基于word的收入也就来自系统的收入。

而WPS则是金山独立的一个文字处理软件,本身没有系统支持,也就做不到像word一般靠伴生系统盈利。因此,WPS就得独立运营和盈利,那么就出现了很多模块,各种弹窗、云文档、我的WPS等界面,导致打开缓慢操作不舒服。

这也就是为什么word能够在WPS嘴下分一份蛋糕,最后将WPS挤出去的原因。毕竟word基于系统,不在收费 安装系统就免费用,WPS呢,不能做到完全免费,那么就会内嵌一定的板块 导致卡顿、弹窗等一系列问题。(非专业版 ,经常会出现WPS报错情况,不知道多少人遇到)。

当然,WPS基于办公出了一个WPS专业版本,不知道多少人用过,其实这个专业版还是非常好用的,就是是一个付费安装的,当时我们单位要求装了很多套,个人用下来觉得还是非常不错的,主要常用功能都在主界面上,非常方便。

至于说两个软件之间的问题,其实WPS更贴合我们日常操作,但一般软件市场上的版本弹窗、内嵌板块太多,操作不方便,打开缓慢。专业版的话与word平行,各有各的优势,全凭自己习惯。我就一直在用专业版WPS,我个人觉得还是挺不错的。

你有什么样的看法 欢迎评论。




每日最资讯


打败WPS的,从头到尾都是是金山自己;WPS是自己放弃了继续投入,自己割肉抛弃的市场和用户;

WPS起家依靠软盘售卖的商业模式,曾经电脑打字店必配;WPS的商业模式一直建立在介质售卖模式,联网的兴起,依赖介质售卖的模式遭到了毁灭,雷哥看见风口自己躲起来干别的去了……WPS从此就再没有了声音......

除了WPS,金山曾经有不少好创意好作品,比如辅佐WPS的,同样大受欢迎金山打字通,但是大家都知道,话语权都在金山毒霸,还有后来的游戏这些当时赚钱的项目上;

国人并非没有给过WPS机会,当金山说要再次出发的时候,很多人卸载了Office装上了WPS,可是剧情老套,金山又一次作死了自己……广告满天飞,流氓捆绑……破坏竞争软件的运行…....

作为曾经使用WPS的人来说,从新熟悉微软的Office并不是一件愉快的事情.......从民族情感来说也更希望有本土的代表,但马云只有一个........只能寄望新一届的企业家们目光可以再长远一些......


观察曾伟


Wps没有被打倒,近几年反而用户更多吧。话说当年的wps,是被盗版ms打败的。盗版是把双刃剑,推动了计算机的普及,也扼杀了国产软件的发展。国产软件普遍存在的问题是一旦有些成绩就大而全,广告漫天,强制安装小软件,耍小聪明打压其他软件,流氓行为让人讨厌,最终都被打败了。窝里斗,永远的梗。


散居猎人


这个问题提的太可笑,应该是相反,微软word正一步步被WPS打败!?现在用前者的越来越少,用WPS的越来越多!提此问题的应该是有汉奸心态吧!?或就是一个精美分子,否则为什么会睁着眼睛说瞎话!?


杨柳春风18135127251


据我对微软及windows产品的了解,windows从来没有任何一个版本是官方自带office软件的,即便有也是明确标注是额外赠送的office软件或具有一定有效期的订阅office 365。

中国的互联网用户真正开始爆发是在2000年后,windows xp时代,windows xp没有任何版本捆绑了office 软件,因为同期的office 2000软件均是单独销售,且价格不菲的。

所以微软office 打败wps是在功能和用户体验上,并非是什么兼容问题。有兴趣的朋友可以了解下微软最新的office2019,ai服务非常强大,且ui设计也很不错,启动速度和使用体验也挺好。也许就能明白为什么能打败wps了


兜圈圈和画圈圈


不知道小编为什么会提出这么蠢的问题?,要知道在80年代微软的Office高价在中国出售,一般人和单位不会去买Office,金山的WPS免费送给大家用,逼迫微软的Office降到了今天的价格,世界上有很多种Office,无疑微软的是最优秀的,乔布斯和微软合作开发的可以在Mac上用的Office2010,目的也不是取代苹果的Office,反而使苹果电脑的销量大增,也证明了在macOS系统下可以很好的应用微软的Office


手机用户59451371902


wps很不错,但我觉得被office打败是正常的。


office不只是中国,在全国范围内都是使用最广的办公软件。

在中国会成为NO.1也是必然的事情。


office 不像 google,facebook 等有政治审查方面的问题。


不跳主城


微软的Office套件打败wps,盗版功不可没,而且微软有故意放纵盗版的嫌疑,据说比尔盖茨曾经明确表示盗版随意用吧,因为这样一来wps就没有发展空间了。现在想来的确有这种可能,盗版虽然没有为公司直接创造价值,但是盗版可以病毒式的霸占市场,从而让竞争对手的产品苟延残喘,甚至没有发展的机会。最近的Adobe也有这个嫌疑,典型例子就是旧版本软件的破解文件直接复制到新版本软件居然也一样能行。


分享到:


相關文章: