《中导条约》具有怎样的“里程碑意义”？
《中导条约》，全称是《美苏消除两国中程导弹和中短程导弹条约》。1987年12月8日，由美国总统里根和苏联领导人戈尔巴乔夫正式签署。
熟悉冷战史的人都清楚，美苏两国之所以能在1987年达成《中导条约》，一方面是《中导条约》签署之时，苏联与美国及西方关系走向缓和，双方在军控方面的合作正处在“蜜月期”。另一方面，则是中短程弹道导弹的现实威胁和风险不容小觑。
彼时，美苏两国不仅用中短程导弹作为威慑手段，也准备将其作为战术核武器使用。在这种情况下，中短程导弹的现实风险反而增大。
中短程弹道导弹的现实威胁和风险不容小觑
中国社科院俄罗斯所助理研究员赵玉明认为，理论上，中短程弹道导弹射程不及洲际导弹远。但从发射到抵达目标，中短程导弹所需时间相对较短，留给对手的反应时间少。与此同时，中短程导弹火力足、精度高，可对对手的核反击能力造成严重打击和限制。
依照《中导条约》规定，在其生效后三年内，美苏两国将销毁从500至5500公里的陆基弹道导弹和巡航导弹。两国均不得生产、测试和部署射程在 500～5500 公里的陆基弹道导弹和陆基巡航导弹。
因此，《中导条约》被后人誉为“冷战时期最成功的军控协议”。苏联解体后，俄罗斯继承了苏联的条约权力和义务。
美国为何选在此时退出《中导条约》？
《中导条约》诞生于机械化战争和核战争时代。随着近二十年来精确制导技术的发展,常规中程和中短程导弹武器的战场潜力大大增加。
美国政府认为现在是大国竞争博弈的时代，而中程导弹是大国博弈的重要武器。
盘古智库高级研究员梁亚滨认为，美国决定退出《中导条约》主要有两个原因，一是该条约只限制美俄，其他大国没有加入；二是美国政府认为现在是大国竞争博弈的时代，而中程导弹是大国博弈的重要武器。他说，特朗普政府上台之后有意将战略核武器向战术核武器转变，将核武器小型化、智能化，退出《中导条约》便是核武器战术化的具体表现。
而美国此前一直没有退出《中导条约》，除因以德国为首的欧洲盟国反对外，更在于此前的美国政府担心，一旦退出条约，有可能在世界范围内引发新一轮核军备竞赛。
美国退出《中导条约》会带来哪些影响？
《中导条约》是美苏之间为实现战略平衡而形成的，如今美方欲单方面退出条约，无疑将进一步加深美俄对立。
一旦美国选择退出《中导条约》，俄罗斯也将采取相应的反制措施
在去年的“瓦尔代国际辩论俱乐部”年会上，针对此前美国政府指责俄罗斯违反《中导条约》的言论，俄罗斯总统普京就曾强硬回应称，俄罗斯一直在认真执行《中导条约》，并将继续执行下去；不过，一旦美国选择退出《中导条约》，俄罗斯也将采取相应的反制措施。
梁亚滨认为，美国退出《中导条约》后，很可能会将中程导弹部署在欧洲和亚太地区，美国的前沿部署能力将得到大大增强。这意味着大国之间的军备竞赛以及地缘政治博弈都会加剧，全球安全结构的稳定也会遭到破坏。同时，未来部署中程导弹的美国盟友也将面临更大安全风险，因为他们有可能成为第一波被打击的对象。
美国很多官员和智库担心，一旦美国单方面退出条约，将会引起北约内部的“大规模的政治争端”，欧洲人担心美俄是否会掀起新一轮的军备竞赛，把欧洲大陆变成一个新的核武火药桶。
閱讀更多 新華網 的文章
