大家好，對於大部分遊戲玩家來說，肯定有這麼些觀念，英特爾的CPU玩遊戲比AMD好，i7比i5好等。大部分就目前來說確實不錯，同定位的AMD與英特爾，雖然差距在縮小，但確實英特爾還是有點優勢。而同代i7比i5遊戲體驗好，倒是時有反對的聲音，那麼真相到底如何呢，本次筆者為大家帶來了i5-8600K與i7-8700K的遊戲對比測試，看看結果到底如何。
本次選用的平臺，主板為MSI Z370 Pro Mobo，16GB DDR4 RAM @ 2666MHz內存，Zotac GTX 1080 Ti Amp Edition顯卡，2TB HDD。兩顆CPU的具體參數如下：
本次測試採用一組默頻與一組超頻至5GHZ的對比測試。首先是Cinebench R15的測試，擁有更多核數和更高默頻的8700K，在默頻測試下自然是全方位領先8600K的，而超頻到同一頻率狀態下，多線程兩者間差距進一步拉大，而單核性能則十分相近了。
接下來是遊戲的測試對比，採用1080P最高畫質進行遊戲，測試的遊戲有：孤島驚魂5、刺客信條：起源、堡壘之夜、絕地求生、巫師3、戰地1、古墓麗影：崛起、彩虹六號、GTA 5、Dota 2、守望先鋒、CS：GO，具體測試結果如下：
從上面的測試結果我們能看到，默頻下8700K的遊戲表現是要稍好於8600K的，但兩者超到同一頻率後，差距就基本消失了，雖然8600K沒有反超8700K，但是遊戲的體驗基本一致了。
而能耗方面，性能更好的8700K功耗更大，沒有毛病。
所以，從上面的數據來看，單就只玩遊戲，不直播或多開遊戲等，8600K與8700K用來玩遊戲都一樣。至於為何更高定位的i7遊戲體驗無法完全超越i5，這裡要科普下關於超線程的知識。
我們都知道8代i7與i5的一大差別在於，i7擁有超線程技術，能以6核12線程進行運行，而i5則只能保持在6核6線程。而超線程的作用，英特爾把其比作單車道與雙車道的區別，同為6條馬路，車（任務）流量大的時候，雙車道的車流量自然是高於單車道的。但問題在於兩個方面，一方面是流量小的時候，6條單車道都綽綽有餘的情況下，雙車道並沒有什麼作用，自然兩者間就不存在什麼差距了。另一方面，遊戲對CPU和內存的延遲比較敏感，由於一個核心要處理兩個任務，在遇到線程跑不滿，一個核心又要應對兩個線程同時工作的時候，延遲就會加大，造成遊戲體驗的下降，這就是網上部分人表示的i7玩遊戲結果不如i5的原因之一。
總結，對於只玩遊戲的朋友來說，預算不足，同代i5的表現也不會比i7差太多。但要直播，或製作視頻等軟件會充分利用多線程的情況下，i7自然是更好的選擇。不過這種定論也只能暫時維持在8代處理器及之前的CPU了。新的9代CPU已經確定i7首次取消了超線程，但比i5多出兩個物理內核了，所以9代i7不論如何都會比i5強了，對於選擇困難症的朋友來說是舒服了，而對於我們大多數玩家來說，只能吐槽下英特爾這不知從哪學來的“刀功”了。
閱讀更多 興趣使然的筆者 的文章
