大家好，对于大部分游戏玩家来说，肯定有这么些观念，英特尔的CPU玩游戏比AMD好，i7比i5好等。大部分就目前来说确实不错，同定位的AMD与英特尔，虽然差距在缩小，但确实英特尔还是有点优势。而同代i7比i5游戏体验好，倒是时有反对的声音，那么真相到底如何呢，本次笔者为大家带来了i5-8600K与i7-8700K的游戏对比测试，看看结果到底如何。
本次选用的平台，主板为MSI Z370 Pro Mobo，16GB DDR4 RAM @ 2666MHz内存，Zotac GTX 1080 Ti Amp Edition显卡，2TB HDD。两颗CPU的具体参数如下：
本次测试采用一组默频与一组超频至5GHZ的对比测试。首先是Cinebench R15的测试，拥有更多核数和更高默频的8700K，在默频测试下自然是全方位领先8600K的，而超频到同一频率状态下，多线程两者间差距进一步拉大，而单核性能则十分相近了。
接下来是游戏的测试对比，采用1080P最高画质进行游戏，测试的游戏有：孤岛惊魂5、刺客信条：起源、堡垒之夜、绝地求生、巫师3、战地1、古墓丽影：崛起、彩虹六号、GTA 5、Dota 2、守望先锋、CS：GO，具体测试结果如下：
从上面的测试结果我们能看到，默频下8700K的游戏表现是要稍好于8600K的，但两者超到同一频率后，差距就基本消失了，虽然8600K没有反超8700K，但是游戏的体验基本一致了。
而能耗方面，性能更好的8700K功耗更大，没有毛病。
所以，从上面的数据来看，单就只玩游戏，不直播或多开游戏等，8600K与8700K用来玩游戏都一样。至于为何更高定位的i7游戏体验无法完全超越i5，这里要科普下关于超线程的知识。
我们都知道8代i7与i5的一大差别在于，i7拥有超线程技术，能以6核12线程进行运行，而i5则只能保持在6核6线程。而超线程的作用，英特尔把其比作单车道与双车道的区别，同为6条马路，车（任务）流量大的时候，双车道的车流量自然是高于单车道的。但问题在于两个方面，一方面是流量小的时候，6条单车道都绰绰有余的情况下，双车道并没有什么作用，自然两者间就不存在什么差距了。另一方面，游戏对CPU和内存的延迟比较敏感，由于一个核心要处理两个任务，在遇到线程跑不满，一个核心又要应对两个线程同时工作的时候，延迟就会加大，造成游戏体验的下降，这就是网上部分人表示的i7玩游戏结果不如i5的原因之一。
总结，对于只玩游戏的朋友来说，预算不足，同代i5的表现也不会比i7差太多。但要直播，或制作视频等软件会充分利用多线程的情况下，i7自然是更好的选择。不过这种定论也只能暂时维持在8代处理器及之前的CPU了。新的9代CPU已经确定i7首次取消了超线程，但比i5多出两个物理内核了，所以9代i7不论如何都会比i5强了，对于选择困难症的朋友来说是舒服了，而对于我们大多数玩家来说，只能吐槽下英特尔这不知从哪学来的“刀功”了。
閱讀更多 興趣使然的筆者 的文章
