武漢冬天也很冷,爲什麼不集中供暖?

一個人到處逛逛


本人是北方山東人在武漢上學,回答有點經驗,我記得很清楚,暑假放完後九月歸校,放完國慶那陣北方冷得開始穿秋褲了,而武漢還穿半袖t桖短褲和拖鞋。

臨快放寒假最冷那會,武漢晚上蓋一層厚被子就能靠過晚上,在武漢也沒見過蓋兩層厚被子的。而在山東不供暖的房子起碼要蓋兩層厚被子,半夜被窩還不一定暖和過來,腳都是冰涼的。

武漢的冬天確實不比北方的好受,北方現在有地暖,暖氣片等,回家就立刻能享受全屋微暖。而武漢大概只能空調等電器方面取暖費用相比北方的費用要貴,舒適性差,除非個人用壁掛爐加地暖形式,這樣會過得很舒適。

集體供暖是一個建立管網很龐大的工程,管路工程修路就耗費很久,全武漢建完不知道幾年的時間。再南方下水位高,管網損壞率肯定要比北方高很多。

武漢冬季較北方短,建立集體供暖,供暖期也就2個月,這樣供暖公司會賠死。

山東供暖是4個月整,再北有的是5到6個月供暖期,再往北有的學校還是放寒假倆個月。

建集體供暖花費巨大,供暖期短賠本買賣沒人幹,所以武漢以後也不會有集體供暖。

武漢想要冬天暖和應該是在房子保溫結構上下功夫。


二手天堂


武漢這個地方的天氣“蠻夾生”,說它熱,但是已經退出了“火爐城市”的行列(中央氣象臺的數據),說它冷,零度以下的天氣不超過十天(通常在元月份)。

尤其是這幾年,武漢很難見到大雪,而水面結冰的日子也是寥寥無幾。因此,對大多數家庭來說,僅有的幾天極端氣候,打開空調製熱就可以對付了。

因此,從“性價比”來看,為了那頂多十天半個月的低溫而不惜大興土木,確實是多此一舉。我想除了極少數家庭會考慮集中供暖,大多數是不會同意的。

另外,集中供暖說說容易,但是要真正實現就相當困難了。除了資金怎麼解決以外,管道怎麼走,暖氣片怎麼安裝,對面積狹小的房間和衛生間都是一個考驗。

目前為止,武漢只有少數小區採用集中供暖的方式,但是由於價格問題,以及供暖期的長短問題並非得到了業主的支持。而一戶不支持,那個門棟就會受到影響。

最後,集中供暖的能源從什麼地方來? 南方城市(武漢也不是南方)本來就缺乏能源——燒煤不現實,天然氣又從哪裡來? 價格呢?

總之,每年武漢地區的冷天也就那麼幾天,如果需要,有空調或者各種烤火爐,熱風機完全可以解決問題。實在冷得受不了,早點洗洗睡吧!


閒看秋風999


武漢屬於南方城市,而新中國成立以後,根據當時各方面實際情況考慮,當年全國供暖政策是隻有北方集中供暖。


南北方的分界是以秦嶺淮河一線為標準的,因為在冬季最冷的一個月,秦嶺淮河以北的地區月平均氣溫在0度以下,以南地區在0度以上。所以,單從氣溫上考慮,區分還是很明顯的。
但是,根據多年的實際,光從冬季平均氣溫考慮是不合理的。我作為一個南方人,在北方居住過,深有體會。南方雖然冬季月平均氣溫

高於0度,但是,很多時候,由於溼度大,實力體感溫度遠低於實際理論溫度。而在北方,氣候乾燥,冬季雖冷,但是體感溫度不算太冷。我在北方0下10的室外,感覺還沒南方0度冷,親身體驗。所以,很多專家學者也呼籲,南方也應該集中供暖。但是,為什麼像武漢這樣的南方大城市,為什麼沒有集中供暖呢?

一個是政策問題,一個是實際上的問題!

政策問題而言,集中供暖需要國家相關政策的允許,南方這麼大,這是一個很高層次的大問題。關係到民生,能源、環保等多方面因素,沒有國家政策的支持,地方政府當然不敢造次。然而相對而言,如果是個人或小區自行性的,只要符合相關法律法規,可以在小範圍之內,自己自行供暖。


實際問題是,目前已經完成的建築,99%以上都沒有供暖設施,特別是地暖,基本上對於一般建築,都無法後續安裝。而實際上,地暖是最有效的供暖模式。當然,掛壁式的暖氣可以後續安裝,但是工程規模之大,成本之高也是可想而知的。

最後,作為一個南方人,當我在北京體驗過冬天在有地暖的房子裡,穿著單衣在房間裡自由行走後。已經開始害怕我們南方人,冬天只能在家裡跺腳跳躍取暖的方式。對於南方集中供暖,翹首以待!


那詩那遠方


謝大聖邀。雖然武漢在夏季以火爐城著稱,但在冬天相比北方,特別是東北包括內蒙等地還不具備供暖條件,我推想,也許過若干年國家和地方政府會適當調整,採取積極措施滿足南方冬季取暖問題。現在很快進入寒冷的冬天,提醒全國的朋友包括海外僑胞,及時添加衣服保暖愉快過冬!


閒庭信步206252415


目前僅有少部分是供暖的,水果湖區域。青山濱江商務區計劃利用青山熱電廠的熱源供暖,濱江商務區臨江大道冷熱管道均已預埋好,但目前沒有集中供暖的小區。武漢冬天溼冷,雖然冷,但沒冷到受不了的地步,供不供暖都可以接受,再加上供暖區域價格較貴,居民意願並不高。


分享到:


相關文章: