为什么美国在叙利亚不能与俄罗斯抗衡？

五月_殇

叙利亚战争是以其国内反政府武装挑起内战为背景，而且前期美国选择扶持反政府武装，没有利用所谓“人权”和使用“化学武器”直接插手，导致后来再利用时战局以达到美国不可控的地步！俄罗斯的苦心经营和美国扶持烂泥巴的差距很明显的显现出来，等俄罗斯差不多控制叙利亚局势了，美国再想下脚已经找不到立足之地了！

西山军武

叙利亚内战的爆发，让美国有了进一步干预地区局势的机会，在拿下伊拉克之后，美国又试图借着叙利亚战争的机会，干掉亲近俄罗斯的巴沙尔政府。然而有意思的是，叙利亚在俄罗斯的支持下，没有像伊拉克一样最终臣服于美国的霸权压力。相反，现在的战争趋势正朝着有利于俄罗斯和巴沙尔的方向发展。当前叙利亚正和俄罗斯一起试图解决伊德利卜问题，如果伊德利卜最终平定，那么叙利亚内战就有被终结的希望。

普京支持巴沙尔

很难想象，世界军力第一的美国，在面对一个弱小的叙利亚时，竟然显得束手无策，而实力衰微的俄罗斯，居然也能够在叙利亚战场上，与美国斗智斗勇。时至今日，掌握叙利亚局势的，反而是俄罗斯。美国虽然试图不断扶持反对力量，用于制造叙利亚内部矛盾。但是现在看来收益并不明显。加上伊朗的介入，更使得叙利亚自信满满，美国想要动手，也更显得投鼠忌器。

事实上，如果美国强行动用军事力量打击叙利亚的话，叙利亚是没有反抗余地的，之前美国联合英法等国空袭叙利亚，就是一个案例。问题是美国总要有一个借口，师出无名的话，就连盟友都不会支持。此前的空袭，就是给叙利亚安插了一个化武袭击的罪名，才勉强能够扔几枚导弹。现在连这样的借口都找不到了，美国想要打叙利亚，就不是那么容易的事情了。甚至就连美国自己国内，都可能会出现很大的反对意见。

叙利亚空袭

当前美国在叙利亚仅保留有2000人的驻军，这是因为叙利亚毕竟是一个主权国家，美军在叙利亚的逗留没有获得叙利亚的许可，讲白了就是偷偷滞留。所以美国的行动较为谨慎，驻扎叙利亚境内的美军主要用于支持反对派力量。相比较美军偷偷摸摸的举动，俄罗斯的行动就显得大大咧咧了。因为俄罗斯在叙利亚实施军事行动是获得叙利亚许可的，因此俄罗斯不需要找任何理由，该行动就行动。

目前，俄罗斯在叙利亚拥有两个军事基地，且都在不断扩张。俄罗斯在军事上对叙利亚的支持，不仅帮助叙利亚稳定了局面，还巩固了自己在叙利亚乃至中东区域的战略利益。俄罗斯的这些成果，美国都看在眼里。但是美国现在就是有力无处使，很难找到理由去打击叙利亚，因此在和俄罗斯的交锋中，美国反而处于下风。

俄军战机降落叙利亚境地

更进一步讲，叙利亚战争演化至今天，实际上已经成为美俄博弈的主要平台。但是美国和俄罗斯都是军事大国，而且都拥有规模庞大的核武库，美国的实力再好，在核战争的选项面前也不得不三思而后行。美国不愿意因为一个小小的叙利亚就将美俄矛盾白热化，所以就只能放弃一部分利益，在叙利亚问题上选择忍受。也就是说，美国在叙利亚退缩，并不是因为美国的军事实力跟不上，而是因为美国不愿意去捅这个马蜂窝。

白虎堂

不是不能，主要还是利益考量，而且结局难料！

俄罗斯是拼尽全力。

叙利亚是俄罗斯在阿拉伯世界的重要盟友。

叙利亚是俄罗斯在中东地区的最后的，唯一的据点，是俄罗斯的战略防御圈前移的缓冲地带，退无可退了。

塔尔图斯军港是俄罗斯在中东地区唯一的军事基地。此基地关乎到俄黑海舰队的命运，关乎到俄在中东，地中海区域的军事力量投射。

叙利亚被打掉，什叶派之弧将不复存在，伊朗在中东更加独木难支。届时中东地区完全被美国控制，对俄罗斯是巨大的威胁。

力保巴沙尔，控制叙利亚。保证俄罗斯在中东的影响力，话语权，其战略上的收益无法估量。

美帝没出全力。

叙利亚不是美国非控制不可的核心地域，中东地区，以色列，沙特都是其狗仔。

叙利亚有俄罗斯全力支持，基于对俄罗斯的忌惮，美帝和西方不可能再像在伊拉克那样为所欲为。

美帝培养代理人，用消耗战，在叙利亚困住俄罗斯。软刀子杀人，这比直接开打划算多了。

论实力，俄罗斯比美国差太多，但基于战斗民族的性情，和其庞大的核武库，美国也不会轻易冒险。

伊拉克和阿富汗现在的状况，多少影响美国的政策，而且叙利亚反对派实在是烂泥扶不上墙，ISIS名声太臭！

当然，战争是最后的手段，“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。” 能用制裁搞死你，何需出兵呢？

大国博弈，小国没有选择，战端开启，苦的还是叙利亚的百姓！珍惜和平的时光！！

雾影wy

首先是因为叙利亚对俄罗斯很重要，是俄罗斯在中东地区的唯一抓手，但对美国并不重要。美国中东政策的两大基石是沙特与以色列，叙利亚的份量对美国来说微不足道。

其次是因为美国走上了衰落之路，力不从心，不得不开始政治与军事收缩。先前的阿富汗战争与伊拉克战争让美国耗费巨大，不堪重负，因此美国不大愿意再深陷叙利亚泥潭。

再其次，叙利亚各种势力、各种矛盾错综复杂，美国投鼠忌器，不便大规模介入。叙利亚不仅涉及民主与威权的斗争，还涉及恐怖主义、民族主义以及什叶派与逊尼派之间的教派冲突、还涉及库尔德人的民族运动等等复杂形势。

在这种情况下，当叙利亚内战爆发、反对派日益壮大时，美国未能及时果断介入以引导和控制局势。反对派鱼龙混杂，派别众多，在遭到巴沙尔政权打击时，一些武装派别对美国的无所作为大失所望，于是纷纷加入残暴极端的IS，使得IS异军突起，实力暴涨。

原本实力衰微的俄罗斯见美国犹犹豫豫，觉得是个良机，遂联合伊朗，迅速出兵，以打击IS的理由大规模介入叙利亚，帮助巴沙尔政权对IS以及叙利亚各反对派实施无差别轰炸。期间俄罗斯为了在舆论上宣示自己的正当性，故意大肆摸黑美国，捏造证据说美国与IS有勾结，其目的就是为了把水搅浑，以便把美国堵截在战场之外，避免双方相撞。

相比于以“人权卫士”自居、讲究“精确打击”的美国，俄罗斯在叙利亚“浑水”中的武力打击简单、粗暴而又有效。尤其俄罗斯空天部队的大规模无差别轰炸，令恐怖组织IS、基地组织以及叙利亚各反对派武装惊慌失措，即使躲在平民中也难以躲过打击。

这个期间，美国干涉叙利亚的理由只有“保护人权”，为此对巴沙尔政权的“化武袭击”实施惩治。但当巴沙尔政权出于谨慎不再动用化武力量时，美国只能干瞪眼了。

当俄罗斯主导下的力量控制了叙利亚大局时，美国大势已去，不得不把叙利亚主导地位让给俄罗斯，不得不在叙利亚放弃推行所谓“民主、自由、平等”的美式理念。

红色星河

这个问题的核心观点是，叙利亚在美俄两国的战略中的地位是明显不同的。

具体来说。美国奉行的是离岸平衡战略，大规模军力介入实际上不是主要手段。我们看到，二战后，美国大规模兵力介入的基本上都不太成功，如越战、以及如今的阿富汗、伊拉克战争。反而是代理人战争或者政治、经济手段支持的手段相对成功一些。实际上，从奥巴马政府开始，就一直在纠正小布什的错误，撤出中东。但是奥巴马的战略不太成功，过于理想。而川普立足于传统的均势制衡，大力支持以色列、沙特对抗伊朗，重新巩固中东的态势。实际上，叙利亚对美国来说是中东战略的副产品。

俄罗斯则不同。俄罗斯四周处于被围堵的状态，寻找突破口是当务之急，也是历代俄罗斯领导人的头号重任。叙利亚对于俄罗斯来说是为数不多的可以利用的突破口，因此必然高度重视。此外，叙利亚也是普京展示肌肉的舞台。

实际上，证实上述定位不同，使得两国在叙利亚的投入和力度产生明显差别！

地缘分析君

美国在叙利亚只是处于相对劣势，并不是完全比俄罗斯矮一头。自古以来，战争以弱胜强的例子并不少，并不是说现在美国的军事经济实力世界第一就可以为所欲为，就可以战无不胜。

1.从中东来看，叙利亚北部的土耳其已经投入了俄罗斯的怀抱，南部的伊拉克同样是什叶派力量，往往是出工不出力。人心齐，泰山移，美国在叙利亚，失去了土耳其这个朋友，不仅失去了左膀右臂，还让俄罗斯如虎添翼，有效的牵制了美国。

2.一个是步步为营做生意，一个是捍卫名誉保生死。对于美国和俄罗斯来说，叙利亚在他们心里并不是一个数量级的问题。这是俄罗斯在中东的最后代言人，但是对于美国来说，这只是中东战略其中的一个方面。

3.美国犹犹豫豫，错失良机。奥巴马时期，美国对于叙利亚一直犹犹豫豫，实际上就是不愿直接出兵叙利亚。其中又涌现了伊斯兰国，这打乱了美国的计划，同时让俄罗斯抓住机会进入这一地区。

4.叙利亚战争，美国现在经历了两任总统。美国民主制度有一个问题就是，每任总统都有自己的政策，很难把一个宏观的大政方针长久的施行下去，很难凝聚所有的力量去做一件事情。当然也有人认为，这是美国独特的“纠错”制度。

但是对于叙利亚战争来说，美国总统特朗普上台之后多次声称退兵，实际上没有主动挑战俄罗斯在叙利亚权威，反而让叙俄建军收复了大片失地。

至于说为什么不能抗衡，并不是美国有如何如何衰落了。国际博弈并不是街头打架，有时看着是赢并不一定是赢，俄罗斯一定要严防库尔德人，未来恐怕会成为扰乱中东的罪魁祸首。

虎贲军huben

美国内部对于干涉叙利亚是有心理障碍的，阿富汗和伊拉克都不太成功，而且当时美国国内的经济情况，不允许美国再背上这个包袱！你看现在俄罗斯也要求美国要给叙利亚的重建出钱，当然美国没理他！你可以想象，如果当时美国大规模的介入，叙利亚重建这笔费用一定要美国来出，美国当时和现在是绝对不想拿这笔钱的！

在这种情况下，美国不可能投入大量的精力来干涉叙利亚的事情，所以在牌面上美国就占据劣势！绝对不是说美国不能跟俄罗斯抗衡，而是美国确实是不愿意在这里投入更多的精力，把伊斯兰国打垮了就可以了！叙利亚原来是属于俄罗斯的传统势力范围，美国根本插不进手，现在叙利亚已经被美国人占住了一块地方，扶植了一个反对派，你能说美国人一点收获没有？如果俄罗斯能够把美国最后这根钉子拔掉，那还真就说明美国在叙利亚无法跟俄罗斯抗衡！可是现在如果美国人不愿意走，俄罗斯拿那点库尔德土地一点办法都没有！你说到底是谁跟谁不能抗衡啊？！好好想想！

帝国历史观察者

美国在叙利亚不能和俄罗斯抗衡主要有以下三个原因：

首先是道义上的寡助。叙利亚发生的是内乱，美国是以支持反对派及打击恐佈组织的名义进去的。它的目的是推翻巴沙尔政权，建立自己的傀儡政权。但弄来弄去，与它的愿望相反。因为多种势力的介入把叙利亚搅成了一锅粥。美国支持过很多反政府武装，最后落实在建立库尔德自治区上。这样就可以与伊拉克，伊朗，土耳其的库尔德人形成呼应，成为中东地区一支举足轻重的力量。但它的做法损害了多国的利益，不仅受到了中东各国的牵制，也受到了世界各国的反对。

其次是力量上的弱势。美国有强大的军事武装，但它的大多军事行动都会拉邦结派，让喽啰们为它打头阵。在叙利亚的问题上，它本身出兵很少，只是象征性的，二干多人的部队真要打，不够俄罗斯一锅烩。由于它支持库尔德人，所以伊朗，土耳其，伊拉克，叙利亚都是它的对手。真正要打，再有十个二千人也不够。而俄罗斯恰好利用了这一点，把土耳其，伊朗都团结在自己身边，形成了一统天下。这样，俄罗斯的力量就大了美国许多。美国也曾偿试组建以沙特或埃及领头的阿拉伯部队，但仅仅说了说嘴而已。

最后是决心上无法和俄罗斯抗衡。叙利亚不是美国的核心利益。美国在叙利亚远沒有俄罗斯的利益大。俄罗斯在叙利亚有空海军军事基地，叙利亚长久时间以来就是俄罗斯的势力范围。而美国是新来的，美国不能和俄罗斯硬碰，俄罗斯的面子不能丢，美国还是要审时度势灵活一些。由于俄罗斯把介入叙利亚当作是自己在国际政治中的突围之举，所以，俄罗斯在叙利亚不能输，被土耳击落军机，被以色列暗算，俄罗斯都能忍。但，在叙利亚被美国击败，俄罗斯接受不了。“困兽犹斗”是俄罗斯的处境，美国会去惹“置至于死地而后生”的俄罗斯吗？

天太2

对于这个问题就要看两国的实力了，美国确实是世界上第一军事强国和经济强国，俄罗斯是世界上第二大军事强国，但不是世界第二大经济强国。

但是单从核力量来划分，俄罗斯以8000枚核弹稳居世界第一，美国以6700枚核弹居世界第二。

从2012年美国支持叙利亚反对派和伊斯兰国恐怖分子对叙利亚政府发动军事入侵，到2014年叙利亚政府危在旦夕，叙利亚总统巴沙尔阿萨德向俄罗斯紧急求授，俄罗斯总统普京立即派6.3万人地面部队及武器配合叙利亚作战，共击毙了反对派及伊斯兰国恐怖分子10万人，残余分子逃到叙利亚伊德利卜省。

俄罗斯在叙利亚作战三年多，有时美国空袭叙利亚政府军，提前通知俄罗斯并避开俄罗斯在叙利亚的军事基地，说明美国担心两国在叙利亚发生正面军事冲突。其实美国内心来讲惧怕俄罗斯，主要是咱俄罗斯核武库。

所以说，美国不敢在叙利亚碾压:俄罗斯，借给美国十个胆它也没有这个种，普京的核政策先发制人，只要俄罗斯本土及海外军事基地遭到攻击先用核武器打击，这一点把美吓破胆。

张书明8023

美国已经把战争红利打没了，叙利亚战争美国和俄罗斯的决心不一样。

1，美国直接出兵即使占领叙利亚成立傀儡政府也得不到叙利亚的民心。叙利亚会变成第二个伊拉克。

2，美国无正当理由出兵叙利亚，侵略会影响美国在阿拉伯世界的印象

3，美国这些年军事路线走错了，以为的打高科技战争，太费钱（玩星际的朋友应该知道高科技兵种多费之源）

4，美国军方怕死人，因为是侵略战争，而美国人民不是既得利益者，所以死人又会民怨。但是美国人也没少死。美国军方不是人但是雇佣兵死。

關鍵字: 叙利亚 师出无名 中东局势