9月22日，北京大學第一醫院發生赫英東醫生被患者家屬毆打的事件，該事件在朋友圈刷屏。在吃瓜群眾的關注之下，北京大學第一醫院為此專門發佈“事件聲明”，呼籲嚴厲打擊暴力傷醫事件，維護醫護人員人身安全。隨後，警方也發表了通報，於10月13日對產婦的丈夫鄭某宇依法刑事拘留，對產婦女兒取保候審。
對此，燒傷超人阿寶根據自己的經驗，提醒大家這事還沒完，因為通報說案件還在進一步審理中，對赫醫生的行為還沒有結論，有可能定性“互毆”。
這顯然不是互毆啊，雖然第一輪毆打時，赫醫生被迫還擊，把鄭某宇打倒在地，又砸了一拳，但是在第二輪被圍毆的時候，“赫醫生始終保持克制，未予還手”。警方通報裡都這麼說了，要是還能再定義為互毆，那真是奇葩了！
還有人有疑問：產婦的老公和女兒都處理了，產婦也打人了，為啥產婦沒被處理？
話說產婦打人的時候還是孕婦，根據中國刑法，孕婦可以免予死刑，打個人確實不算什麼，這也是人道主義被人濫用了，確實沒法說什麼。
不是群毆，產婦也沒法處理，其實這兩件都是很明顯的事，沒有必要多說。
本文想說的是另外兩件事。
1. 喝酒真的有害
不知道大家有沒有注意到，本事件的新聞裡提到：
“其丈夫鄭某某從外面酒醉回到醫院後，在病房門口突然抓住值班一線張醫生，嚷嚷要見醫院領導。張醫生當即向值班室彙報。”
看見沒有？酒醉！
每次科普文章說酗酒不好，雖然同意的人自然不能再同意，喜愛杯中物自然不會同意，而且能分分鐘拋出幾篇喝酒有益健康的網文。
認為喝酒有益健康的論點不外乎那麼幾個：
對心臟好
有助睡眠
可以養顏
最奇葩：某名牌的酒竟然可以抗癌
喝酒喝到入睡，那不叫催眠，那叫喝醉。對於喝酒有助睡眠的論點，有人做過測試，發現喝酒對睡眠其實是不可控的，入睡時間有時加快，有時變慢，關鍵是睡眠會變淺，睡眠的效率會變低。現在有很多監測睡眠的APP，有興趣的同學可以自己監測一下。
有助養顏，那也是傳說。對於女性來說，每天只要一杯酒，就會增加得乳腺癌的風險，所以在喝得面如桃花和減少乳腺癌風險之間，每個有知性的女紙應該會選擇後者。對於男性來說，即便自己喝得面如桃花，估計最多也就是被當成菊花，所以還是省省吧。
喝酒抗癌就不要提了，要達到那個效果，先要把自己變成一隻老鼠，因為那個所謂的效果是用老鼠做出來的。而且要看到這個效果，也能光是喝酒，還要同時服用致癌物，因為在那個實驗裡，喝某酒的所謂好處，比較的是“喝某酒＋致癌物”和“酒精＋致癌物”，根本不是喝酒和不喝酒。
這所有的觀點都好反駁，只是這條“對心臟好”，一直不容易批倒。
但是，《柳葉刀》上最新發表的數據顯示，喝酒是導致全球疾病負擔的最重要的風險因素[1]。重要的數據有這麼幾個：
在全球每年因各種原因死去的3200多萬人中，喝酒直接導致了280萬人的死亡；
對於全世界的中青年男性（15-49歲）來說，喝酒是導致死亡的頭號兇手；
中國是全世界喝酒喝死人最多的國家，每年有70萬國人把命給喝沒了，其中65萬是男性！
看到這結果，我明白了，男人喝酒不會喝成桃花，也不會喝成菊花，而是喝成昨日黃花。
這個研究發現，雖然喝酒可能會對降低冠心病和女性糖尿病的風險有一點點好處，但是這個好處太微不足道了，因為帶來的其他風險太大。
如果說適量飲酒有好處，那這個適量是多少呢？零！不喝酒，才有益健康！
喝酒不但對自己不好，對社會也是危害。比如這個北大醫院打人事件裡的鄭某宇，且不說自己老婆在醫院待產，自己還能出去喝酒，這是什麼樣的渣才能幹得出？試想一下，如果他沒喝酒，也許就不會打醫生，也就不會有後來的事，所以這喝酒的後果，不但是讓一個醫生白白捱了打，還把自己打到了拘留所，把自己正在上大學的女兒也打出了一個人生汙點。
酒壯色膽聽說過，幾年前比較火的電視相親節目，就確實有男嘉賓，在上場之前先喝幾口二鍋頭。如果能達到那樣的效果，也就值了，可是這顯然不可控，說不定壯起來的，就是打人的壞膽，幸虧那節目上沒發生女嘉賓被暴打事件。不過，真要是發生了，也不會播出來。
2. 總有人覺得自己比專家牛！
當然，不能把這所有的鍋，都讓喝酒背上。產婦沒喝酒也打人了，產婦在北京師範大學的女兒，以後本來要為人師表的，應該沒喝酒，也同樣打人了。
事情的起因，也不是喝酒，而是產婦過了預產期，要求剖腹產，醫生認為沒有指徵，不同意進行。
很巧，《柳葉刀》雜誌踩著點在幾天前發表了一篇論文，對全世界剖腹產的情況進行了分析[2]。根據這個分析，全世界所有的分娩中，因為醫療目的確實需要進行剖腹產的比例，應該是10-15%，但是實際的比例，是21%。
一半的剖腹產，從醫學上講，都是不需要的。
等會兒，這是全世界的比例，中國是多少呢？2012年為45.7%，2016年為41.3%! 按照這比例，中國有幾乎四分之三的剖腹產，都不需要。
哪些是需要剖腹產的呢？對於有出血、胎兒窘迫、高血壓、胎位異常等情況的孕婦，剖腹產可以改善產婦、新生兒的存活率，也可以降低產婦失禁和子宮脫垂的風險。
但是剖腹產也是有風險的，如果沒有上述這些醫學指徵，產婦就完全暴露在剖腹產的風險之中：剖腹產產婦死亡率和殘疾率都高於陰道分娩、產後恢復更為複雜，可能導致子宮瘢痕，對產婦以後的懷孕和分娩帶來麻煩。
從醫院的監視視頻上看，鄭某宇在正式動手之前（一開始其實已經先推了一把郝醫生），應該在質問為啥不給自己老婆剖腹，而郝醫生也應該是進行了解答。
但是，鄭某宇不買這個說法，開始打人。
該不該剖腹產要聽誰的？是接生過無數孩子、非常有經驗的醫學專家？還是已經生過一胎的產婦？或者是覺得自己拳頭比較硬的鄭某宇？
這其實不是一個偶然的現象。在中國，患者“指導”醫生進行醫療的事情比比皆是。
其實不只是醫療問題，這個現象可能已經覆蓋到整個社會。試想一下，如果誰的拳頭硬就該聽誰的話，那麼是不是在什麼地方建個大壩，就該聽領導而不是專家的？
當然，如果領導沒有一點對專家的尊重，一意孤行，是不是專家也會認同拳頭，從而迎合領導的意見？
長此以往，惡性循環，吃瓜群眾會覺得所謂專家，其實都是該挨磚的家，意見根本不值得尊重。
這樣的社會，還可能是一個和諧社會嗎？
所以，構建一個和諧社會，要從戒酒開始，要從對專業知識的尊重開始。
藉此機會，希望赫英東早日恢復！也許今後你還是會迎來一頓老拳，但是今天先接受一個擁抱。
參考文獻：
1. Griswold, M.G., et al., Alcohol use and burden for 195 countries and territories, 1990-2016: asystematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2016. Lancet,2018. 392(10152): p. 1015-1035.
2. Boerma, T., et al., Global epidemiology of use of and disparities in caesarean sections.The Lancet, 2018. 392(10155): p.1341-1348.
閱讀更多 一節生薑 的文章
