（河池中院通報批評）
（成都雙流少管所）
這樣一來，對於14週歲以下的那些“小霸王”，形成了法律真空：《刑法》規定他們不用負刑責，爹媽又管不住，“收容教育”成了燙手山芋，司法機關都不願意去接手。這樣才會造成13歲少女殘忍肢解同學，最後僅僅是降級為“民事賠償”的鬧劇。在法律調整之前，如何切實執行好“收容教育”，是當務之急，此文來自轉載，如有侵權，聯繫作者刪除！
分享到:
閱讀更多 情感灬擺渡 的文章
（河池中院通報批評）
（成都雙流少管所）
這樣一來，對於14週歲以下的那些“小霸王”，形成了法律真空：《刑法》規定他們不用負刑責，爹媽又管不住，“收容教育”成了燙手山芋，司法機關都不願意去接手。這樣才會造成13歲少女殘忍肢解同學，最後僅僅是降級為“民事賠償”的鬧劇。在法律調整之前，如何切實執行好“收容教育”，是當務之急，此文來自轉載，如有侵權，聯繫作者刪除！
閱讀更多 情感灬擺渡 的文章
