恆大海報引球迷「口水戰」:中超上港恆大天王山之戰未賽先熱?

10月25日,恆大官網貼出了週日對著貴州恆豐的海報,標題是:雄兵所向。新浪體育轉載了該海報,並對其進行了解讀:“路迢遙,徵黔城;虎符出,勢如雄!”,本週日恆大對陣恆豐,上港對陣魯能,這兩場比賽非常關鍵,對於雙方來說都不容有失,只有爭勝才能保證自己在第28輪直接碰面時更有底氣。如若這一輪有一隻告負的球隊,那將把自己推向非常不利的位置,在實現目標的道路上,每一分都非常關鍵。

恆大海報引球迷“口水戰”:中超上港恆大天王山之戰未賽先熱?

然而到了2018中超收官階段,越發好看。冠軍和保級都非常有懸念,這一波下來又會收割不少的關注度。對於中超乃至中國足球來說這是好事兒,然而球迷立場鮮明,水火難容,這不,在新浪新聞的評論區,雙方的球迷已經開始了“大戰”。

一個網名叫做“戲猿子”的地址顯示為上海的球迷發帖稱:“17年部分恆大聯賽不當得利彙總(我的微博有視頻及圖片鏈接):第1輪,北京,爆鳥越位進球;第7輪,河南,兩粒點球誤判;第9輪,亞泰,鄭智背後剪刀腳逃脫紅牌;第12輪,延邊,爆鳥越位進球;第13輪,貴州,耶拉維奇進球被吹掉;第18輪,上港,于漢超進球前婷婷嚴重犯規未吹,婷婷爆鏟埃9逃脫紅牌;第23輪,申花 郜林亮腳底飛鏟剪刀腳逃脫紅牌;第26輪,重慶,張琳芃惡意犯規被輕判,小摩托單刀被吹;第27輪,延邊,馮瀟霆犯規勾倒史蒂夫點球不判,劉健手球絕殺延邊”。

恆大海報引球迷“口水戰”:中超上港恆大天王山之戰未賽先熱?

然而,馬上一個網名叫做“皇碼隊長-lee”地址顯示為廣州的球迷就進行了反駁:“上港2017年在裁判身上賺足便宜:第二輪對天津,禁區外一米獲得點球,偷走天津3分;第四輪主場對魯能,佩萊禁區內被付換絆倒裁判沒判點球,上港竊走三分;第五輪客場對權健,武磊接大屁股球時候明顯處於越位位置,裁判沒吹,進球有效,竊走1分;第八輪,主場對貴州,上半場貴州打進兩球,既沒有越位,也沒有犯規,被吹掉,上港竊走三分;第十輪,客場對申花,武磊打進越位進球 ,而申花隊前鋒兩次沒有越位的單刀 被裁判吹掉 再次偷走三分,第十二輪,主場對遼寧,也是靠越位進球打開進球之門,偷走三分;第十三輪,客場對富力,越位2米進球有效,上港竊走1分;第十八輪,主場對廣州恆大,武磊進球前,於海首先手球犯規,裁判沒吹 進球有效,上港竊走1分;第22輪,主場對重慶,裁判莫名其妙判給上港一點球,加上最後一球進球越位在先,但裁判判罰進球有效。全年三十輪聯賽,上港至少在判罰獲利50幾處 至少多拿了20分,上港的魔鬼主場就是個笑話,來了個洋裁判,立馬輸給富力,而且還漏給了富力一個點球,只要沒有裁判乾爹幫忙,上港不要說冠軍,連亞冠資格都懸”。

恆大海報引球迷“口水戰”:中超上港恆大天王山之戰未賽先熱?

我們不得不佩服兩位球迷的博聞強識,能夠對對方的比賽如數家珍。其實早有學者對電視體育進行了研究,其中一個結論就是“爭議是電視體育的基本屬性”,因為電視將體育比賽拉回到了每一個球迷的眼皮底下,並且可以反覆回放,將裁判電光火石之間做出的判罰進行多次的顯微鏡般的放大,甄別,縱使神仙也難說經得起考驗,縱然VAR的使用也難以杜絕爭議,反而成為了新的爭議,因為VAR的使用時機是由裁判選擇的,並且也存在拍攝角度和主觀認定的問題,所以爭議難免。

恆大海報引球迷“口水戰”:中超上港恆大天王山之戰未賽先熱?

對於現在中超大牌外援雲集,比賽精彩紛呈的局面,我覺得這一代球迷應該感到幸福,需要我們好好珍惜,精彩比賽之餘的爭議是難免的,大家不要太較真,彆氣壞自己就好,足球不就是個遊戲嗎?你說呢?

如果你喜歡我的觀點,請你關注“BO老師”。


分享到:


相關文章: