本文全文1715字，建议阅读时间7分钟。
提要：广州律协尽最大努力，也只能走到这一步了。再往前一步，揭出全部真相，它已经力有不逮。这才是律协公告的潜台词，这潜台词既是表白，也是呼唤。它要呼唤什么？显然，它是在呼唤权威第三方的介入，呼唤真正超越当事双方的、更有力也更中立的力量介入。
昨日广州市律协就女律师孙世华在华林街派出所遭遇“碰瓷”执法事件的第二号公告，令真相得以部分澄清。至少，它印证了此前广州警方的回应是失真的和片面的：第一，不存在广州警方所称的孙世华律师等“涉嫌扰乱秩序”问题；第二，倒是警方犯错在先：“华林街派出所民警在孙世华律师办理业务期间，存在行为失范、态度不当、语言有失文明等情况。”但对关键真相，即是否存在孙世华律师所控诉的羞辱性“裸检”，以及险些致命的肘击锁喉、掐脖施暴等更残忍、更恐怖的情形，广州律协的通告并无明确交代，以“现暂未发现存在殴打羞辱孙世华律师的行为”一语代过。
真相未完全揭出，但已露出冰山一角。这无疑是一个突破，是公共舆论的阶段性成果。
这成果来得何其不易。9月20日事发，次日，孙世华及所在律所即已向广州律协提交维权，也向广州警方做了反映，但迟迟等不来广州警方的回应。直到两个多星期之后即10月9日《新京报》率先报道，《财新网》等主流媒体迅速跟进，这场冲突始为公众所知。迫于压力，10月10日，广州警方不得不公开回应，但不仅完全否认孙世华等的指控，而且反过来指控孙世华等“涉嫌扰乱秩序”。广州警方的一边倒无助于平息事态，人心难服，舆论不依不饶。孙世华事件最终升级为重大舆情事件，举国瞩目。
作为当事方的广州警方之不客观不公正，已由律协公告所证明。但如上所述，广州律协并未说出全部真相，明明在广州警方安排下看了事发现场的监控视频，羞辱性“裸检”等不当对待到底存不存在，广州律协于此仍语焉不详。这要么是因为广州律协相比于警权过于弱势，知道了也不敢说；要么广州律协不敢确信广州警方给自己看的是完整视频。
从事发后广州律协的坚决态度来看，不像因为怯懦而回避要害，问题在于监控视频是否完整，这样的可能性似乎更大一些。如果真的存在此类问题，广州律协当然无法就是否存在羞辱性“裸检”以及更残忍、更恐怖的施暴给出确定判断，甚至，即使他们对监控视频的完整性有所怀疑，恐怕他们也不便公然质疑，因为这可能超出他们的权限和能力。但无论如何，他们言犹未尽是显而易见的，不敢背锅是显而易见的。
真相像海绵里的水，要挤才会有。幸好孙世华是执业律师，有一定话语权；更幸运的是主流媒体全力卷入，否则，不仅孙世华求助无门，广州律协即使想协助也无从下手。只是背靠磅礴的舆论，孙世华和广州律协才有底气跟强大警权博弈，才终于打破了警方的一家之言，求得了部分真相。但全部真相仍未揭出，水下冰山仍神秘难测，事件并未画上句号。事实上，广州律协公告于此已有委婉表达：它没有否定羞辱性“裸检”以及更残忍、更恐怖的施暴的可能，只是说自己“现暂未发现”，这堪称意味深长，为可能的后续发展埋下了伏笔。
换言之，广州律协尽最大努力，也只能走到这一步了。再往前一步，揭出全部真相，它已经力有不逮。这才是律协公告的潜台词，这潜台词既是表白，也是呼唤。它要呼唤什么？显然，它是在呼唤权威第三方的介入，呼唤真正超越当事双方的、更有力也更中立的力量介入。
这也符合程序正义之旨。求得全部真相之重要毋庸争辩。而要求得全部真相，无疑有待公正程序。此前真相之所以难求，问题就出在程序上——只是广州警方单方面的调查，客观公正从何而来？律协公告的潜台词，恐怕也是有感于此。但律协公告不只是呼唤权威第三方出场，它更是含蓄地为权威第三方接管后从何入手指出了方向，那就是事发现场的监控视频，如何确认、确保监控视频的完整性。此环节一旦突破，一切可迎刃而解。
而这，当然同时需要舆论压力。没有公众的深度关切，没有持续的舆论压力，就不会有权威第三方出场的动力。事件很可能就此止步。万一事件就此止步，此前的一切努力都会白费，连已经取得的阶段性成果，也全然失其意义，不过给已经堆积如山的舆论烂尾楼增添新的烂尾，不过给水位已经很高的人心堰塞湖注入新的泥石流。
若您喜欢我们的文章，欢迎在文末打赏支持，打赏收入将全部用于内容生产上，为诸位提供更多精彩内容。
本文为“乐见岛”解困式报道系列文章，此为系列文章第二篇，乐见岛不仅专注于问题的发现，还有问题的一系列解决方案的挖掘，让人不仅可以看到问题，还可以已有的解决方案，因此启发民智。若您对我们做的事情认可，请关注我们，谢谢支持。
閱讀更多 樂見島 的文章
