文徵明小楷獨秀，學者甚多！行書讓人動容，卻無人願學？
歷代文人書法家對文徵明的書法評價很高，如同朝祝允明、晚明董其昌等書畫大家都對他的書法給予高度讚譽，然而對他的誇讚都是在楷書上，其他書體評價較少，即使有也是批評或是中立的評價，並沒有像“衡山楷書第一”讚譽那麼高，這是為什麼？
文徵明畫像
“四大才子”之一的文徵明，可以說在明代書畫界獨居鰲頭。他是一位集詩、書、畫為一身的綜合型藝術家，尤其在書法上成就最大，他的小楷用“晉唐後第一人”來讚譽都不為過，後來學者甚多，行書也是獨具特點，然而他的行書卻無人願意學，這又是什麼原因呢？
文徵明小楷
歷代對他的行書評價為什麼不高？為何沒人願意學他的行書？難道文徵明行書寫的不好？因為只有不好才會導致學者少評價低，其實不然。今天，筆者就帶著大家分析一下出現這些問題的原因。
文徵明小楷
一、文徵明行書到底怎麼樣
他的行書多以《集王聖教序》為宗，字裡行間盡顯二王書法的俊秀。用筆圓轉上多取顏真卿《祭侄文稿》、《爭座位》。更在宋代蘇軾、黃庭堅書法上下過很多功夫，稍大些的字凸顯蘇黃的結字和用筆，蘇軾行楷《前赤壁賦》前面損壞的部分，後來就是他補寫上去的，其字竟與蘇無二。因此可見文徵明在行書上也是一個高手。
文徵明行書
二、有筋骨而無血肉
- 古人說：書若人然，須備筋骨血肉，血濃骨老，筋藏肉瑩，加之姿態奇逸，可謂美矣！書法要具備筋骨血肉，缺一不可，而文徵明行書恰恰缺少“血肉”。
- 文徵明的行書全是“筋骨”，有人說文徵明的行書像是一個骷髏，雖然很有力度，結字用筆都很美觀，但是確讓人感覺到“扎心”。
- 有筋骨而無血肉，這樣的行書是沒精神的，文徵明的行書類似一個架子，而這個架子上空空如也。人們常說「皮之不存，毛將焉附。」不也是這個道理嘛！
文徵明行書
三、眾名蓋之
開頭我們說文徵明是一個很全面的藝術家，詩文繪畫上成就斐然、書法上小楷獨步當朝，這些名氣早已蓋過在行書上的成就。在這些“技能”裡他的行書屬於中等水平，然而人們在評價一個人的時候，往往對中等評價最少，要麼說最好，要麼說最差。如同李白，我們都知道他詩文獨步天下，然而他是個劍客卻很少有人知道。所以，歷代對文徵明行書評價不高的極大因素源於此。
文徵明行書
綜上所述，我認為人們不願意學文徵明行書的原因是“缺少血肉”，書法審美有別導致的。而歷代對其行書評價不高的原因是他“眾名蓋之”，致使人們忽略了他的行書。一個藝術家各項技能都行，這是不現實的，能在本專業上擅長一二項，並將其推向極致，已經可以青史留名，更何況文徵明詩書畫俱佳呢！
文徵明行書
各位網友，對此您怎麼看？歡迎在文章的下方留言。您的關注和每一次點贊、轉發、評論都是對作者文章的肯定，也是激勵作者創作出更多優質文章的動力。
閱讀更多 二小書法 的文章
