为什么说“崖山之后无中国,明亡之后无华夏”?

l总有叼民想害朕l


中国以汉人居多,大多朝代都是汉人主政,只有元、清是蒙古族和满族主政。不过事实上唐太宗李世民也有少数民族的血统(鲜卑族),还有其他的皇帝有的也有少数民族的血统。说崖山之后无中国明亡之后无华夏是日本人编造的谎言,当然确实是谎言,但也说明了中国汉人的脊梁被外族压弯的同时更被西方烈强猛踩!宋末的崖山海战确实是汉人最顽强最悲壮最轰轰烈烈反抗外族侵略的最震撼人心的一场大战!元宋在崖山海上的惨烈海战死了一二十万人,从此宋亡。也从此汉人再也没有这样大规模反抗外族统治的战争,直到民国推翻满清统治才让汉人重新抬头做人!日本人的意思很明显,是耻笑我中华民族没有明前汉人那种骨气。也难怪,日本发动侵华战争,甲午海战胜了中国,台湾也被统治几十年,到现在还有不少台湾人不承认台湾是中国的疆土,真是令人悲哀!也难怪日本人耻笑中国,就是日本战败到如今日本从来都不认为是中国打败了他,而是美俄打败了他们。这种认识对中国是多大的污辱?也就是说从明亡后日本根本不把中国放在眼里,直到现在还是一样,还有征服中国的野心!也难怪日本人耻笑中国,中国被侵略得一蹋糊涂不仅不要日本赔战争款,现在还要巴结他们送大把的钱去日本旅游狂购?也难怪日本人耻笑中国,当时发动九一八事变,留在东北的人一夜就成了亡国奴!上海沦陷南京沦陷汪精卫他们居然做汉奸成立伪政权成了日本人的帮凶?!千千万万的中国人宁愿做亡国奴也不敢反抗?!汉奸走狗遍地!难怪日本人敢说崖山之后无中国明亡之后无华夏了!

幸好,中国在中国共产党的领导下和国民党合作不仅打败了日本帝国主义,更是推翻了国民党的黑暗统治建立了新中国。经过几十年的艰苦奋斗和改革开放,终于超越日本,成为世界真正全面的数一数二的世界大国,如今的日本虽然心有不甘,但面对面的实力较量,日本还是差了一截。不管他们怎么想,中国确实是站起来了,不再是可以被人任意欺压的中国了!

让日本人见鬼去吧,我们龙的传人如今要一飞冲天傲视天下,永远不再做被人欺负的中国了!


东方大狂侠


崖山在广东江门,那里现在遗留着崖门海战遗址。南宋末年,南宋逃亡政府一众文武百官,王公贵戚带着小皇帝到了此地便逃无可逃。于是,率众和蒙古人进行了最后的大决战。这场决战十分惨烈,从士兵到将军,从文官到大臣,从秀女到皇后没有一个怕死的,他们抱着必死的决心和蒙古撕杀到底。

战斗失利,丞相陆秀夫最后背着小皇帝沉海自尽,宁死不屈。崖门海战之后,南宋灭亡,中国历史上第一次让外族人全面统治。南宋的灭亡不仅是政权的灭亡,蒙古人的疯狂屠杀使得中华文明也遭爱到严重的破坏,跟随皇帝逃亡的这十余万人也包括文化精英,各种高端人才。

但是,说崖山之后无中国,这是日本人一厢情愿的说法,他们倒是希望中华文会传承中断。可惜的是中华文华是世界上最有生命力,最有韧性的文化。

珠江出海口伶仃洋上,右丞相文天祥被元军押解前往崖门劝降,满腔正义的文天祥在此留下了著名诗章《过伶仃洋》,他发出怒吼:“人生自古谁无死,留取丹心照汗青。”这不仅是一个大臣的声音,也代表了中国文人的家国思想,正是中华文华有这种基因的存在,他便永远不会消亡。


附一首古诗:

《崖门海战怀古》

崖门海浪藏金戈,镇北炮台闻胡茄。

民弱豺狼争相食,国衰虎豹尽磨牙。

忠躯十万填苍海,血浪连天照晚霞。


历史岂能转头空,休教猢狲犯中华。


清溪诗词


崖山海战,宋军以优势兵力惨败于弱势水军的蒙元,全军覆没,没有一人逃走,一经失败,纷纷逃水自杀,忠勇虽然感天动地,但无谓的牺牲至使大宋火种断绝,彻底灭亡,令人惋惜。

崖山海战,本来从水军兵力对比上宋军必胜无疑,奈何那时宋军丧失了必胜的信心,全军上下一片蒙元不可战胜,大宋必亡的思想。加上自已为蒙军一到,自己必死,与其惨死敌手,不如自尽来得爽快的思想作祟。其时说穿了,当时宋军已成惊弓之鸟。惨败后全部自尽就不奇怪了。可见,战时军队树立必胜信念是多么重要!同样对我中华民族极其危险的抗日战争,无论国共两党,从不轻言失败,坚持抵抗,结果是完全不一样的。

“崖山之后无中华"这屁话出自小日本之口,当年抗日战争时,小日本当然希望我抗战军民象当年崖山海战那样,一败就死。加上小日本的武士道精神思想与崖山海战宋军有些近似,一经失败就切腹自尽,所以对崖山宋军的无谓牺牲持肯定态度就不足为奇了。然而我抗战军民令小日本失望了,没中小日本激将法,发现小日本势大,立刻逃跑,不作无谓牺牲,打得赢就打,打不过就跑。特别是徐州会战,几十万大军在李宗仁将军的指挥下化整为零,在小日本的重重包围下全部安全撤走,逃跑神功发挥得淋漓尽致。我国抗战时国共两军的打得赢就打,打不过就跑,但决不屈服,决不投降的正确打法,最终极大地保存了实力,生生把强敌小日本耗死了。

"明亡之后无华夏"估计是些反动思想的文人用对联的形式写出来的,用来对“崖山之后无中华"这句屁话,在大明亡国之后我大汉华夏民族的政权亡了两百多年,但自古以来,在中华大地上,除了我大汉民族,又有哪个民族能长期统治得了?大明亡之国之后两百多年,满清灭亡,中华大地的统治权又重新回到我大汉民族的手中。


余康高620


日本人有这么个歪理:崖山之后无中国,明亡之后无华夏。

日本人认为,自从元朝军队在广东崖山消灭最后一支南宋的军事力量,陆秀夫抱着小皇帝跳崖后,中华文明在中国就灭绝了。后来满清入关,更是将华夏文明摧毁殆尽了。在南宋和明朝末年的时候,有不少汉人跑到了日本,带去了先进的文明与文化,加上日本在当时对中华文明和文化崇拜得五体投地,在唐宋的时候向中国派了不少人来中国学习,连大唐的都城长安都被他们“微缩”后搬回日本当时的首都奈良去。所以呢,在满清入关后,日本就认为自己是中华文明和文化的继承者。日本鬼子一心想吞并中国的理由,其中一条就是“既然蛮夷的满清能入主中原当正主,那作为中华文明和文化的继承者,日本更有资格和理由入主中原当正主了。”为了给自己入侵中国找理由,也为了获得中国人的支持,更为了在精神上和文化上彻底摧毁中国人的自信心,让中国人永永远远做日本“大东亚共荣圈”下的顺民,所以日本就处心积虑的编造了崖山之后无中国,明亡之后无华夏的歪理。一方面是为了麻痹中国人,另一方面也是为了自我麻痹,好让自己的侵略战争戴上一顶“尊华攘夷”的光环。

其实日本人的歪理是很扯蛋的。南宋亡于元,明朝亡于清,只不过是朝代更迭。虽然建立元朝和清朝的都是少数民族,但中华民族的文明和文化并没有被改变,而是传承和发展了下来。中国五千年的历史,既是一部文明发展史,也是一部民族融合史。各民族虽然有过战争,但也有交往与融合。正是这种交往与融合,创造出了绚烂的中华文明之花。而日本却认为外来人员和少数民族在中原建立的政权不能代表华夏文明,把朝代更迭硬说成是文明和文化上的灭绝,你说可笑不可笑?假如按照日本人这混账逻辑,那么:

美国前总统奥巴马出生在肯尼亚,少年时期在印尼长大,读高中时才到美国,通过自己的奋斗成为美国公民。2008年接替小布什成为美国总统。如果按照日本人的歪理,岂不是“奥巴马之后无美国”了?

法国历史上有名的拿破仑,他也不是正宗的法国人。他是科西嘉人,是个铁杆的“科独”。如今意大利和法国都宣称对科西嘉拥有主权,而科西嘉也有一股势力要求独立。如果按照日本人的歪理,岂不是“拿破仑之后无法国”了?

俄罗斯历史上著名的叶卡捷琳娜女皇原来是拜占庭的公主,并不是正宗的俄罗斯人。如果照日本人的歪理,岂不是“叶卡捷琳娜之后无俄罗斯”了?

苏联的第二个领导人斯大林是格鲁吉亚人,第三个领导人赫鲁晓夫是乌克兰人,如果照日本人的歪理,岂不是“斯大林之后无苏联”了?

希特勒是奥地利人,但他却当上了德国的元首。如果照日本人的歪理,岂不是“希特勒之后无德国”了?

至于日本本身嘛,据考证,神武天皇就是中国人徐福,就是那个带着三千童男童女下东海帮秦始皇找长生不老药的徐福。照日本人的逻辑,岂不是“徐福之后无日本”了?而到了二战后,日本被美国占领,麦克阿瑟成为日本的太上皇。他彻底的改造了日本,将日本从一个军国主义国家改造成了一个有日本特色的美式民主国家,连宪法都是美国人给起草的。照日本人的逻辑,说“二战之后无日本”不算过份吧?

相同的例子还有很多,我就不一一列举了。大量的事实证明,日本炮制的所谓“崖山之后无中国,明亡之后无华夏”是彻头彻尾的歪理邪说。

可这样的歪理邪说居然还有不少中国人深信不疑。如今网上有不少人就宣称,想要了解中国文化就得到日本去,那里的中国文化才正宗。现在国内的中国文化都是泊来品,都是经过统治者阉割改造的。可见日本人炮制的文化炮弹是多么的厉害,多么的“润物细无声”啊!不知不觉就占领了许多中国人的心。

可能是日本人觉得这太好玩了,于是干脆一不做二不休,近期又炮制了一个“秦始皇之后无中国”的谬论。在这谬论中,日本人将秦地与中原分开,认为秦人并非汉人,而是西戎人,属于“蛮夷”。秦始皇灭六国统一天下,书同文,车同轨,统一度量衡,焚书坑儒,已经将中华文化灭绝了。这回日本人玩得实在太过火了!周秦同源啊!秦是周天子正儿八经封的,有中央的红头文件,你怎么说他不是华夏一员?秦国的强大军队就是在灭西戎的战争中打造出来的,日本人却回过头来说秦国就是西戎,秦人就是西戎“蛮夷”。这什么鬼逻辑啊?是你懂我们的历史还是咱们中国人懂我们自己的历史?我估计要是没有人反驳他这种谬论,以后指不定他还会编出“商朝之后无中国”、“夏朝之后无中国”、“黄帝之后无中国”甚至“元谋人之后无中国”、“盘古之后无中国”等谬论出来。不信,大家就等着看吧!


血染战旗红


想要灭一个民族,就要先否定其文化。显然日本人的目的已经有一定的效果了。对于这个观点现在在网上炒的很火,请题主搞清楚这句话的出处和用意之后,再来提这样的问题可以吗?你这样随意提出来就是可以说就是汉奸,你是在帮日本人宣传他们的思想。为什么这么说?

明确的告诉你,中国人是不会说出这样的话的,这两句话是清末时期一个叫内藤湖南的日本人提出来的。目的就是为了日本入侵中国,否定中国的文化,奴役中国的,日本人一直在宣传中国的正统文化在日本,所以才会说出这样的话来,作为一个中国人你还在说这样的话?不知道居心何在?都知道日本人想入侵中国已经不是一天两天了,从元末明初的时候日本就有倭寇在中国的东南沿海,后来万历年间日本又入侵中国的附属国朝鲜,当时明朝即使内忧外患也是毫不犹豫的出兵打退了日本人。到近代以来日本人随着明治维新之后国力迅速提升,又想着入侵中国了,于是甲午海战之后占领了台湾,后来又占领了东北,之后又发起了全面侵华战争。这个时候日本人已经占领了中国三分之一的土地,为了奴役中国人,也是让更多的中国人接受日本人的思想,所以提出了这个观点,让中国人认可日本的文化,觉得日本的文化才是中国的正统文化。不可否认的是日本大部分的文化确实是从中国传过去的,但是要说中华正统文化在日本你觉得你认可吗?

崖山之后无中国,本来就是出自明朝遗民钱谦益的诗句中的,当时明朝灭亡,自然想到数百年前崖山一战数十万南宋军民跳崖殉国。作为大明的子民,他说出这也的话也是有着已死报国的心态。这个本来是一局很好的诗词,歌颂了中国人爱国的情怀。但是日本人来了中国以后把这些话就变了,变成了否定中国文化的工具。下面这是钱谦益的原句:

海角崖山一线斜,从今也不属中华。更无鱼腹捐躯地,况有龙涎泛海槎?望断关河非汉帜,吹残日月是胡笳。嫦娥老大无归处,独倚银轮哭桂花。

所以说请以后这样的网友就不要在网上宣传这些诗句了,先搞清楚出处,什么意思之后再来提这样的问题。


小伍讲历史


华夏之后无中国,明亡之后无华夏。这两句话同一意思,都是说宋明两朝,汉人政权灭亡,象征着中华亡国。

其实,这都是宋明遗老,对心目中正统君国的消亡,感到失落哀叹而已。现在看来,这种说法没有道理。

首先因为,国家与民族并不等同。中国,从来不是一个单民族的国家,华夏亦不是仅仅只有汉族。中国与华夏,都随历史与时俱进,不断融合发展众多民族,丰富文化,扩展疆土。

数千年来,中国就以汉族为主体,汉文化为根基。即使元清两代,亦以汉化为治国之纲。其实,早在两晋南北朝的北方少数民族政权,早就习惯运用汉人的政治与文化治理。正因如此,这两个少数民族政权,治国取得成功,特别是清代康乾三朝,治隆唐宋。由此而论,汉人在中国的治控,一直没有消亡,只不过,有时候由少数族裔执政而已。






施亦南


那还是从1279年说起,宋朝同蒙古在崖山进行了大决战南宋灭亡。建立元朝后,元世祖忽必烈灭金,占据中原和中国后进行了汉化。日本人为了摧毁中华文化和国土,炮制反动言论说:崖山之后无中国之反动谬论。后来朱元璋又灭了元朝,可日本人想劝降朱元璋让大明朝成为它日本殖民地。可朱元璋对日本人的诱降拒之不理,日本人又侵犯东南沿海地区,后被明朝军队又把他打回了日本岛屿。明朝民间口号是驱倭寇兴中华,明朝时代见了日本人就杀绝不留情。日本人再也不敢近东南沿海半步,明朝的东南沿海才得到了安宁。日本人最恨明朝皇帝朱元璋,把朱元璋当成眼中钉肉中剌。可后来清军入关灭了明朝,日本人本身恨朱元璋,接下来造谣说明亡之后无中华之说。其实中国和中华都还在,这是日本人希望看到中国灭亡。从甲午战争日本人也一天没消停过,整天在算计侵略中国的野心。1938年的卢沟桥事变,日本人的狼子野心终于显示出兽心,开始侵犯中国领土。制造九一八南京大屠杀惨案,使中国人更加痛恨日本侵略者。更高涨了中国人民反日本法西斯的热潮,八年抗战取得了抗战胜利,保存了一个完好的中国中华领土。但我们不能忘记历史,更应该接受爱国思想教育。当今中华青春还在,让日本人的反动谬论见鬼去。


北极寒冰16


在中国的历史上,每个被异族入侵所致亡国的汉族政权,都会有文人发出“中华易主、文化熄灭”的亡国之音。他们感慨“洙泗弦歌染膻腥”,悲叹“华夏文明不复”。

南宋有文天祥,明朝有钱谦益。

如文天祥《和夷齐西山歌》诗云:

小雅尽废兮,出车采薇矣。
戎有中国兮,人类熄矣。
明王不兴兮,吾谁与归矣。
抱春秋以没世兮,甚矣吾衰矣。

崖山之役,南宋惨败,十万军民跳海殉国。这是中华文明史上最惨烈、最悲壮,也是人数最多的殉国就义事件。它代表着南宋文人仕子阶级和军民宁死不屈的骨气和节气,是一种高贵的中国传统精神。正如孟子所言——威武不能屈!

文天祥在这首诗里,表示对中国文明的担忧。因为当时的蒙元,处于嗜血野蛮状态,不讲道义和文明。如果入主中原,不仅是生灵涂炭,而传承几千年的华夏文明也会遭受摧毁。

与此诗类之的还有钱谦益的《后秋兴之十三》,其诗云:

海角崖山一线斜,从今也不属中华。
更无鱼腹捐躯地,况有龙涎泛海槎。
望断关河非汉帜,摧残日月是胡笳。
嫦娥老大无栖处,独倚银轮哭桂花。

所谓“亡国之音哀以思”,这两首诗,本来都是正常的。

但日本人根据这些诗,就炮制出了“崖山之后无中华,明亡之后无华夏”这个说法。

日本学者就此认为中华文明已经断绝,日本才是汉唐文化的继承者,妄图在文化上对中华民族形成优越性。而一些西方学者,和少数中国的精日学者也这样认为。

这个论点,不过是用政治上的毁灭来认定其文明的毁灭,这是历史的虚无主义。

我们应当对这种“谬论”进行驳斥,这是一种企图割裂中国历史和文化的历史虚无主义,中华文明一直传承至今,从未真正断代。它也许有过磨难,有过曲折,有过晦暗的时候,但我们的文化,历来就有着“天行健,君子以自强不息”的坚韧和顽强。生生不已,无论怎样绝望的时刻,都会有人接过文明传承的旗帜,勇敢前行。

我要告诉那些人,不是崖山十万军民跳海殉国,导致中华文明断裂。恰恰相反,他们用实际行动,用伟大的牺牲,用可贵的勇气,告诉后人,这才是中国的精神。威武不屈,坚韧不拔!这是我们骨子里的一种高贵和傲气,不向野蛮、暴力低头。

如果他们屈服,投降,才是真正的“崖山之后无中华”。

一千年前,我们不会向蒙古铁蹄低头,一千年后,也没有向日本人、美国人低头!


楚云卿


明末清初,原南明尚书林谦益投降清庭后,思想非常糾结。心中无限留恋汉族政权的明朝,但又贪生投降了清庭,深感愧疚。写下如下诗句:

海角崖山一线斜,如今也不属中华。

更无鱼腹捐躯地,况有龙涎泛海槎。

于是后来便有了:崖山之后无中国,明亡之后无华厦之说。

“崖山”,指的是宋元最后一战——崖山海战。此战以南宋军彻底失败,陆秀夫背着帝昺投海而结束了汉人政权。从此开启了蒙古族对中华大地的统治。

陆谦益借宋元更替来比喻明清的更迭。是知识分子留恋汉人正统的传统儒家思想。

实际上,在中华大地上虽有两次少数民族的统治,但中华文化并没有中断,一直发扬光大。并在多次民族融合(包括南北朝时期的民族融合)过程中,灿烂的中华文化更加熠熠生辉。


寻常百姓寻常事


“崖山之后”有中国,“明亡之后”有华夏。中华五千年虽然充满风雨,但从未因风雨而断裂而失承。反之,每次风雨过后必见彩虹,出现民族融合进步,文化发展新时期。中华文化深深扎根华夏大地,如黄河长江川流不息。中华文化特点,具有极强的兼蓄性,溶合性,同化性。历史上各民族的争斗,其最终结果都被中华文化而同化,自觉不自觉的并入华夏版图。元朝的蒙古人,清朝的满族人都成了中华大家庭的一员。“崖山之后无中国,明亡之后无华夏”的说法是截取历史的某一个镜头而否定历史,别有用心夸大其词其心可诛。中华是一个多民族大家庭,每个民族都为中华发展作出了自己的贡献。树立正确的历史观和民族观,维护民族团结和国家统一。


分享到:


相關文章: