楊小英
前不久，江蘇省東臺市的張大爺將三個兒子告上了法庭。
張大爺年過八旬，妻子已過世。張大爺原本與大兒子住在一起，二兒子早已到外地入贅，小兒子也因為種種原因在外地生活。幾年前，大兒子舉家外出工作，留下張大爺一個人在家。當時，張大爺的生活還能夠自理，地裡也還有點收入，三個兒子也相安無事。
不過，畢竟年事已高，張大爺越來越力不從心。幾個月前，張大爺生了病，生活一下子陷入了困頓。
得知老父生病，二兒子和小兒子輪流將父親接到自己家中照看。當兩個弟弟想跟老大商量父親的贍養問題時，發現哥哥的電話怎麼也打不通了。其實，倒也不是打不通，而是能打通卻總是不接，發短信也不回。
老二、老三犯起了嘀咕，贍養老父倒不是問題，但萬一有個什麼情況，老大不光不會承他們的情，反而會責怪他們。老二、老三覺得，必須要跟老大當面說清楚，否則他們也不養老父親。
無奈之下，張大爺一紙訴狀將三個兒子告上了法庭，要求三人支付贍養費並輪流照顧，同時承擔醫療費用。
開庭那天，三兄弟齊刷刷地坐在了被告席上。張大爺則拄著雙柺艱難地挪進了法庭。
畢竟是贍養糾紛，徵求意見後，我組織雙方調解。三兄弟均表示同意調解，但老大要求在調解之前要算算自己贍養母親併為母親操辦後事的賬。
聽到這話，張大爺怒不可遏，稱老妻過世大部分都是自己出的錢，老大根本沒出什麼錢。老二、老三也認為母親在世時自己盡了孝道，且老大繼承了家產，應該更多地盡贍養義務。父子四人吵作一團。
我制止了雙方的爭吵，告知他們僅就張大爺的贍養問題進行調解。經過了解，得知張大爺的承包地已被大戶承包，每年有近5000元的收入，他的所需僅僅是有三餐果腹，有張床睡覺而已。說得更直白一點，即使有錢他也沒地方用去。
不過，就是這每年近5000元的收入，卻讓三兄弟心裡有了隔閡，這錢給誰都覺得是佔了便宜。
經過再三調解，最終雙方達成一致意見：三兄弟輪流照顧張大爺，兩個月一輪換；張大爺產生的醫療費用由三兄弟各承擔三分之一；張大爺的收入先存著，留待他過世後用作喪葬費，如有不足，由三兄弟各承擔三分之一。
古人云：“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。”對張大爺的兒子們而言，僅僅要求他們“老吾老”尚且有紛爭，怎麼還能要求他們能“以及人之老”？但願天下老人不再有張大爺的窘境！ （作者單位：江蘇省東臺市人民法院）
閱讀更多 濱州無棣司法 的文章
