最近小米在印度发布了全新旗舰POCO F1，起售价在两千出头，典型的性价比特色，仿佛看到了之前的1999。同期，OPPO在国内发布新旗舰R17系列，相比之前的综合价格有不小的提升。
虽然这两款机器不能严格的来对比，但还是能体现出两者在定价和策略上的不同。而这种不同和本分相关。
从做生意的角度来讲，本分就是老老实实的看需求，做市场，作渠道，赚钱，并且随着时间的推移不断地调高售价来保证生意更好做。
小米显然就没有那么本分，无论是之前的飞猪风口理论，抓住电商和网络营销的机会，新零售，还是创造新的盈利模式，小米看起来并没有那么的贴合以往市场规律，有弯道超车的意味，也可以叫做创新。
OPPO前段时间推出了 Find X，单从表象来看具有很大突破，但其采用的机械结构却是在用传统的方式来解决现在所面临的问题，看似犀利，其实非常稳健。
小米第一个倡导了全面屏，但碍于其不本分的策略，在价格不高的情况下很难实现极致的突破。小米的模式限制了其在产品上的魄力。而本分的OPPO则可以更顺畅的拿出用户心中的产品，即使解决办法并不非常直接。本分做生意的OPPO在品牌推广上更符合现有模式，兰博基尼品牌合作让其关注度提升很大。
所以，OPPO确实本分，而小米不本分，甚至说一点儿也不本分。小米总是希望通过一个独特的方式来解决问题。
对于买家来说，小米给人的感觉要更加厚道，也显得更加本分。而OPPO则并没有那么的好的亲和度，低配高价的印象依然存在。
其实这和我们的以往文化有些关联，提到商人多少会联想到不怎么本分老实。可是，在西方文化和观念已经高度渗透的今天，古老的那些观念起到的作用少的可怜。现在是市场经济，在极度重视物质的环境当中，能够给人信任的重要方式就是高一些的价格，还能够附加一定的优越感。iPhone就是这样的存在，而苹果就是一个地地道道的商人。
在这样的背景下，小米通过薄利多销的方式来冲击更高的挡位就非常困难。小米的理念其实就是在和现在我们每个人都知道的一分价钱一分货，追求物质优越感的理念作对。小米一点儿也不本分，它是在试图改变消费者的观念，甚至是用户对手机的看待和使用习惯。但实际上并没有那么的轻松，小米高端产品一直不温不火。
不过这样的理念适合一些以往已经存在的定位，比如零售商。所以，现在的小米与其说是一个手机品牌，倒不如说是一个重度垂直化的零售品牌。如果把小米看成一个零售商，那么就要本分的多。
回到生活，本分一些，物质一些，其实挺好。本分有助于更好的发现自身需求，而不是费尽脑汁的去追求那些和生活没有太多关联的东西。
閱讀更多 MLTech 的文章
