花花心心
1 加息是谁决定的？
加息这件事情是美联储决定的，美联储是美国的“央行”，不同的是美联储是一个民间机构，不是政府机构，它的直接授权者是国会，所以他只听国会的，根本就可以不搭理总统特朗普，所以不存在向特朗普妥协这个说法。为什么要这样设计？因为他们不希望让政治干涉经济的自由运行。
2 为什么加息?
美联储的核心任务是通过利率来间接调整市场的流动性，抑制经济过热或者激活经济。美国加息已经有差不多3年了，都是小幅度的加息，现在大概2.25%，未来会加到3%甚至更高。就是因为美联储认为美国的经济过热了，一个表现就是股市，美国人不喜欢买房子，但喜欢买股票，而美股从2008年到现在已经持续了十年的上涨，美股的泡沫已经比2008年次贷危机的时候更大，而且美国人的债务水平和非常高了。如果任由这种情况下去会比较危险，所以必须要压制过热，而加息之后，人们的贷款成本会增加所以就不太愿意继续贷款消费了，债务水平就会降下来，危险就会解除。
3 为什么敢加息？
一般情况下因为加息会导致家庭和企业的资金成本变高，还贷压力变大，很容易造成资金链断裂而破产，这种情况在2008年就是最好的例子。
美联储之所以敢加息而不怕刺破经济泡沫，是因为美国经济现在很强势，GDP增长达到了4.2%，几乎是近十年最高 ，而失业率达到近年最低。所以他们认为加息不会有什么严重的后果，市场可以消耗。
4 加息又什么后果？
加息之后美元从全球回流美国，这些资金回到美国基本都会买美国的资产，比如国债，投资股市，房子，当然还有做实业的，而另外一个方面因为利息比较高所以有很多钱也会直接进入银行，市场的流动性会减少，他们之间相互抵消所以美国可以消耗经济的泡沫却不会刺激金融危机。
这就是我们平时说的老美依靠美元霸权从全球收“铸币税”。
最后看美股，加息在任何时候和股市是跷跷板的关系，尤其美股现在泡沫大，罗杰斯都说抛售了美股而持有了A股。所以美股明年大概率会下跌，从逻辑上也可以得出这样的结论，没有一直涨的股市。但是会不会出现像2000年互联网泡沫一样的崩溃，2008年的大跌？
实话说没有谁知道。
更多优质财经内容，请关注黑马财经圈
黑马财经圈
相反，如果美国股市崩溃，原因应该在于特朗普减税之后没有遵循严格的财政收支均衡安排，供给学派的确支持减税最大经济总量，但是供给学派同样是财政收支平衡的学派，而相对于里根时期供给学派积累的债务，如今特朗普已经远远超支了财富。尽管他打贸易战，尽管他退出很多协议来降低外部活动的成本，但是财政依然赤字庞大，下个月美国政府的账单很可能超过9000亿美元。
美联储不会向特朗普妥协，但是有可能向全美银行危机妥协，当然如今还是那句话，风险尚不明显。但是联储局的责任就是在发生挤兑和风险的时候为银行提供流动性，1929就是因为美联储没出手而饱受争议，而1914成立美联储正是受到1907年摩根救助美国银行业的启发。后来摩根和洛克菲勒一起推动了美联储的成立。所以美联储的目的是维系金融稳定，而不是关注特朗普的经济热度，即使美股突然之间闪崩，但如若没有导致银行业危机，美联储也没有理由出手。
美股已经涨了十年，符合逻辑的做法，就是要让股市冷静一下。而股市跌了特朗普注定不会好过，因为他夸下了很多海口，而如今，过热的股市需要让他谦卑一点。
凯恩斯
在对美联储(Fed)关系方面，特朗普毫无疑问的是，美国有史以来最愚蠢的总统。
首先，他可能到现在还不明白，Fed的决策是完全独立的，只受到FOMC票委投票的影响。这些票委的构成，都成顶级的经济学家或银行家，他们对美国经济的基本面有着深刻的洞察。同时，他们对同样的事情或数据，可能会有完全不同的看法。
其次，Fed必须保持其独立性，因为重大的货币政策调控的影响是深远的，而美国总统的任期是有限的。
之于当前的情况，最重要的是 - - 尊严
是的，特朗普提名了鲍威尔，又怎么样？坐上这个位置，无论出于维护其作为全球最大CenterBank老板的尊严，还是应对Fed决策层的压力，他必须做出所谓“正确”的决策。
可以这样说，如果没有特朗普对上任fed主席耶伦的敌视，以及此后连续不断地对fed施加压力，今年的第三次加息本来是可有可无的 -- 因为美国经济增长的不确定性已经上升。
耶伦退任后一直没有发声。在特朗普抨击fed后，她发出警告，必须加速加息。这或者也是美国顶级经济学家及银行家，fed 的态度 - - 你做你的总统，央行的事情跟你无关。
最终，fed为了保持其独立性 - - 这是宪法一样的存在。fomc决议加息。
------------
近日，特朗普再次抨击Fed，并且暗示，后悔提名鲍威尔当fed主席 -- 这进一步显示了他的愚蠢。
即便，他提名鸽王 - - 圣路易斯美联储主席布拉德（James Bullard）- - 结果可能也是一样。
------------
并且，可以预见的是，特朗普越是喷，fed越是要加息。
等trump冷静了，fed的决策层才能冷静。
事关尊严与体制，否则留下千古骂名。
------------
* fomc：联邦公开市场委员会，fed政策决策机制。
嘉信期货
提问有逻辑问题，不是美联储向特朗普妥协。
美国近100年来，对外政策极其连贯，不管是哪个总统，货币政策和对外政策非常连贯。美联储名义上是美国中央银行，但是，美联储却是地地道道的私人组织的银行，与美国总统没有一毛钱关系，更与美国政府没有任何关系，所以，美国总统无权搽手美联储任何事物。相反，有种种迹象相似，美联储还控制美国中情局等情报机构，同时还控制美国主流媒体。
所以，美联储将会继续快速加息，并且，在未来3年内刺破美国自己的股市，最终将全球再一次带入金融危机。
南京端木
这里有个经济学名词，央行独立性，美联储只需要制定符合国家利益的货币政策，无需听命于特朗普的命令，更不会向特朗普妥协，当然会受到各方的监督。要知道任何政府都是希望GDP越来越高，股市和房市高度繁荣，就业率持续提高，这有利于特朗普的支持率，但是美联储并不会在意特朗普的支持率，他只关心通胀率是否高于预期，股市是否存在泡沫。
说白了，有时候美联储和政府可能是对立的，近年来美国各方面数据都持续向好，失业率为历年新低，从目前的数据来看，美联储认为股市存在一定的泡沫，为了防范金融风险，持续加息。美联储大概率继续加息，当然，但是美国股市没有太大的可能大跌，因为人接经济基本面在那里了，而且美国股市相对成熟，抵御风险的能力也强。
狗哥说财经
说美国总统是通过民主选举选出来的，不如说是美国各大财团合伙掏钱买下的，选举出来的总统其实是各大财团的代言人，美国白宫我也称呼它为美国白宫公司。所以，美国总统上任以后，所出台的各项政策都是为曾经扶他上马的各大财团利益服务，当然，特朗普也不例外。
美联储相当于我们中国人民银行，但不是国有银行，属美国几大财团（主要是犹太财团）所控制，美国政府无权干涉。就是政府花钱也是向美联储借，然后，政府通过税收收到的钱再还给美联储。所以，美国政府好几次由于缺钱差点关门大吉，逼得美联储不得不继续借钱给美国政。其实，只能说是处于“善心”给政府一点面子！
最让我们中国老百姓想不通的是，美国政府竟然连印钱的权利都没有（印钱是美联储的事），还不如那些造假钞票的（取笑它）。只能通过发行国债筹集钱，然后再用税收得到的钱去还到期的国债。曾经有美国总统想把印钱这份美差从美联储手中夺回来，最后，为此事都死得不明不白，到现在仍然是个悬案。是谁弄死美国总统的，这还不明摆着吗
所以，美联储加不加息的事，主要取决于美联储（几大财团）的利益，该薅羊毛（包括全世界和美国本土）时，自己说了算，美国总统根本管不了，爱高兴不高兴！
农村行家
美股昨天反弹。当前美通胀率在2.5%，失业率在3.7%，美联储自2015年12月启动本轮加息周期，至现在基准利率2一2.25%:区间。:按美联储前任主席当时预测，加息至2019年底3%，达中性利率。
从当前通胀率高于控制目标，失业率好于潜在水平，加息不会停顿。独立的投票运行机制的美联储更不会向特朗普让步。至于股市会不会大跌？手上没有美股市场平均市盈率数据，也没有净资产收益率数据，但利率中性，又是3%的较低水平，预计美股当前属正常波动，不至于出现加息导致股市暴跌和诱发金融危机状况。
