有人说必须对重庆被砍幼儿园的老师和保安追责,你怎么看?

陕渝秦符向阳


追问幼儿园管理者的责任有必要,保安和普通幼教的话,怎么问责?

事件前后

重庆市公安局巴南分局官方微博发布的警情通报:

10月26日9时30分,重庆巴南区人刘某(女,39岁)在巴南区鱼洞巴县大道一幼儿园门口持刀行凶,致做早操返回教室途中14名幼儿受伤。

学校保安及工作人员奋力将刘某制服。巴南警方接到报警后迅速赶到现场处置,将受伤孩子送医救治,案件进一步侦办中。

保安和工作人员奋力制服罪犯,网友为什么还要问责?

首先感谢那些奋力制服罪犯的幼师和保安,是你们避免了更多孩子受伤。

但事件的爆发却存在一个漏洞!

半封闭管理的幼儿园,为什么歹徒能在上课时间持凶器进入校园?

按照有关部门对幼儿园开办条件的要求,幼儿园必须具有幼儿人均3.5㎡以上的户外活动场地,并且户外场地必须确保安全、平坦

如此说来,上课时间,孩子在幼儿园应该是最安全的。

那么事情爆发只可能存在两种可能:

一、校方管理有问题,上课时间,无关人员可以随意进出幼儿园,因此埋下安全隐患。

二、幼儿园开办审批钻了漏洞,本身不具备让孩子安全自由活动的户外场地,早操是在校外场地做的,让歹徒有了可乘之机。

能想到的两点情况,都充分说明了幼儿园管理存在重大问题,无论歹徒是否是在保安眼皮底下堂而皇之地走进学校里行凶,第一责任方都是幼儿园的管理者。

至于老师和保安,他们只是在幼儿园的管理制度内,做好自己的工作,谈不上玩忽职守,更难以承担此次事件的责任。

问责?是该问责!

幼儿园的管理者们有必要给社会一个交代,他们是如何让孩子暴露在危险中的?


妙爸超努力


说实话,这题目真心蹭热度。追责首先应该明确责任,那么简单谈下自己的观点(轻喷)

1.园方的责任。圆方是否有进行应急预案演练?我想是没有的,毕竟生活在一个相对安全的国家,不可能预想到有恶魔对幼儿出手。那么在此前提下,过分追究幼儿圆关于保护的责任,是否有点强人所难。它毕竟只是个幼儿园,不是特殊机构,有应对恶魔的经验及设想

2.老师的责任。在我看来老师在事故发生后,尽力保护其他小朋友远离危险就已经能算是尽到了责任。可能这样说对受伤的小朋友来说有点难以接受,单着就和火车困境是一个道理。一边是已经受伤的小朋友(还有可能是自己)另一边是还没有受伤的小朋友,无论老师怎么选择都是两难,都会有人跳出来指责。

3.保安的责任。那么请明确一点,该保安是否具有保安资格即具备保安应有的技能、体格、训练、心理素质等等。恕我直言,现在的保安大部分并不具备与恶魔硬刚的水平,你不能要求每个都是李小龙那样能打的,他们大部分的作用是威慑,让那些小偷小摸之人不敢轻易出手。

4.社会的责任。现在的社会戾气太重,人群心理压力大,又找不到宣泄的出口,对心理治疗的偏见,更加大了此类问题人群的数量。

以上仅代表个人愚见。当然并不是说不追究责任,但过分苛责大可不必,而是更应该敲响警钟,防范于未然。


家有女儿未长成


这个问题那是惟恐天下不乱,一个变态的妇女伤害学生,关幼儿园保安和教师什么事。他们也是打工的,何必为难别人。


首先这事件完全就是行凶妇女的责任。有什么怨恨找自己丈夫去报,把屠刀伸向小孩,这种人就应该直接死刑。

第二幼儿园的责任只是在于把孩子们带到园外做操。这也是场地所限,幼儿园多半也是没办法的无奈之举。

第三我认为幼儿园教师和保安完全没责任。事发突然,他们已经第一时间控制行凶者,还有什么过错。这种问题简直就是来洗地的。



律师独角兽


报道说清楚了,幼儿园没有场地,是在园外空地做操后带回幼儿园的时侯发生的,追责,这种事件发生的时候就只有几秒钟,老师和保安可能什么情况都还不清楚就已经伤了十几个小朋友了,普通人就算从开始看见行凶,前面至少二秒钟脑子都是懵的,就算从开始就看明白了脑子也没懵,这种情况下一个人至少要判断赤手空拳是否能制止,一般情况下是会找工具的,你也别站着说话不腰疼,在和平年代能有这种危机意识并且正确处置的普通人几乎没有,只有受过专门训练的少部分警察叔叔和部队官兵有胆量和能力能赤手空拳上


猫头鹰63522102


我觉得有必要,砍了一两个时候就应该立马制止,而不是砍了14个。他们的保安系统根本就不完善。保安是有责任的,不是在门口守着孩子,不让孩子出去。老师也是有责任的。


亚太郑钢


我记得民办幼儿园审批条件中有:要有可封闭的园地,如果属实,那么幼儿外出做操就应是外出开展教育活动了,教育行政部门对学校,幼儿园外出开展教育活动有很严格的要求。要有顶案,要有安保措施,还应根据活动性质制定一些预案。我认为他们可能对这些要求不以为然,所以才造成了一个女人就伤十四个孩子的事件。


陈木痴


应该的!不管你是女人还是老人,竟然是保安应该见到第一时间冲上去抱住砍人的!那怕手被砍段能挽救10来个幼儿!那是她们的责任!


人生要快乐9


这东西,怎么说,幼儿园你说一点责任没有,那也不可能,,,

但你要说就想尽办法追究幼儿园,好像也有点找冤大头的意思?

恕我直言,,这样一个平和的环境中,突然出这种事,确实也超出了幼儿园的应对范围和能力,,你就有个亡命之徒,马上冲进政府,你信不信,一样倒下很多人??有的东西不能求全责备,毕竟谁也不是完人!!


桥哥哥桥


对于这个伤害幼儿园学生的犯罪嫌疑人,到底是什么心态,难道是沒有人性的禽兽吗?对于网上给幼儿园的老师和保安要追究法律责任完全沒有道理。他们也是打工的人,况且在事故发生时极力的制服了凶手。挽救了其他学生的生命受到危险,避免了事态扩大化。

要追究的是幼儿园的管理者,或者放凶手入幼儿园內的保安人员。他们才是帮凶,他们才是不可原谅的人。学校的安保制度也存在问题,不然坏人也不会轻易行凶得手。搞得那么多孩子受伤害,真是人性的悲哀啊。


东方红635


应该追巴南区教委和幼儿园老板的责任。老师和保安已经尽责了,在一分钟不到的时间全力制止了就没得责任了。


分享到:


相關文章: