最可怕的道德淪喪是什麼？
是偷奸耍滑？是酒駕撞人？是吃喝嫖賭？還是掄刀砍人？
都不是。
最可怕的道德淪喪，是一個人或者一群人失去了羞恥感。
知著君昨天在翻看小視頻的時候，
發現了這樣一則內容：
一位六十歲的老爺爺給一位八十歲的老爺爺讓了座，
而在原先六十歲老爺爺身邊的座位上，
就坐著一個年輕女子，
年輕女子沒有讓座。
該視頻的作者打了這樣的標題：
六十歲老人給八十歲老人讓座，美女你在幹啥呢？
然後視頻下方的留言評論中就出現了這樣的內容：
“讓座是情分，不讓是本分，幹啥道德綁架，老人就了不起嗎？”
知著君無意對視頻中的人物置評，
因為視頻中的女子也許是工作太累了，
也許是身體不舒服，
而且她身邊的老人們也沒有要求這位美女做些什麼。
但是知著君卻想說，
那些口口聲聲“不讓是本分”的人，
你們為人的本分已經丟了。
本分，
據查該詞釋義為根據身份地位所應盡的責任和義務。
比如，
作為兒女，
就要對年老的父母負有贍養的責任和義務。
對於父母，
就要對未成年的兒女負有供養的責任和義務。
這種根據身份地位而判定的責任和義務，
通常有兩種來源。
其一是法律規定，
其二是社會約定俗成的道德習慣。
而據知著君所知，
我國現行的所有法律法規中，
應該沒有任何一條有提過“不需或不許給老人讓座”。
同樣，
在數千年提倡仁、愛、孝的道德風俗中，
也確定沒有“不需或不許給老人讓座”的相關內容。
也就是說，
“讓座是情分，不讓座是本分”這句聽起來挺押韻的順口溜，
可以休矣。
比起有些人在創建順口溜時不好好查清詞意鬧笑話，
讓知著君更難過的是，
那些人在理直氣壯的喊出這句順口溜時的嘴臉，
那不知羞恥的嘴臉。
不管是數千年的仁、愛、孝還是新時代的各種價值觀，
大家約定俗成的道德觀念中無不包含了對老人孩子的包容與寬容。
因為我們大家都是從孩子中來，
到老人中去。
今時今日我們對孩子和老人的包容與寬容，
總有一天會反饋到我們身上來，
這不是道德綁架式的強加義務，
而是我為人人人人為我的大同生活的基礎。
而那些喊著“不讓是本分”的人，
他們享受了兒童時代他人對他們的包容與幫助，
又將會在未來享受老年時代他人對他們的包容與幫助，
卻不想在自己青壯年的時候對他人給予包容與幫助。
在知著君看來，
這樣的人可能不會是社會的蛀蟲，
但是也絕不會是社會的益蟲。
不想付出心懷冷漠的人應知羞，
心懷冷漠卻又堂而皇之的人應知恥。
不做好事偏還以一副君子嘴臉行小人邏輯，
這樣的人足應該感到羞恥才對。
座你可以不讓，
但是話你卻不該亂說。
否則網絡上那個形容這種人的詞叫什麼來著？
綠茶婊？
大概是的。
說的就是這種當了婊子立牌坊，
金玉其外冠冕堂皇但是卻敗絮其中衣冠禽獸的主。
見了老人，
就該讓座。
如果你因為各種原因沒能讓座，
那也請你乖乖坐好，
閉好你的嘴。
別用道德綁架綁架道德。
【轉載請聯繫作者@見微知著社@知著君】
閱讀更多 華胥之聲 的文章
