最可怕的道德沦丧是什么？
是偷奸耍滑？是酒驾撞人？是吃喝嫖赌？还是抡刀砍人？
都不是。
最可怕的道德沦丧，是一个人或者一群人失去了羞耻感。
知著君昨天在翻看小视频的时候，
发现了这样一则内容：
一位六十岁的老爷爷给一位八十岁的老爷爷让了座，
而在原先六十岁老爷爷身边的座位上，
就坐着一个年轻女子，
年轻女子没有让座。
该视频的作者打了这样的标题：
六十岁老人给八十岁老人让座，美女你在干啥呢？
然后视频下方的留言评论中就出现了这样的内容：
“让座是情分，不让是本分，干啥道德绑架，老人就了不起吗？”
知著君无意对视频中的人物置评，
因为视频中的女子也许是工作太累了，
也许是身体不舒服，
而且她身边的老人们也没有要求这位美女做些什么。
但是知著君却想说，
那些口口声声“不让是本分”的人，
你们为人的本分已经丢了。
本分，
据查该词释义为根据身份地位所应尽的责任和义务。
比如，
作为儿女，
就要对年老的父母负有赡养的责任和义务。
对于父母，
就要对未成年的儿女负有供养的责任和义务。
这种根据身份地位而判定的责任和义务，
通常有两种来源。
其一是法律规定，
其二是社会约定俗成的道德习惯。
而据知著君所知，
我国现行的所有法律法规中，
应该没有任何一条有提过“不需或不许给老人让座”。
同样，
在数千年提倡仁、爱、孝的道德风俗中，
也确定没有“不需或不许给老人让座”的相关内容。
也就是说，
“让座是情分，不让座是本分”这句听起来挺押韵的顺口溜，
可以休矣。
比起有些人在创建顺口溜时不好好查清词意闹笑话，
让知著君更难过的是，
那些人在理直气壮的喊出这句顺口溜时的嘴脸，
那不知羞耻的嘴脸。
不管是数千年的仁、爱、孝还是新时代的各种价值观，
大家约定俗成的道德观念中无不包含了对老人孩子的包容与宽容。
因为我们大家都是从孩子中来，
到老人中去。
今时今日我们对孩子和老人的包容与宽容，
总有一天会反馈到我们身上来，
这不是道德绑架式的强加义务，
而是我为人人人人为我的大同生活的基础。
而那些喊着“不让是本分”的人，
他们享受了儿童时代他人对他们的包容与帮助，
又将会在未来享受老年时代他人对他们的包容与帮助，
却不想在自己青壮年的时候对他人给予包容与帮助。
在知著君看来，
这样的人可能不会是社会的蛀虫，
但是也绝不会是社会的益虫。
不想付出心怀冷漠的人应知羞，
心怀冷漠却又堂而皇之的人应知耻。
不做好事偏还以一副君子嘴脸行小人逻辑，
这样的人足应该感到羞耻才对。
座你可以不让，
但是话你却不该乱说。
否则网络上那个形容这种人的词叫什么来着？
绿茶婊？
大概是的。
说的就是这种当了婊子立牌坊，
金玉其外冠冕堂皇但是却败絮其中衣冠禽兽的主。
见了老人，
就该让座。
如果你因为各种原因没能让座，
那也请你乖乖坐好，
闭好你的嘴。
别用道德绑架绑架道德。
【转载请联系作者@见微知著社@知著君】
閱讀更多 華胥之聲 的文章
