舒淇斥商家冒名欺诈顾客,陈乔恩也因此大战商家且成功否认了整容

10月3日,舒淇在社交网上怒斥不法商家冒名欺诈顾客。一个做海外代购的商家,在社交网上叫卖法国某品牌红绳,而且贴上舒淇和冯德伦佩戴有红绳的照片,强调“明星们都必备的红绳”,让顾客误以为舒淇和冯德伦的红绳就是他们所售卖的红绳。可是舒淇和冯德伦的红绳并不属于这个品牌,而是舒淇和冯德伦在台北龙山寺求的姻缘绳。所以舒淇看到有不法商家假借她的名义欺诈顾客是非常气愤,当下怒斥:“身为一个商家,诚信很是重要,欺骗消费者是很不道德的行为。”除了自己进行谴责,舒淇还发动了法务部门去维权,法务部门向不法商家发送信息要求立即删除照片,不法商家看到消息居然不以为意,反问道:“你是什么职位?”经过几番交涉,不法商家最终删除了照片。

舒淇斥商家冒名欺诈顾客,陈乔恩也因此大战商家且成功否认了整容


舒淇斥商家冒名欺诈顾客,陈乔恩也因此大战商家且成功否认了整容


舒淇斥商家冒名欺诈顾客,陈乔恩也因此大战商家且成功否认了整容


舒淇的维权行为,获得了网友们的支持,而不法商家则遭到了网友们的批判。纵观娱乐圈,像舒淇这样的事儿并不是个例,曾有很多明星被商家冒名,而打起了维权官司。

舒淇斥商家冒名欺诈顾客,陈乔恩也因此大战商家且成功否认了整容


2007年9月,北京某医院以“范冰冰整容暑期特别奉献”为名来宣传医院的整容项目,导致一些人以为范冰冰在这家医院做了整容,当范冰冰看到这一幕感到了极大的侮辱,便将医院告上了法庭。在法庭上医院方面辩称此范冰冰为河北范冰冰,这位河北范冰冰在医院做了整容手术后,因效果很好便做了广告,而且出示了与河北范冰冰的书面协议。对此范冰冰方面否认范冰冰有过整容,并提供证据证明的确被侵犯了名誉权,最终法院判范冰冰胜诉,医院向范冰冰赔偿12万元,并撤销侵权广告、赔礼道歉、消除影响。

成龙起诉多家非法商家

舒淇斥商家冒名欺诈顾客,陈乔恩也因此大战商家且成功否认了整容


舒淇斥商家冒名欺诈顾客,陈乔恩也因此大战商家且成功否认了整容


成龙曾在微博上特意表明很多商家冒用他的形象做广告,还有一些山寨广告让人哭笑不得,成龙提醒大家不要被骗,并让律师提起了诉讼。作为大明星,其身份被人冒用拿来盈利,早已泛滥成灾,在大街小巷,以及许多网站上各式各样带有明星形象却未获明星授权的广告,相信很多人都看到过,对于这种侵权行为,有的侵权者还一本正经地认为借用了明星的形象吸引了顾客,同时又为明星进行了宣传,增加了明星在生活中的曝光率,算是“互惠互利”。把侵权行为说得这么好听,实在是无底线。

陈乔恩起诉美容机构

舒淇斥商家冒名欺诈顾客,陈乔恩也因此大战商家且成功否认了整容


有不少公司在网上发布的软文使用了明星的照片,有许多明星都是选择睁一只眼闭一只眼,而陈乔恩却怒了。扬州某美容机构未经陈乔恩许可,便在软文中擅自使用陈乔恩的照片,而被陈乔恩告上了法庭。陈乔恩方面认为,被告歪曲丑化原告形象,间接暗示了原告有过整容史,利用原告的知名度招徕顾客,因此要求被告赔礼道歉、赔偿经济损失。据扬州媒体报道,除了起诉整容机构,陈乔恩还起诉了另外五家扬州企业。

张亮起诉张亮麻辣烫

舒淇斥商家冒名欺诈顾客,陈乔恩也因此大战商家且成功否认了整容


明星起诉商家,最出名的当属"张亮起诉张亮麻辣烫”一案了。这个案件,最终张亮胜诉,张亮麻辣烫被判向张亮公开道歉。对于这样的结果,许多网友觉得不可思议,很多网友说张亮麻辣烫创立时间比张亮出名时间早,而且张亮这个名字太大众,全国叫这个名字的人数都数不清,张亮有何资格去起诉人家?至今网友们还在争议这个问题,可有多少人知道最终法院判定的是张亮麻辣烫侵犯张亮的肖像权,而张亮起诉张亮麻辣烫就是因为在内蒙古财经大学食堂见到一家张亮麻辣烫店公然贴上张亮和张亮儿子天天的合影进行宣传,让消费者误以为麻辣烫店与张亮有关系,所以整个事件的起因并不是麻辣烫店的品牌名和张亮姓名一致的缘故。

除了这些明星,还有许多明星“被代言”,而且是频频发生,其中有不少“被代言”,明星本人极难发现,很多时候是在有他人提醒或被媒体报道的情况下才得知。对此,大多数明星都是有苦难言,能忍则忍,视情节严重程度才会发起诉讼。


分享到:


相關文章: