雲的tp眼淚
如果單獨論美國退出聯合國這個事情，對世界並沒有什麼太大的影響，因為聯合國現在也沒什麼用。這裡面的關鍵是美國退出聯合國的動機，這個有可能意味著美國厭倦了進行多邊主義的外交，想要單邊主義和雙邊主義的方式來解決世界的問題，這個事情本身會對所有的國家造成巨大的壓力，肯定是意味著多邊主義的瓦解和所謂單極世界的建立。
聯合國不算什麼，設立的初衷就是美國要為已經破產的舊世界提供一個救濟機構，國際聯盟的牌子已經臭了，而且早就喪失了行動能力，那麼建立一個聯合國來接替國聯這個慈善機構也算是美國的一種善意。但應該說實踐起來很不成功，聯合國沒有發揮它應該發揮的作用，美國花了不少錢，也浪費了很多的精力，但是美國得到的回報很少，關鍵是也沒有發揮應有的作用，就是成為一個比較有執行力的慈善機構！所以目前這種情況下，美國退出聯合國並不值得稀奇，無非是美國政策進行調整！
帝國曆史觀察者
美國退出聯合國，有的專家說這將是世界的災難，我看這太危言聳聽了吧。先不管有沒有道理，我們來分析一下美國退出聯合國以後世界的變化:
一、美國宣佈退出聯合國，美國的一些盟友如:英國、法國、日本、韓國、澳大利亞、沙特甚至歐盟等相繼宣佈退出。這時，聯合國內雖然還有一百多個國家，但實力大減，加之這些國家一盤散沙，群龍無首。如果美國那邊這些國家宣佈成立一個新的國際組織，則其實力完全能和現在的聯合國抗衡，甚至更強。這時，聯合國就成了一個空架子，因為聯合國的所有決議無法到達所有國家。當然，如果中俄牽頭，把聯合國內的國家團結起來，擰成一股繩(我估計很難，但也不是沒有可能)，則這時世界就形成了兩大勢力對抗，鹿死誰手還難以予料。
二、美國宣佈退出聯合國，卻無人響應。這我倒認為這是世界的新機遇，聯合國必定重新選定常任理事國，主持聯合國日常事務。這時，聯合國所有決議都將美國排除在外，美國此時無權也無藉口對其他國家橫加干涉，美國只能退回北美老巢，美國的霸權也隨之結束。世界將迎來新的局面。如果美國非要強行推行霸權主義，那他沒有佔領道義的制高點，那就是與世界對抗，除非美國想滅亡。
綜上所述，美國退出聯合國只是一個玩笑，美國絕對不會退出聯合國。不管怎樣，美國退出聯合國都對美國不利，而這更不是什麼世界的災難，而是世界之福。
有人說:美國退出聯合國，俄羅斯因無人制約，將會吞併烏克蘭和波蘭。真是愚蠢!你用腳都可以想明白，就現在俄羅斯真要吞併烏克蘭，美國能怎樣?能與俄羅斯開戰麼?
無非是象克里米亞一樣，制裁而已，不痛不癢。
wddfc
美國一旦退出聯合國，在一定程度上的確是世界性的災難，這並不是危言聳聽。因為目前在聯合國框架內，還沒有能夠替代美國的國家。
聯合國是當今世界最大最有意義的國際組織，成立至今還沒有一個會員國退出的記錄。而美國目前依然是世界上最強大的國家，美國一旦退出聯合國，則世界範圍內大國一致的原則將被打破，而沒沒有了約束的美國指不定能幹出多少壞事出來。
聯合國的很多方面，其實可以參照之前的國聯。國聯的主導國家是英法兩國，而當時世界上的主要大國，諸如美國就並未加入國聯。因此，國聯的作用也就大大的被侷限了。因而，國聯並不能阻止當時世界的亂局，也未能阻止二戰的爆發。
此外，在國聯內，主動退出國聯的就有日本和德國，而這兩國成為了策動二戰的源頭。因此，美國如果要退出聯合國，和日德退出國聯一樣，都將是對現有秩序的破壞，其影響是惡劣的。美國甚至可能成為當年德日那樣的國家。
儘管美國多行不義，在世界上也到處煽風點火，對破壞世界的穩定負有很大責任。但是另一方面，美國是目前唯一可以壓制多方力量的國家。比如俄羅斯，比如歐洲日本等，這些國家一旦沒有美國的牽制和壓制，在世界上能幹出的壞事不一定比美國少。美國一旦退出聯合國，則對很多國家，都是深有影響的。美國甚至有可能成為現代版的德日軸心。
當然，美國如果退出聯合國，則聯合國同時也完全沒有了束縛美國的東西。但目前的世界各國，還沒有能夠與美國勢均力敵的國家。因而，一旦美國在退出聯合國以後，對一些國家採取的行動，將完全不受限制，世界各國的處境必然將回到二戰前。
蘇綻
🇨🇳美國就是不退出聯合國，只要美國願意，也是世界災難；聯合國是空氣，聯合國約束不了美國，要能約束，美國就不會退出聯合國啦；聯合國或退、或不退都左右不了美國霸權主義；退是給聯合國一個下馬威，為了讓聯合國更聽話，為美國霸權主義遮醜，就是沒有遮羞布，妓女以此為職業，該不要臉還是不要臉，急啦還要啥遮羞布？美國如同妓女，以推行霸權主義為職業，該不要就不要臉，什麼聯合國這快遮羞布不要啦；美國老驢和牛頂架，豁出美國這張長驢老臉啦！聯合國都淪為遮羞布啦，在美國看來，聯合國就是空氣；有也五八，沒有也四十；聯合國能約束美國嗎？有沒有聯合國，美國在世界推行霸主義，外甥打燈籠照舅；別指望聯合國怎麼樣對待美國，它沒那作用；當年小日本侵略中國，國民黨的蔣介石上報聯合國有用嗎？還不是中國人浴血奮戰十四年才把日本人趕出中國的嗎？
別忘了五零年侵朝就是美國為首的聯合國軍隊，哪個小國，弱國挨美國霸權主義侵略不上報聯合國？當年，伊拉沒報？還是南聯盟沒報？等等……
還是現在敘利亞沒報？
聯合國有用嗎？就是美國刮屁股屎棍子，用完就扔，就是空氣，它對別人不起作用！
記住弱國無外交，只有自己強大而團結一切可以團結的力量，才能把美國霸權主義皇帝拉下馬；其餘都是幻想！
水性心道
顯然，這話是有一定道理的。
要知道，美國現在在世界上的地位，是相當高的，尤其有一幫“小兄弟”跟著，如英國、法國、日本、澳大利亞等。雖然日本沒有入常，話語權沒有英國和法國強，但是，五大聯合國常任理事國，有兩大與美國關係密切，是屬於同一陣營的，一旦美國退出，就算英國、法國不跟著退出，以後在聯合國常任理事國上商談國際問題時，也會受到美國的影響。
更重要的，一旦美國退出聯合國，一定會重建體系，對抗聯合國，使聯合國這個組織名不符實。眼下的世貿組織，就在特朗普揚方要退出後變得很微妙。一旦美國的雙邊談判的範圍越來越廣，世貿組織也就失去了存在的價值了。
所以，美國給世界帶來了太多的不確定性，也給了這個原本還算太平的世界，越來越多的不太平因素，美國，正在肢解這個世界。如果真的發展到退出聯合國的地步，這個世界的災難將從此開始，從而給世界各國和人民帶來無窮無盡的災難。
維護良好的世界秩序，需要全球的共同努力。尤其是美國的“小兄弟”們，如果不覺醒過來，最終都會成為美國的碗中菜。
譚浩俊
美國為什麼要退出聯合國？退出聯合國有什麼好處？美國做什麼事一向利益優先，視乎逃脫不了這個慣例！
現在來看，聯合國對美國來說暫時是有利的！其原因有：
第一，聯合國總部設在紐約，聯合國機構大部分是美國人；
聯合國總部
第二，聯合國五常有三個是北約國家，他們的數量優勢，決定了話語權要偏向歐美國家；
第三，美國在其他國家反對其行動時，憑著他的世界霸主地位，一般採用跨越聯合國，自己單獨行動，雖然遭到國際社會的強烈譴責，但好像這並不能給他造成什麼不利影響；
川普也瘋狂
第四，美國是拖欠聯合國會費最多的國家，現在特朗普總統上臺，更是擺出一副死豬不怕開水燙的模樣，不用交錢，還可以有話語權，何樂而不為呢？
這是美國退出聯合國的第一步嗎？
這種種優越感讓美國一直凌駕於聯合國的法規法則之上，至少目前來說，他沒有退出聯合國的理由。
美國退出聯合國只有一種原因，除非聯合國阻礙了他的國家意志和戰略意圖，這種可能性很小，這取決於英法兩國的態度，是否在美國獨霸世界的道路上，看清美國的狼子野心。如果英法中立或和美國分道揚鑣。這一天很快會到來，美國縱叛親離，那時特朗普這個瘋子總統也許真會幹出退出聯合國的事來。退出聯合國是個瘋狂的舉動，網友們常說：“要讓其滅亡，先讓其瘋狂”。如果特朗普達到這種癲狂的狀態，他完全有可能挑戰全世界，對於這樣一個沒有政治底線的人，誰也不能把控他要幹些什麼？
美國國會才是美國的最高權威
總之，不管美國有沒有這個能力對抗世界，美國都不會把自己置於風口浪尖處，這完全違背了美國的國家利益！最終，特朗普的一舉一動都取決於美國權利最高機構——國會！特朗普總統決定不了美國的未來！所以說，美國退出聯合國是世界的災難這一論調，不成立！
補充！美國不退出聯合國，也可以是世界的災難！
秋天裡的孤狼
先舉個例子吧！最近幾年國內股市大跌。原因是什麼？是跟著外盤大跌而大跌。那麼外盤是哪裡？就是美國股市啊！而且大跌的不只是我們的股市，歐洲、日本其他新興市場的股市都跟著跌。
從股市大跌的傳導效應就能看出，美國對全球的影響有多大了吧！其他國家股市大跌，能引發我們股市這麼大的效應麼？能讓印度、俄羅斯、巴西等這麼多新興國家的股市也跟著大跌嗎？
因此以小見大，從這個例子上就能看出美國的力量暫時在全球還無法取代。那些每天嚷嚷讓美國去死，美國要失去霸主地位了的人，應該看看這個例子，再看看自己手中的股票，好清醒一下。
所以，談美國如果離開聯合國的話，顯然這個組織就失去了作用。木叔可以說5點，大家一起探討。
第一，美國人是聯合國會費大約四分之一的出資人。如果聯合國會費一下子失去了四分之一而找不到接盤俠，那麼聯合國四分之一的工作或許就要停擺。
第二，美國離開聯合國的話，肯定有一幫哥們跟著他離開。如果對國際社會產生重要影響的大國和西方國家都走了，聯合國還有意義嗎？
第三，聯合國的建立其實始於美國。因為二戰結束後美國實力最強大，之前的國聯已經失去了效用，因此美國才提議建立聯合國。如果這個提議人都不幹了，其他國家再做也沒什麼意思吧！
第四，聯合國是二戰結束後新的國際體系建立的標誌。美國則是這個國際體系的維護者和奠基人。如果美國離開聯合國，聯合國作用不大，標誌著二戰後的國際體系也出現了變化，產生的影響肯定是天翻地覆的。
第五，聯合國雖然不是世界政府，但是至少可以對美國的一些行為進行束縛。如果美國離開聯合國，國際社會制約美國的一點希望都沒有。那麼一旦美國要對國際秩序進行根本改革，憑藉其強大的政治經濟實力，甚至會有更大規模的戰爭出現。
你如何看待這個話題？
木春山談天下
歷史不能忘記，聯合國之所以產生，是二戰後，鑑於德、意、日法西斯對世界造成的慘禍，中英美、蘇英美分別進行協商會談，擬建立一個國際性的和平組織，旨在維護世界和與安全，避免法西斯災禍重演，所以有聯合國這一最大的主權國家的國際組織的產生；聯合國成立以來，儘管有不光彩的決定和行為，但是在維護世界和平與安全領域，在保護世界自然文化遺產，維護難民利益和人權等方面作出了不可磨滅的貢獻；恰恰相反的是，影響聯合國作用與其宗旨原則的是個別國家，特別是有影響的大國，尤其是個別常任理事國，繞開聯合國，為一國利益，做違背聯合國宗旨和原則的事，干涉別國內政，危害世界和平與安全，事實並不久遠，世人有目共睹；歷史往往有驚人的相似之處，美要退出聯合國，是否在重演二戰後的國際社會的要求和背景實情，？這事思考的，冷靜觀察眾多。
春江帆影491
膽小鬼是上不了戰場的！有觀點認為美國退出聯合國，就失去了制約，使它變的更加肆無忌憚更瘋狂，世界將處於美國戰火的蹂躪中，這將是世界的災難！還有觀點認為目前的這個世界秩序全靠美國維護，聯合國缺了美國就啥都不是了，扯蛋！這個世界沒有美國地球照轉，聯合國裡面缺了美國這根攪屎棍子，多極共管機制運作會更順暢、更高效、更有權威！
說美國退出聯合國框架之外，失去了制約，美國將在世界到處挑起戰爭，引發世界災難，這是過於迷信美國軍事實力，看不到它即將面臨崩潰的經濟大勢的膽小鬼觀點。美國的軍力固然強大，但有兩大因素的制約，使它再也無法象15年前那樣橫行無忌了。
一.在聯合國框架的全世界支持下，在其兩大對手5千公里拒止打擊戰力的保護下，除北美大陸之外任何一個大陸的任何國家，美國最強大的海空軍力都無法對其實施有效打擊，五千公里範圍內的任何固定和海戰大型移動目標在戰時沒有存活機率，任何作戰飛機無法跨越這五千公里距離為轟炸機護航，或者自行攻擊目標，等於它的空海軍無法進入這5千公里內的攻擊陣位，而它的陸軍和海軍陸戰隊也就只能望洋興嘆了。
二.退出聯合國的美國如果敢於對任何聯合國成員國發動戰爭，世界規模的制裁將使其在出口歸零的基礎上，還讓其包括高端工業所需的，大量產自世界各國初級零配件等所有商品進口也歸零，基本可以使美國高端製造業癱瘓，強大的軍備失去零配件供應不得不退出戰場，還打什麼仗？
三.本已搖搖欲墜的經濟已經不起美軍的折騰了，從現在起，五年內美國經濟必由債務危機，金融危機迭加而被徹底摧毀，聯邦政體連同那支強大的美軍隨之而分崩離析，這些軍隊為誰而戰，對誰作戰都不知道，它還打誰？
而那種聯合國缺了美國就無法運作，世界將大亂的觀點則更錯的離譜
這些年，美國依仗它的安理會一票否決特權，推翻了多少致力於和平解決爭端的安理會決議？保護了多少違反國際法，違反國際公約的戰爭及攪亂和平的霸權行徑？
半島戰爭、科索沃戰爭、伊拉克戰爭、利比亞戰爭以及對敘利亞的非法入侵和各種空襲、以色列的遷都，造成了多少人流血犧牲？多少人家園被毀流離失所淪為難民？給世界造成多少無可挽回的經濟損失？老鐵就不明白這種世界離了美國就玩不轉，天下就得大亂的觀是依據什麼？這麼多年的世界最大亂源在哪裡？除了美國，這個世界上還有哪個國家有實力，冒天下之大不韙，在世界發動象美國那樣200場侵略戰爭？
因此老鐵認為美國退出聯合國，是世界人民的一大幸事，是對世界和平的最重大利好，但問題是老美這流氓無賴它不退呀！還得讓世界再等上幾年，唉！但最近有好消息說，聯大決定免去美國投票權，理由是它長期拖欠自己做為聯合國會員國的會費，已達5億多美元。這老賴失去了聯大投票權離被開除只差一步，但這步恐怕等不來了，因為它自離死也不遠了。
鐵嶺鋒
狗屁磚家！還在為美帝舔屁股！真他媽丟人現眼！退出聯合國只不過是美國的要挾手段！我行我素隨意制裁挑起事端！隨意詆譭捏造謊言來達到目的！聯合國的合約它根本沒有放在眼裡，只不過是制約別的國家的條款而已！放心吧！打死它，它也不會放棄這個霸道的權利！
