军事一点通
虽然日本相较于我们国家只是一个小国，但是从世界范围内来看，日本也能够算是一个有较大影响力的大国。日本毕竟是世界第三大经济体，其人口总量超过1.2亿，日本军事实力在世界范围内也是可以排进前十的，所以我们应该问全世界有几个国家可以打败日本，而不是日本可以打败世界上哪些国家？
（日本首相安倍检阅日本自卫队）
当今世界有两百多个国家和地区，而日本的军事实力可以碾压其中绝大多数国家，如果你要问日本可以打败世界上哪些国家，那李姓先生列出的国家名单可能会非常长。但世界上能够打败日本的国家屈指可数，只要我们把那几个国家列出来，那我们自然也就知道日本可以打败的国家有哪些。
在各种版本的国家军事实力排行榜中，日本全部可以排进世界前十位，其中有些排行榜甚至会把日本军力排进世界前五位。根据李姓先生的综合分析比较，世界各国军力能够排在日本前面的应该只有美国、俄罗斯、中国和印度，而英国、法国和德国的军事实力和日本差不多是半斤八两，它们既无法战胜日本，但是日本也很难打败它们。（美军飞机群）
美国、俄罗斯和中国的军事实力在日本之上几乎是毫无疑问的，这也不需要我做过多的解释，毕竟中美俄三国都是体量非常庞大的国家，美国和中国的综合国力更是远远强于日本，而俄罗斯属于老牌的军事强国，其广阔的国土面积和丰富的自然资源让俄罗斯拥有巨大的战争潜力，所以日本肯定是无法战胜俄罗斯。印度的武器装备虽然比较落后，其经济总量和日本也还存在较大的差距，但印度毕竟是一个体量庞大的国家，日本想要战胜印度也是一件非常困难的事情。
另外我们再说英法德等国，它们和日本是属于同一体量的国家，英法德等国的军队规模不大，这些国家的军队都是规模小但是装备先进并且作战能力非常强的部队。日本的军事实力不会在英法德等国之下，但日本想要战胜其中任何一个国家都不是一件轻松的事情，至少日本军队不会有必胜的把握，所以英法德也应该是属于日本不能够战胜的国家。
（英军航母）
综合以上的分析我们基本也就可以得出结论，世界上虽然有两百多个国家和地区，但是除了美国、中国、俄罗斯、印度、英国、法国和德国之外，日本基本可以战胜其它的所有国家。在日本不能够战胜的国家当中，中美俄的军事实力对日本拥有绝对的优势，但是英法德印跟日本相比几乎是半斤八两，日本不能战胜它们，但它们也很难战胜日本。
李姓先生
日本这个国家是毋庸置疑的世界军事强国，在很长一段时间内，都保持着亚洲第一军事强国的地位。而世界上200多个国家和地区，拥有强大军事能力的国家屈指可数。像中美俄这样的军事强国，抛出核武器不说日本都无法长期应对。
今天日本首相安倍晋三访华
而对于世界上大多数的小国来说，可以说占了世界几乎90%以上的国家。单提出来一个任何一个国家都无法与日本军事实力相抗衡。而与日本能够抗衡的国家，也就是能够与日本势均力敌的几个国家。也就是英国，法国，德国，意大利，以色列，印度等这样的上等实力国家。
日本的海上编队
我们这里所说的只是唯武器论而言，而现实的战争所涉及的因素太多，太多。比如战争的地点，环境，双方投入的兵力，双方的后勤保障能力，军事武器补给能力，官兵作战指挥艺术，军队的作战素质等等，众多的因素决定了战争不是按照武器的优劣而整个决定战争的胜负。
日本F-2战机我们先抛开武器对比不说，说一下日本相比这些国家所拥有的战争优势。一，日本的军事指挥艺术。日本在二战中虽然战败，那么他罪有应得。但是我们必须承认，日本的军事指挥能力，确实让日本在战争初期取得不俗的成绩。在这一点上，英法都无法比拟，只有德国还可以相提并论。
日本10式坦克
二，日本的官兵素质，这也是日本人向往武士道精神所致。让日本这个国家，能够在对民众的精神控制上做到极致，的确让人钦佩。日本人表现的作战勇猛，让亚洲各国深有体会。只是以后越来越娘娘化的日本，不知道还能否爆发出来当年的勇气！
日本出云级航母
三，日本的掠夺能力，这一点没有几个国家能跟日本相比较。这也可能日本是一个资源溃疡匮乏型的国家，导致了国家对资源需求的极度渴望。从而在战争当中，对于他国的资源极力抢夺。我们东北的资源就被日本大量的掠夺，运回日本，储存在海底。可见日本的对于资源的渴望。
二战时期日本的军事入侵
而以上这些因素同样是影响战争进程的重要环节，只要在军事武器基本均衡的情况下，那么就是依靠各方的其他军事因素，来影响战争的结果。而日本恰恰是一个善于学习的民族，这个我们必须的承认。
本文图片来源于网络
只不过是日本地处东亚，而又不得不面对一个越来越强大的对手（自认为），并且想处心积虑的压制对手。可是这个对手不再是当年积贫积弱的国家了，他们的人民已经站起来了。而他们正是阻止日本军事扩展道路上不可逾越的屏障，只是希望日本好自为之，不要再去发动那罪恶的战争机器，以免最后弄到个灭顶之灾！
淡然小司
中国绝对不可以在自以为是。更不能低估日本。真的战事来临，中日开战，不考虑使用核武器，谁也不能保证胜负。比如甲午海战，当时大清朝GDP世界第一，人口第一，北洋水师也自诩不凡，结果真开战惨败。任何时候不能低估敌人。
人在旅途151540505
世界上有200多个国家，其中，有30多个国家有军队和武装力量。能打仗的只有十五个左右，其实大家平时在新闻了解到的一些国家基本囊括了武装国，包括中美俄，德英法，日本，以色列，伊朗，沙特，朝鲜，韩国。这样看，军力就比较明显。剩余的国家要么中立，要么只有警察自卫队，要么造不出来武器，要么穷得叮当响。日本整体还是能排进前十。最近爆日本核武器研发进展很快，这也是个大威胁。毕竟日本对美国人的恨就像澳大利亚对日本人的恨一样。核武器也是日本唯一的出路。
德罗斯科技
得日者生，失日者死，美国已经看到并占尽先机。海陆空，皆是精锐，动则势如破竹，攻城掠地，无坚不摧。静则一丝不苟，工匠精神，可应万变。
老丰田
前提是不使用核弹。世界上除了美国，没有任何一个国家能战胜日本。日本具有仅次于美国的经济能为，强大的工业可发挥出可怕的战争潜力。日本军人的素质也是世界首屈一指，加上日本民族特性。将来为祸世界的必是日本。
用户3509276599679
以日本现在的军事实力，绝对能够打败世界上的绝大多数国家，这一点不容置疑。根据英国简氏防务周刊、瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所、美国“全球火力综合指数”等西方主要媒体、机构对世界各国军力的调查排名，2017年日本军事实力排名世界第7—10位。因各媒体、机构的调查、评比的标准不同，日本的排名也略有不同，但排名世界前十是没有任何疑问的。
影响战争胜负的因素很多，这些媒体的排名都考虑到了这些因素，比如说国土面积、人口资源、战争潜力、科技水平等非军事因素。军事因素包括现役军事规模、准军事部队、武器装备数量及性能、训练水平等，还有就是正在研制的武器装备、军工制造能力、军事科技水平等。这些排名虽然不代表战争结果，但却可以说是一个国家军事实力的真实反映。这些排名都是在不考虑核武因素的条件下，也就是说不计算核武器。
从整个世界上来看，绝对的军事强国就是美、俄、中，拥有最为完善的各种打击手段、完整的军工产业，属于第一梯队。印、英、法、德、日、韩、以色列等属于第二梯队，也是世界军事强国。但这几个国家相比美、俄、中确实是差了一大截，如果不计后果，这三个国家中的任何一个都可以轻松拿下印、英等军事强国。换句话说就是，日本等根本无法挑战第一梯队的军事强国——即便是排名差一位，也无法通过其它因素弥补。
印、英、法、德比日本略强，以色列、韩国的军事实力与日本相差也不大，除了这些国家之外，日本都能够打败。意大利军事实力也很强，但这个国家在两次世界大战的表现都不怎么样，让人对其战斗力难免起疑。儒道之主认为，意大利相比日本差的有点多。保守来说，世界军力排名前十之后的所有国家，日本都能够打败。印、英、法、德、韩、以色列这些国家，如果与日本相比，那就需要考虑战争发生的地点、战术的运用等其它因素了。
日本曾经是亚洲第一军事强国，但那已经成为历史了。日本有几方面值得各国学习：国防教育水平、官兵的个人素质以及日本的指挥艺术。日本的国防教育都是从幼儿抓起，这一点绝对值得我们学习。我们的国防教育就不用多说了，看看网上那些无脑喷，连最起码的军事常识都不懂。日本最值得我们警惕的不是其军事实力，而是其军国主义，那才是最危险的。日本受限于和平宪法等，其不具有“进攻型”武器，虽然其不断架空和平宪法，日本自卫队也早已超出了自卫需求，但在关键的远程进攻能力上，仍不具备。
儒道之主
应该说哪几个国家打得过日本，个人觉的是五常加个印度，但印度和日本的战略投送能力都比较弱，两国常规战争属于互相用小拳拳锤对方胸口，双方都不疼不痒的。
但如果是核战争，虽然印度有500多颗原子弹，但在主要核大国都使用第三代核武器三相弹的背景下(中美为第四代核武器)。印度体积大，飞行速度慢且威力小的原子弹对日本的威胁并不像想像中的大，拦截个大部分后最多只能造成日本几百万人的伤亡，等日本度过战争前期并缓劲来两个战争潜力巨大的强国才开始真正的较量，但这十分考验日本人不服输的精神，如果挨一颗就投降自然没的说。
至于五常拥有的核武器属于第三代核武，威力是原子弹的10倍以上，且体积小速度快，3∽4颗即可让日本灭国，连战争没开始就结束了，谁强谁弱一目了然。
神奇的小波
单凭日本自身也就是世界前20-30的水平，如果有美国配合的日本，世界前五。
世界上公认193个国家，除去常任理事国、世界性大国、地区性大国外，其他国家的武装力量由于不成体系可以说基本都是刷经验的菜鸟。排的上号的国家基本也就二三十个，而这二三十个又根据指挥系统与装备体系分为若干个派系，比如美系，俄系等等，其中美系的综合性最强，因为这些国家的武装力量的指挥系统数据链依托美国情报指挥数据链体系，配合美国的军火能传输到基层单位，要知道在当今作战，谁的情报快就决定了在瞬息万变的战场上掌握主动权，所以这就是美系作战体系的优势。
恰巧日本作为二战战败国后，在冷战时期凭借抵抗前苏联的地缘优势获得美国的支持从而再次发展，这种被利用的客观情况与地理位置决定了日本自卫队的局限性，那就是接入美国作战指挥体系，作为美军西太平洋的辅助军事力量存在，所以日本武装力量本质上是一个畸形的状态，这一点从其军事分布就能明显看出，指挥系统严重依赖美国，海上力量以反潜防空作战为主，陆地与空中力量以本土防卫为主，并不是一只全面发展的武装力量，而其政治地位也不允许其设立军队。
美国的能力有目共睹，所以在美系情报系统支持下的日本采有世界前五的能力，但如果自卫队离开了美国的指挥情报体系，可以大胆的试想一下，仅凭日本为数不多的侦查卫星、数据链中继平台与自主装备，显然担负不起整个情报网的信息支撑。更何况日本大部分的武器装备采购自美国，不论使用语言还是数据链源文件都受影响，由于缺乏美国的情报传输，只能通过无线电或额外改装日版数据传输装置传达，这无疑会对战场情报的传输带来影响，而情报的滞后性显然会影响整个战局。
所以这样的日本军事力量顶多虐虐那些没有信息化能力的菜鸟国家，至于对那些作战指挥情报自成一家，而且具备强大工业与资源的世界性大国来说，丝毫没有优势可言，更何况这些大国手里还拥有核力量。
马克观察
这个问題真的好笑。现在世界上的国家差不多有200个，所以我只能说以现在日本的海、陆、空三军可以打败绝大部分的国家。
