漫遊140983858
宋高宗皇帝在秦檜殺死岳飛的問題上，有逃避不了的責任！雖說南宋中興給南宋帶來了一片繁榮，但岳飛之死難逃干係，也可以說是宋高宗動用皇權的結果。如果說皇帝與秦檜狼狽為奸殺了岳飛，這話又不成立，因為皇帝有獨一無二的生殺大權，這就是皇權天威！再說宋高宗懼怕秦檜，是這樣的嗎？秦檜再利害，宋高宗兵權在握，為什麼不讓岳飛滅了秦檜呢？說明宋高宗在是戰是和的問題上，心意已決，岳飛之死也就是必然的事了。試問，誰敢讓宋高宗皇帝在岳飛面前跪下，誰敢？皇權至尊，歷朝歷代有哪個臣子不維護皇權尊嚴的？說秦檜是漢奸，皇帝也是漢奸無疑！難道宋高宗皇帝在秦檜殺死岳飛的問題上，就置身事外了嗎？秦檜已經釘在歷史的恥辱柱上了，還有必要繼續糾結嗎？
海不厭深者
歷史是無情的，是不以人的意願為轉移的，奸佞們可以橫行一1時，也可鑄就一事。但，民族的意願，人民的追求，是不以他們的意志為轉移的 。他們在掌權時的胡作非為，不可能長久，早晚會被釘在歷史的恥辱柱上永世不得翻身。秦檜就是一個例子，他掌權時，地位不可謂不高，權勢不可謂不大，但，曾幾何時，他跪到了嶽王墳前。被人們羞恥直到如今。現在社會上那些違揹人民意願的人的行為，同秦檜不會有什麼兩樣。
老李1431094
不能說是警醒，處於趙構那個處境的人要脫離困境必須要秦檜來獻身，秦檜不但不會成為警鐘反而是領導下屬中的典範，譬如當今社會上的“不管你信不信，反正我是信了”、“讓領導先走”這些人沒機會和能力做他們前輩那樣的大事，但是為領導“排憂解難”的性質是一樣的，並且是領導所需要的人
用戶不一樣的看法
，現在就有為奸佞秦檜翻案的。不純是絕對的，純是相對的。什麼叫無鼠城市，低到一定鼠蜜度就叫無鼠城市。這叫生態鏈。沒有犯罪的，公檢法就失業了。魚找魚，蝦找蝦，烏龜找王八。秦檜是有徒子徒孫的
張大夫27582131
受強大的中華文化影響，歷史上皇帝有罪也只能由臣子頂上，否則會導致皇帝的權威被質疑，中國文化就包含皇權至上文化。用現代人的眼光來看這是糟粕。但這封建糟粕一直流傳至今，故出現了領導就是正確的化身的思想，批評領導人就是欺君之罪。因此在日常生活中發現領導人有錯也不敢說，說出來就是以下犯上大逆不道了。中華文化無論是精華或糟粕都根深蒂固。只有中國共產黨才能繼承中華文化精華去其糟粕，才能民族復興！
