兄弟情义一条心
你好，以繁华程度，或者说肉眼的感觉，或者说摄影师最喜欢的程度来说，重庆是当之无愧的中西部最繁华的城市，在中西部，可以和重庆比繁华的，可能只有凤凰古镇了。
没错，凤凰古镇虽然小，但是凤凰古镇真的非常繁华，每天晚上，川流不息的人群，沱江边的歌厅也是喧嚣得很，如果你去过凤凰古镇，你会发现，其实国内真的很少有地方可以和凤凰古镇相比的了。
而且，凤凰古镇不仅仅是热闹，最重要的是，拍照出来的感觉，确实是繁华无比的了。
比如说，虽然长沙也有热闹的步行街，可是，拍照出来，就一点也不繁华了。
比如说，成都的春熙路，也很热闹，但是，拍照出来，其实一点感觉都没有，就和普通的县城或者地级市的步行街差不多的感觉。
好吧，重庆的繁华程度，也确实是可以全部端出来给大家品尝的了，而成都西安武汉的繁华，被分割为很多盘呢，无法一次性端出来给大家品尝。
所以，从肉眼来看，从摄影的角度来看，重庆是最最繁华的了，甚至北京深圳广州都无法相比的了。
这个关键就是，重庆的繁华，非常集中，并且可以一次性装盘给大家欣赏，这个就好比上海的浦东新区，就好比香港的维多利亚港湾，这些都是一整盘的端上来给大家欣赏。
所以，中国最最繁华的地方，只有三个，上海的东方明珠，香港的太平山放眼看到的维多利亚，重庆一棵树看到的重庆盆景。
这个是没有办法的事情，成都，武汉，西安，如果把所有的繁华都一次性装盘给大家看，应该也是非常繁华的，但是，很可惜，确实无法一次性装盘。
有时候，在一棵树看重庆，觉得重庆就是一个超大的盆景，并且，一瞬间，你会觉得这个盆景其实蛮小气的，一点也不大气，一点也不繁华。
当然，这是你看过之后，你才有资格说重庆小气和不繁华的了。
ok，以上是我的看法。
光线摄影学院
我不是丑化西安啊，西安的发展无法和另外三个城市比。
说到繁华，要从经济，外交，文化，教育，医疗，交通，辐射能力等几方面看。
经济数量，重庆，成都，武汉
经济质量，武汉，成都，重庆
工业制造，重庆，武汉，成都
服务行业，成都，重庆，武汉
高新技术，武汉，成都，重庆
人口数量，重庆，成都，武汉
城建规模，武汉，成都，重庆
农业资源，成都，武汉，重庆
对外开放，成都，重庆，武汉
文化影响，成都，武汉，重庆
教育资源，武汉，成都，重庆
医疗健康，成都，武汉，重庆
旅游资源，成都，重庆，武汉
国内交通，武汉，成都，重庆
国际交通，成都，重庆，武汉
辐射能力，武汉，重庆，成都
综合排名，成都，武汉，重庆
西安就屈居最后一名吧
桥月夜
我是西安人，刚从重庆，成都回来。说真心活，西安无法与重庆，成都比。目前是这样。西安该管的没管好。不该管的，胡球折腾。
迷一样的男人
如果放弃地域意识，武汉应该排第一。这四个城市论古文化底蕴西安、武汉、成都、重庆，论现代文明武汉、重庆、西安、成都，论工业文明武汉、重庆、西安、成都，论城市包容武汉、重庆、西安、成都，论国家及城市综合定位重庆、武汉、西安、成都，所以九省通衢的武汉确实是最具代表性的。
奥德萨OldSun
其实每个城市有他独特魅力的地方，重庆山城，网红，相当繁华，而且比较集中，成都是四川省会，平原城市，西部重要城市自然繁华，西安，西北第一，也是网红，自然繁华，武汉，几个区域连在一起，湖北省会。几个城市都有各自的繁华，没有真正的可比性，比如都是吃的：水果和蔬菜哪个好吃？
盟小仔
想都不用想，肯定重庆或武汉。这两城市房价低了，翻倍的话就更繁华了。成都就算了，舒适过日子比什么都好。
无知需学习
主观感受见仁见智，客观数据相对好一点。实际上只要看一个关键指标即可，就是第三产业（服务业）产值除以常住人口数量，这代表了感观繁荣程度。
