去年五月，我在北京接待了一位來自湖南漵浦的八旬老者，易著財。三十多年前，他與同村周某私交甚好，兩家為圖方便，換地耕種，相安無事。後易家通過宅基地審批，在自家地上建起房屋，一應手續齊全。房屋建成以來，周、易兩家從未因當年換地發生糾紛，但隨著經濟的不斷髮展，原來荒涼之地逐漸繁榮，易家的房子地處集市，引起周家覬覦。在易家房屋被洪水衝跨要重建之際，周家藉助其已經當上地方官員的周某某之勢，多番大鬧，阻止易家建房，並要奪回土地。
在周家申請下，漵浦縣政府以歷史檔案不全為由撤銷了易家的《集體土地建設用地使用證》，易家不得不打起了艱難而漫長的行政訴訟——民告官。第一次，某縣法院判漵浦縣政府勝訴，易家上訴，中院欲判漵浦縣政府敗訴，於是漵浦縣政府主動撤銷了那個撤銷決定。可是，沒過多久，漵浦縣政府故伎重演，以同樣理由再次撤銷了易家的《集體土地建設用地使用證》。易家申請行政複議，懷化市政府維持漵浦縣政府決定。於是易家把兩級政府都告上了法庭。懷化中院判決易家勝訴。
樹欲靜而風不止。本來以為塵埃落定的易家，沒想到湖南省高院改判了懷化中院的判決，終審判決漵浦、懷化兩級政府勝訴。不服判決的易著財老人從此走上了上訪之路。他去過國家信訪局、最高法、最高檢，烈日下還奔波在路上，我看著不忍。於是，我幫他寫了再審申請，請求最高人民法院再審此案。所幸，最高人民法院不但決定再審，而且決定親自提審！於是，我得以有機會代表易家在最高人民法院法庭上陳述理由。開庭過程跌宕起伏，在此不表。
今天我在學校上完課，收到了易著財兒子發來的微信。他於今天收到了最高人民法院的判決書，不僅全部支持了我們的訴訟請求，而且判決書全部採納了我們的觀點。整篇判決書條理清晰，說理透徹，文風嚴謹，體現了最高人民法院法官的高超水平，必須點贊！該判決送達後，湖南省某某部高度關注，漵浦縣某某局已經派人去實地調查了，易家的合法權益有望馬上落實。漵浦縣政府能積極改正錯誤，亡羊補牢，其擔當和勇氣，也值得肯定。
用易著財兒子的話說，一塊壓在他們一家人胸口的巨石終於搬掉了。勝利來之不易啊。我所欣慰的是，這本該屬於他們的權益，終於可以正本清源，還給他們了。至少，辛勞的易著財老人可以睡個好覺了！
最後說個典故：據《桐城縣誌》記載，清康熙年間文華殿大學士兼禮部尚書張英的老家人與鄰居吳家在宅基的問題上發生了爭執，兩家大院的宅地都是祖上的產業，時間久遠了，本來就是一筆糊塗賬。想佔便宜的人是不怕算糊塗賬的，他們往往過分相信自己的鐵算盤。兩家的爭執頓起，公說公有理，婆說婆有理，誰也不肯相讓一絲一毫。由於牽涉到宰相大人，官府和旁人都不願沾惹是非，糾紛越鬧越大，張家人只好把這件事告訴張英。家人飛書京城，讓張英打招呼“擺平”吳家。 張英大人閱過來信，只是釋然一笑，旁邊的人面面相覷，莫名其妙。只見張大人揮起大筆，一首詩一揮而就。詩曰:“一紙書來只為牆，讓他三尺又何妨。萬里長城今猶在，不見當年秦始皇。”交給來人，命快速帶回老家。家裡人一見書信回來，喜不自禁，以為張英一定有一個強硬的辦法，或者有一條錦囊妙計，但家人看到的是一首打油詩，敗興得很。 後來一合計，確實也只有“讓”這惟一的辦法，房地產是很可貴的家產，但爭之不來，不如讓三尺看看。於是立即動員將垣牆拆讓三尺，大家交口稱讚張英和他家人的曠達態度。張英的行為正應了那句古話:“宰相肚裡能撐船。”宰相一家的忍讓行為，感動得鄰居一家人熱淚盈眶，全家一致同意也把圍牆向後退三尺。兩家人的爭端很快平息了，兩家之間，空了一條巷子，有六尺寬，有張家的一半，也有吳家的一半，這條几十丈長的巷子雖短，留給人們的思索卻很長。於是兩家的院牆之間有一條寬六尺的巷子。六尺巷由此而來。
希望這個典故對周縣長有所觸動。對父親的最大孝順，不是為他爭得三尺地皮，而是為他在鄉間留個好名聲！
閱讀更多 吳法天的說法 的文章
