去年五月，我在北京接待了一位来自湖南溆浦的八旬老者，易著财。三十多年前，他与同村周某私交甚好，两家为图方便，换地耕种，相安无事。后易家通过宅基地审批，在自家地上建起房屋，一应手续齐全。房屋建成以来，周、易两家从未因当年换地发生纠纷，但随着经济的不断发展，原来荒凉之地逐渐繁荣，易家的房子地处集市，引起周家觊觎。在易家房屋被洪水冲跨要重建之际，周家借助其已经当上地方官员的周某某之势，多番大闹，阻止易家建房，并要夺回土地。
在周家申请下，溆浦县政府以历史档案不全为由撤销了易家的《集体土地建设用地使用证》，易家不得不打起了艰难而漫长的行政诉讼——民告官。第一次，某县法院判溆浦县政府胜诉，易家上诉，中院欲判溆浦县政府败诉，于是溆浦县政府主动撤销了那个撤销决定。可是，没过多久，溆浦县政府故伎重演，以同样理由再次撤销了易家的《集体土地建设用地使用证》。易家申请行政复议，怀化市政府维持溆浦县政府决定。于是易家把两级政府都告上了法庭。怀化中院判决易家胜诉。
树欲静而风不止。本来以为尘埃落定的易家，没想到湖南省高院改判了怀化中院的判决，终审判决溆浦、怀化两级政府胜诉。不服判决的易著财老人从此走上了上访之路。他去过国家信访局、最高法、最高检，烈日下还奔波在路上，我看着不忍。于是，我帮他写了再审申请，请求最高人民法院再审此案。所幸，最高人民法院不但决定再审，而且决定亲自提审！于是，我得以有机会代表易家在最高人民法院法庭上陈述理由。开庭过程跌宕起伏，在此不表。
今天我在学校上完课，收到了易著财儿子发来的微信。他于今天收到了最高人民法院的判决书，不仅全部支持了我们的诉讼请求，而且判决书全部采纳了我们的观点。整篇判决书条理清晰，说理透彻，文风严谨，体现了最高人民法院法官的高超水平，必须点赞！该判决送达后，湖南省某某部高度关注，溆浦县某某局已经派人去实地调查了，易家的合法权益有望马上落实。溆浦县政府能积极改正错误，亡羊补牢，其担当和勇气，也值得肯定。
用易著财儿子的话说，一块压在他们一家人胸口的巨石终于搬掉了。胜利来之不易啊。我所欣慰的是，这本该属于他们的权益，终于可以正本清源，还给他们了。至少，辛劳的易著财老人可以睡个好觉了！
最后说个典故：据《桐城县志》记载，清康熙年间文华殿大学士兼礼部尚书张英的老家人与邻居吴家在宅基的问题上发生了争执，两家大院的宅地都是祖上的产业，时间久远了，本来就是一笔糊涂账。想占便宜的人是不怕算糊涂账的，他们往往过分相信自己的铁算盘。两家的争执顿起，公说公有理，婆说婆有理，谁也不肯相让一丝一毫。由于牵涉到宰相大人，官府和旁人都不愿沾惹是非，纠纷越闹越大，张家人只好把这件事告诉张英。家人飞书京城，让张英打招呼“摆平”吴家。 张英大人阅过来信，只是释然一笑，旁边的人面面相觑，莫名其妙。只见张大人挥起大笔，一首诗一挥而就。诗曰:“一纸书来只为墙，让他三尺又何妨。万里长城今犹在，不见当年秦始皇。”交给来人，命快速带回老家。家里人一见书信回来，喜不自禁，以为张英一定有一个强硬的办法，或者有一条锦囊妙计，但家人看到的是一首打油诗，败兴得很。 后来一合计，确实也只有“让”这惟一的办法，房地产是很可贵的家产，但争之不来，不如让三尺看看。于是立即动员将垣墙拆让三尺，大家交口称赞张英和他家人的旷达态度。张英的行为正应了那句古话:“宰相肚里能撑船。”宰相一家的忍让行为，感动得邻居一家人热泪盈眶，全家一致同意也把围墙向后退三尺。两家人的争端很快平息了，两家之间，空了一条巷子，有六尺宽，有张家的一半，也有吴家的一半，这条几十丈长的巷子虽短，留给人们的思索却很长。于是两家的院墙之间有一条宽六尺的巷子。六尺巷由此而来。
希望这个典故对周县长有所触动。对父亲的最大孝顺，不是为他争得三尺地皮，而是为他在乡间留个好名声！
閱讀更多 吳法天的說法 的文章
