傳統的考核模式已經OUT了,現在企業都用它了!

私信小編“KSF”獲取更多免費視頻課程

中國式考核,最常用的就是“德勤績能”四維綜合考評。通常對幹部或員工的考評,從四個維度展開:
  • 1、德:工作態度和品德德,操守等 。具體指標包括:工作態度、工作責任心、工作積極性、團隊協作、服從精神、執行力等。
  • 2、勤:出勤狀況和敬業精神。具體指標包括:敬業精神、出勤類、請假天次數、遲到早退情況等。
  • 3、績:工作結果、效率和業績。具體指標因崗位而異。
  • 4、能:工作表現與能力。主要採用評估法,主要包括:崗位專業能力、管理通用能力。具體包括:領導力、計劃執行力、溝通能力、分析能力、創新能力、思維能力、應變能力、邏輯和判斷能力等等。
傳統的考核模式已經OUT了,現在企業都用它了!

最後就是對“績”的考核了,國內常見的模式如:KPI考核。在以上四個維度中,“德”與“能”的考評主要採用主觀法則,偏定性,考評週期一般較長。而“勤”的考核相對簡單容易,幾乎所有的企業都能做好,甚至開辦公司時第一個要解決的就是考勤系統。嚴格來說,德能考評是最不好做的,雖然難度不大,但由於主觀性太強,員工的認同度很低,激勵效果也很不理想。

對“績”的考核,以前最流行的可然是KPI了。

傳統的考核模式已經OUT了,現在企業都用它了!

KPI為什麼已經過時?小微企業為什麼要慎用KPI?

我曾經工作的一家企業,做了三年KPI,雖然對企業發展有一定的貢獻,但到了第四年,公司決定取消KPI,改為項目管理。經驗證,項目管理的難度與成效還不如KPI。不過,這家企業很矛盾,對於是否恢復使用KPI模式,很是糾結,員工要激勵,老闆要考核

一、KPI並非利益分配模式。KPI只是考核衡量工具,其本身不具備激勵功能,雖然可以勉強與激勵掛鉤,但由於設計所限,關聯幅度小、明顯力度不足,因此產生的功效並不理想。

二、KPI的運行需要完整的數據、完善的流程、完備的文化作為支撐,對規劃設計的技術性要求也很高,小微企業並不具備這些條件,因此運行的難度巨大。

三、KPI著眼於中長期的平衡發展,對企業績效持續優化具有一定的價值。但對小微企業而言,更關注短期成效。

四、KPI具有一定的專業性,必須充分掌握才能正常運轉。除了人力資源管理者需要掌握到位,其他中高層管理者也要學習把握,但這樣的要求,在小微企業很難做到。

KSF是什麼?

KSF又稱為“關鍵成功因子”(Key Successful Factors ),是指決定崗位價值的最有代表、影響力的關鍵性指標。在定義上其實與KPI基本一致。

傳統的考核模式已經OUT了,現在企業都用它了!

KSF的主要價值是什麼?

KSF通過實現“六個轉化”,為企業與員工創造超價值:

  • 1、將企業目標轉化為員工目標
  • 2、將企業要員工做到轉化為員工自己要做到
  • 3、將籠統的職責轉化為清晰的價值
  • 4、將對立的利益衝突轉化為協作的做大共贏
  • 5、將管理層或團隊的責任轉化為所有員工的共同責任
  • 6、將員工為企業或他人而做轉化為員工首先為自己而做

由於KSF的主要價值更多地體現在與薪酬融合,所以更多的資料在下一章(薪酬與激勵)。

KPI與KSF的區分?

  • 1、KPI是關鍵業績指標,KSF是關鍵成功因子;
  • 2、KPI反映綜合績效,KSF反映成功因素;
  • 3、KPI用於績效評價與提升改善,KSF用於衡量核心價值結果;
  • 4、KPI可與員工晉升、目標管理、特別激勵關聯,KSF則可直接與員工報酬體系掛鉤;
  • 5、KPI用於綜合績效管理,KSF用於價值與分配管理。

本文所講的:激勵性KSF薪酬全績效共贏模式實操內容及案例,來自《績效核能》一書,想深入學習的,建議點擊以下鏈接購買!書內附數十個行業案例,送獨家視頻學習資料。

傳統的考核模式已經OUT了,現在企業都用它了!

為什麼小微企業做KPI不如做KSF?


點評:當下盛行的KPI績效考核模式,其實更適合作為評價性工具,因此將KPI與局部薪酬掛鉤的傳統作法,通過一些浮動、激勵,雖然具有一定的正面價值,但意義並不大,持續向上的動力不足,成功率非常有限,多數流於形式或半途而廢。我雖然長期研究運用KPI模式,但真正對中小企業有價值的,我認為還是KSF模式。
傳統的考核模式已經OUT了,現在企業都用它了!

從動力系統來看,KSF比KPI更有價值:

  1. KPI強調公司的需要,KSF強調員工的需求。
  2. KPI是要求員工為公司而做,KSF是啟發與調動員工為自己而做。
  3. KPI沒有直接給員工足夠動力,KSF強調的就是必須強化源動力。

員工肯定不喜歡KPI,但員工對KSF抱有特別的好感。

  • KSF是企業與員工共贏的橋樑,容易獲得勞資利益的平衡與共識。
  • KSF也是企業力量的爆發點,直指企業成長管控與利潤增長。

(圖:某銷售主管的KSF薪酬績效方案)

舉個案例,某銷售經理薪酬模式:

在KSF模式下,他的薪酬分配:固定薪酬(20%)+寬帶薪酬(80%),寬帶薪酬的部分薪酬,被分配到6-8個指標當中,每一個指標設定一個平衡點(平衡點選在過去一年的數據平均值,或者是老闆和員工達成的共識點),只要達到了平衡點,員工就可以拿到這部分薪酬。

如果他的薪資是底薪+提成的模式,那他會認為只有業績與他有關,其他成本、員工流失等等都跟他沒關係。

為了更高的薪資,他會要求公司幫忙提升他的業績,比如降低價格,增加廣告費用,招聘新員工等等。

而採取KSF模式之後,他會自己想辦法去解決這些問題。

傳統的考核模式已經OUT了,現在企業都用它了!

那麼在KSF的薪酬模式下,他的薪資是怎樣設計的呢?

1)提升薪酬的彈性創造力,彈性部分佔50%以上----越靈活的部分越具有創造性。

2)將員工的價值進行劃分和細分,將價值分類定價,創造多少價值獲取相應的薪酬回報。真正實現多勞多得、多創造多回報。

3)將產值量化與價值量化相結合,一切以結果為導向,深入分析價值模式與產值關係,並建立相互融合的計算模式。

KSF設計步驟:

一、首先,找出該崗位6-8個崗位價值點,設置K指標

指標提取要點

這些指標包括銷售額員工培訓,團隊業績、人創績效、回款率、毛利率等等

二、然後設置平衡點(老闆認可,員工滿意)

平衡點一頭連著企業利益,另一頭連著員工的利益,支點的核心是產值和價值。

三、最後,根據平衡點和各指標的數據確定薪酬方案

實行KSF模式後,在平衡點(平衡點:根據歷史數據或員工和老闆協商得來的,員工和老闆都認可)的基礎上:

  • 銷售額每增加10000元,獎勵12元;
  • 回款率每多0.05%,獎勵3元;
  • 人創績效每增加1000元,獎勵4元;
  • 客戶退貨次數每少一次,獎勵150元;
  • ·····

實行KSF方案之後,

1、經理本人更有動力了,在培訓員工、節約成本上做出了更大的貢獻。

2、員工流失減少,員工積極性大幅增加。

3、銷售額雖沒有大幅改變,但由於成本費用減少,人效提升,餐廳利潤反而上升了20%。

私信小編“KSF”獲取更多免費視頻課程


分享到:


相關文章: