文丨張熹 來源丨AI藍媒匯
小米MIX3在故宮的發佈會，最終還是被吐槽了：有人覺得那塊用來展示PPT的大屏幕和偌大的故宮相比，簡直太寒酸了。
畢竟，雷軍手裡拿著的可是一款全面屏手機。
在2016年10月25日，小米推出MIX一代的時候，當時這塊屏幕被賦予的概念就是“全面屏”。 也是從那之後，整個手機行業像被撕開了一道口子，幾乎各家廠商都捲入到“如何讓全面屏更全面”的混戰中來。
2017年，是全面屏手機的技術研發鼎盛之年。我們如今看到的，許多稀奇古怪的隱藏攝像頭的方式，大多在那一年就有了設計雛形。
不過在轉年，有人藉此翻身，出貨量大漲；也有跟風造勢，卻陷入泥潭。
所以如今在市面流通的各種劉海、雙軌潛望、升降、滑動的全面屏，在2017年時，雖然蠢蠢欲動，但卻埋下了不一樣的伏筆。
1、
小米發佈MIX3這天，前置攝像頭的隱藏方式，說是採用磁動力滑蓋設計，閉合後的屏佔比提升至93.4%。
雷軍發佈這個屏幕數據是很自豪的。在這背後，手機廠商的明爭暗鬥顯而易見，比如和小米MIX3“撞臉”的還有本月月底即將發佈的榮耀Magic2——它們長得實在都差不多。
不過在線上和線下，對於全面屏吹噓十足的文章也惹來不少疑問。
比如小米為什麼不做升降攝像頭？
小米聯合創始人林斌的回答是：“其實我們在2015年就申請了升降攝像頭的技術專利，而且還做了工程機。雖然升降攝像頭技術也不錯，但還是無法達到小米MIX3的功能定義要求，所以我們選擇了滑蓋全面屏。”
但這一說辭飽受質疑，知乎網友“養貓的哈士奇”說，“小米在2017年生產的的升降攝像頭工程機採用的是與vivo NEX一樣的滑軌設計，而非2015年申請的按壓式攝像頭升降方案。”
其實在2017年小米制定MIX3的路線時，曾選取了兩套方案。升降攝像頭的方案是第一選擇，而滑蓋的方案是備選。
不過後來，小米放棄升降攝像頭技術的原因，坊間也流傳著兩種說法，一說是因為小米沒搞定供應鏈；另一版本則是，vivo NEX搶先發布了。
2、
早在2017年4月，那時vivo召集供應商合作伙伴到東莞總部，宣佈調整合作方式和合作節奏。一改之前的“技術跟隨”策略，宣佈在涉及手機創新的關鍵領域提前佈局，要把技術跟蹤、合作的週期提前到18個月，甚至36個月。
在此之前，vivo主打拍照和音樂功能，以代言人、發佈會和冠名綜藝節目數量多聞名於業內。為了擺脫過度營銷的帽子，vivo希望通過升降攝像頭的全面屏“黑科技”，給自己貼上技術創新的標籤。
在2017下半年，vivo NEX正式立項。
今年2月，vivo在MWC 2018大會上公開展示了一款命名為APEX 的概念機，APEX採用了一種半屏指紋解鎖技術，在屏幕下半部分任意區域均可觸發屏幕指紋識別，並且沒有劉海，屏佔比高達91%，採用了前置升降式攝像頭。
但6月份發佈的vivo NEX並沒有實現半屏指紋解鎖技術。vivo的產品總監黃韜解釋，因為半屏指紋的技術目前還不是很成熟，往往創新性較大的新技術要變得非常成熟，需要較長的一段時間。
說到底，創新還仍然停留在概念層面，而真正實現量產才是最有說服力的證據。
和vivo一起探索提高全面屏屏佔比問題的還有OPPO。
也是在2017年，1月，OPPO申請了異形全面屏外觀設計專利包，並且在當年9月正式拿到了國家授權。
從OPPO當時申請的設計方案可以看出，機身頂部區域被做成了半圓形、倒三角形、半方形、半橢圓形以及半弧形等。
但各種形狀的劉海仍然是困擾著全面屏機屏佔比的重要問題。
據OPPO工程師透露，為了探究無劉海全面屏手機的更多可能性設計，他們曾嘗試了手動的、電動的、手機後蓋升起、從手機頂部中間升起等多種升降攝像頭方案。
甚至還有雙屏全面屏方案，就是直接砍掉前置，需要自拍的時候轉到後置，利用背後的屏幕進行操作。
但最終還是捨棄了雙屏方案，採用雙軌潛望結構。
3、
今年六月，OPPO在巴黎盧浮宮發佈了Find X系列，創始人陳明永在微博寫下了“乾以易知，坤以簡能”，這八個字出自於易經繫辭，也是OPPO的設計原則。
對於OPPO find x的設計，蘋果首席設計師喬納森.伊夫對給出的評價是：一個“good idea”，極具創意，但是iPhone目前不會考慮採用。
現在回到2017年9月，小米發佈第二代全面屏手機MIX 2的11日。
那場發佈會上，雷軍頗為自信地表示：“10年前蘋果定義了智能手機，10年後小米定義了未來手機的發展方向。”並且大膽喊話挑戰蘋果。
不過兩天後，蘋果就發佈了iPhone X。
蘋果的發佈會文案是這麼說的：“一直以來，我們都心存一個設想，期待著能夠打造出這樣一部iPhone：它有整面的屏幕，能讓你在使用時完全沉浸其中，彷彿忘記了它的存在。它是如此智能，你的一觸、一碰、一言、一語，哪怕是輕輕一瞥，都會得到它心有靈犀的回應。而這個設想，終於隨著 iPhone X 的到來成為了現實。現在，就跟未來見個面吧。”
誰的話說得更實在，比一比大家心裡都清楚。
作為手機行業的“先鋒”，蘋果對創新全面屏的處理辦法被外界給予了厚望。
iPhone X使用的“劉海屏”，屏佔比為81.67%。很多人吐槽蘋果的劉海屏難看，但國產手機市場還是以“跟隨戰略”推出了無數款“劉海”全面屏手機。
雖然雷同，但“華米OV”四家全面屏系列算是產品線的“常規操作”。
但另一家公司的反應則顯得過分激進。
4、
在2017年11月26日，以生產DVD播放機聞名的金立開了一場號稱“全面全面屏”的發佈會。會上一口氣發佈了8款全面屏手機，並宣稱全系列產品轉型全面屏。
金立集團董事長劉立榮說：“全面屏勢不可逆，勢不可擋，今年年初，金立就判斷全面屏是下半年的潮流，而金立的全面全面屏戰略，同時也是產品創新和產品差異化的戰略。”
但是從數據上看，全面屏的概念對於金立而言似乎並未起到多少積極影響。2017年全年，金立的出貨量僅為3000萬臺左右，未能完成全年5000萬臺的出貨量目標，甚至比上一年還出現了下滑。
前幾天，金立副總裁俞雷宣佈了將於10月31日正式離職。自去年金立遭遇資金鍊危機以來，不斷傳出供應商討債、高管離職、工廠停滯等消息。據業內人士分析，這與金立的全面屏戰略失誤和產品線混亂有很大的關係。
對於金立這樣的公司來說，全面屏倒成了一場行業洗牌。
而對於另外的一些公司，比如全面屏概念的提出者——小米——無疑是最大的贏家。2016年，小米手機銷量遭遇滑鐵盧，到了2017年逐漸實現了逆襲，穩定了軍心。而一貫被外界詬病“營銷過度”、“高價低配”的OV也因為技術上的創新，形象得以改觀。
不過，隨著小米MIX3的發佈，國產手機廠商以隱藏前置攝像頭為概念的全面屏製造計劃，基本上路數散盡了。但如果不在這塊屏幕上做文章，國產手機的今天又會創新成什麼樣子呢？
閱讀更多 記者站網 的文章
