爲什麼葉爾欽會選擇普京作爲接班人?

Hiro_TheHunter


葉利欽選擇普京作為接班人,是在妥協政策失敗,西方節節逼近的情況下,被迫啟用一個強人作為後繼者。

先看看葉利欽卸任的背景。作為蘇聯解體的主要推手的葉利欽,當年也是一個野心勃勃的主。身為俄羅斯總統和脫共人事的他,在1991年利用蘇聯、東歐內部動盪,西方壓力陡增的機會,再抓住戈爾巴喬夫優柔寡斷的空檔,一舉瓦解了蘇聯,搬掉了頭上的太上皇。

最初,葉利欽打的算盤很美好。對外,在搬掉蘇聯之後,與歐美實現完全的妥協和友好,營造和平發展的國際環境。對內,葉利欽夥同其他一些蘇共高層,趁著解體改制的時候攫取瓜分大量國有資產,裝進自己腰包,形成了新的資本家寡頭。日子實在美滋滋。

然而當政幾年後,葉利欽發現事情沒自己想的那麼好。

在外部,美國歐洲並未因為蘇聯解體、俄羅斯放棄布爾什維克主義,就改為友好合作。相反,他們趁你病,要你命,繼續對俄羅斯揮舞屠刀,瓦解獨聯體,推進北約東擴,支持車臣叛亂。俄羅斯自廢武功後,焦頭爛額,慘不忍睹。

在內部,廣大民眾因為生活水平陡然下降,感到受騙了,說好的顏色革命沒帶來什麼好處,他們抗議,不滿。新的寡頭也漸成尾大不掉之勢。久加諾夫率領的俄共藉此機會恢復了部分影響力,對葉利欽步步緊逼。葉利欽每次選舉都要被戈爾巴喬夫罵成舞弊,真是苦不堪言。他自己的健康也日趨下降。

這時候,葉利欽才發現自己當初的想法太天真,憑自己的殘年餘力恐怕搞不定這個爛攤子。但是,也不能就此完全丟開,要是俄羅斯因此跨臺,他就要被完全釘在歷史恥辱柱上。葉利欽畢竟是大人物,還是要講究一個歷史責任的。

於是他選擇了普京。

普京的祖父是列寧和斯大林的廚師,母親是女工,父親是潛艇官兵,後來擔任過內務部爆破手。1975年畢業於法律系,次年加入克格勃。他是主動申請加入克格勃的,而且讀法律系也是因為聽說法律系比較容易進克格勃。從這點來說,可以看出普京一旦下定決心,很有韌性和行動力。80年代,普京在東德當了幾年間諜,據傳和當時的東德特工默克爾有一腿,不知真假。但是在華約解體的時候,普京確實一個人拿著槍站在辦公室門口,震懾住了幾十名企圖衝擊辦公室的東德人。

1990年普京返回列寧格勒,先後擔任列寧格勒大學校長外事助理、聖彼得堡市市長顧問、市政府對外聯絡委員會主席。1994年擔任聖彼得堡市第一副市長,表現出色,深受重用。1997年3月出任俄羅斯總統辦公廳總務局副局長,主管法律和對外經濟聯繫問題。3個月後調任總統辦公廳監察總局局長。不久又晉升為總統辦公廳第一副主任,分管地方經濟。1998年被葉利欽任命為俄羅斯聯邦安全會議秘書,兩個月後任總統辦公廳第一副主任,兩個月後兼任俄羅斯聯邦安全委員會(即克格勃)主席。1999年8月9日,普京被委任為第一副總理之一。此後指定普京出任總理,並宣佈,他希望普京能夠繼承他的職位。

由此可見,普京從年輕時候開始,就有非同常人的表現。葉利欽把他提拔到身邊,考察了兩三年,這才下定決心,應該是對普京有了全方位瞭解。他相信這個克格勃出身的年輕人,能夠給他擦乾淨骯髒的屁股,給俄羅斯帶來一個相對不那麼糟糕的未來。

同時,葉利欽提拔了普京,那麼普京在穩住大船後,至少應該對葉利欽感恩圖報,不會去追究葉利欽以前的爛事。否則,如果俄羅斯發生進一步動盪,不管是往左轉還是往右轉,要是葉利欽因此遭到清算,那就慘了。

(歡迎關注巴山夜雨涮鍋,也歡迎在評論區發表您的觀點)


巴山夜雨涮鍋


😎😎葉利欽選擇普京做接班人,是普京具備過硬的領導能力所決定的。成功的機會永遠屬於那些有準備的人。




1.葉利欽1994年以前不認識普京是誰,普京1994年只是聖彼得堡的副市長而已,離葉利欽的執政團隊非常非常遠,可以說普京不是葉利欽身邊的親信。

2.1994年當時的聖彼得堡市長索布恰克邀請葉利欽去聖彼得堡的野外打獵吃野餐,同時也邀請了當時的聖彼得堡副市長普京一起參加。

3.只可惜普京當時開的破車走到一半壞了,因此普京遲到了一個多小時才趕到了葉利欽的野餐場地,當時葉利欽非常不高興,因為這是葉利欽人生中第一次見到普京,可是普京遲到了。

4.普京遲到後也知道自己錯了,所以普京沒有跟葉利欽說話就開始低頭吃東西。就在這時離葉利欽不遠的樹林裡出現了一頭大棕熊,當時陪葉利欽吃飯的十幾個人都看到了大棕熊,葉利欽和這十幾個人都躲了起來。只有普京拿起身後打獵的槍,把大棕熊打死了。

5.普京救了葉利欽一命,葉利欽覺得普京面對突發事件有勇氣有能力把事情辦好,就把普京從聖彼得堡直接調到了莫斯科給葉利欽當總統辦公廳主任。

6.後來葉利欽要除掉聖彼得堡市長索布恰克,普京曾經是索布恰克的副市長,他不希望索布恰克被葉利欽除掉,所以普京帶著保鏢揹著葉利欽,親自到聖彼得堡把已經失去人身自由的索布恰克救了,並且把索布恰克送出了國外。

7.之後普京去找葉利欽承認錯誤,葉利欽被普京的勇氣所感動,2000年1月1日葉利欽沒有經過選舉就把俄羅斯總統讓給了普京。


杜達特洛夫斯基


普京掌舵俄羅斯這艘大船已近20年。然而,葉利欽當初為何選定他“接班人”,至今仍然有很多謎團沒有解開。2017年6月,葉利欽遺孀奈娜·葉利欽沉默17年之後,首度“解密”葉利欽做出這一決定的前因後果。但這和葉利欽本人及女兒季婭琴科之前的說法並沒有實質區別。“謎底”尚未徹底揭開,有關普京怎樣“從麻雀變成鳳凰”的猜測,仍將繼續下去。

1. 葉利欽是如何看上普京的,坊間流傳最廣的就是“打野豬”的故事。

在這個故事裡,普京那個時候還在聖彼得堡當副市長,輔佐恩師兼政治領路人阿納託利·索布恰克——也就是普京目前的主要反對者之一、著名女主持人克謝妮婭·索布恰克的老爸。

有一次,葉利欽應索布恰克之邀外出打獵。快到中午的時候,大家決定坐下來吃午餐。摺疊桌子已經擺好,好吃好喝的也都上齊。但就在這個時候,一頭野豬衝了過來!

普京早年追隨恩師索布恰克

所有人都驚惶失措,葉利欽更因為動作太急而掉了眼鏡。大家一起趴在地上找眼鏡,只有普京一個人例外:他鎮靜地站在那裡,舉起手中的獵槍,不慌不忙地等著,直到野豬轉向他。

只聽得“呯、呯”兩聲槍響,野豬隨即撲倒在他的面前!

據說,這件事讓葉利欽對普京印象深刻。在葉利欽看來,普京除了具有忠誠可靠、能力超強等諸多品質,更重要的是沉著冷靜、不動聲色,並且善於在突發事件面前迅速決策,俄羅斯需要的正是這樣的領袖!

故事生動感人,然而不合情理。

首先,葉利欽外出打獵,安全是第一位的。危險出現的時候,警衛第一時間要做的必定是對付野獸,而不會趴在地上幫總統找眼鏡;

作為戰鬥民族的一分子葉利欽同樣酷愛打獵

其次,索布恰克當聖彼得堡市長是1996年6月之前的事。也就是說,從“野豬事件”發生到普京1999年8月被任命為總理,跨度至少3年以上!而這在段時間裡,葉利欽的接班人選一大堆,包括丘拜斯、涅姆佐夫、切爾諾梅爾金、斯捷帕申等等,這些人無論資歷、人脈,都不是普京能比的。

2. 讓葉利欽更加欣賞普京的,還有一件與索布恰克有關的故事。

索布恰克1996年6月再度競選聖彼得堡市長失敗,輸給了自己的另一位副手弗拉基米爾·雅科夫列夫,儘管後者希望普京留任,但被忠於恩師的普京堅決拒絕。

在那之後,普京一度想去開出租車養家,後應總統事務局局長博羅金之邀到莫斯科工作,並擔任他的副手——這次調動可能也得到索布恰克班子原來的成員、當時已是葉利欽身邊紅人的丘拜斯和庫德林的幫助;

1997年3月26日普京被任命為總統辦公廳副主任兼總統總監督局局長,直到1998年5月25日被任命為總統辦公廳第一副主任。

而正是在此期間,已經成為葉利欽(或者其團隊)政敵的索布恰克受到“濫用職權”、“貪汙腐敗”指控(該案在1999年11月因“缺乏犯罪事實”被終止)。

普京相信恩師是無辜的,揹著葉利欽親自安排索布恰克“跑路”。事後他主動找葉利欽“領罪”,他的忠誠再次感動了葉利欽。

3. 對於選擇普京作接班人的原因問題,葉利欽一家人無疑最有發言權。

2017年6月,奈娜·葉利欽娜的家庭回憶錄《私人生活》問世。這位前第一夫人也首次提起葉利欽為何選擇了普京。

葉利欽夫婦

奈娜·葉利欽娜推出回憶錄《私人生活》

她在書中表示:鮑里斯(葉利欽)在確定普京為接班人問題上沒和任何人商量,這完全是他個人的決定;有傳聞說普京向鮑里斯和家人做出赦免保證,“這完全是胡說八道”。

奈娜說,普京不是憑空就成為國家領導人的。葉利欽早就開始觀察普京,提名他擔任總統監督局局長絕非偶然。此後,普京又被任命到更高的崗位,擔任總統辦公廳第一副主任、然後是聯邦安全局局長。

“鮑里斯曾考慮過幾個接班人選,包括1999年出任總理的斯捷帕申。但他最終放棄了這種想法,雖然高度評價斯捷帕申的有教養、有文化,但顯然認為他的性格中缺乏作為總統應該具備的某些重要東西。”

“因此,鮑里斯在1999年8月解除了斯捷帕申的職務,同時任命普京為總理。鮑里斯認為普京不僅聰明、內行,而且自律、冷靜、堅毅。在普京擔任總理的幾個月裡,鮑里斯更加確信自己沒有看錯:普京具有成為合格的國家領導人的所有品質。”

奈娜的說法與葉利欽完全相同。2003年10月,葉利欽辭職後首次接受媒體採訪時,強調從未後悔將俄羅斯交給普京。

他說:“我詳細瞭解過他在聖彼得堡的工作。在他來到莫斯科之後,我有機會更多地瞭解他,我為此花了足夠多的時間。我看到,他不僅聰明、內行,而且非常自律、正派。”

葉利欽小女兒、曾在其班子扮演重要角色的塔季揚娜的口徑也與父母一致。

4. 不過,也有分析認為,普京最終能夠上位,完全是當時控制著國家財政和行政大權的寡頭集團的決定,而他們“看好”普京的原因,不是因為他聰明能幹、堅毅冷靜,而是他沒有地位、沒有實力、沒有野心,更容易被擺佈。

葉利欽當時的情況很糟糕,無論是政治威望、還是健康狀況。克里姆林宮的大權掌握在幫助他贏得1996年總統選舉的寡頭手裡。和俄羅斯普通百姓不同,寡頭們不需要一個有能力、有擔當的總統。對他們來說,挑選未來總統的唯一標準就是——聽話!

葉利欽接見波塔寧(左一)、霍多爾科夫斯基(左二)等人

作為葉利欽圈子的核心成員之一的別列佐夫斯基大權在握

不過,寡頭們顯然看走了眼,他們沒料到普京不僅聰明能幹,而且手段高超。普京很快也用實際行動證明,他是這個國家名副其實的領導者——那些曾經肆意鯨吞國家財富、攫取國家權力、試圖將總統玩弄於股掌之間的寡頭,或鋃鐺入獄(霍多爾科夫斯基),或遠遁國外(別列佐夫斯基、古辛斯基),或乖乖投到克里姆林宮旗下(波塔寧)。


Andrei青山碧水共雲天


葉利欽執政晚期的俄羅斯外有以美國為首的西方國家的擠壓和逼迫,內有經濟金融寡頭干政,當時的俄羅斯已經風雨飄搖,舉步為艱,百姓生活困苦。葉利欽選擇普京是國家的需要,是形勢所迫,也是葉利欽一生最感到欣慰,最正確的決定。沒有普京的俄羅斯,將快速淪為二流國家,甚至有繼蘇聯之後二次解體的可能。記得在蘇聯時期,美國駐莫斯科的一位外交官就曾說,蘇聯的未來在克格勃。為什麼,因為當時的克格勃集中了以俄羅斯為首的社會精英,這些精英接受了當時最優良的教育、最嚴格的訓練,視野開闊,思維敏捷,執行力強,而普京就是其中的優秀者。

葉利欽選定普京作為接班人,從普京個人綜合素質的角度來看,主要有以下幾個方面的原因。
  1. 忠誠。普京的恩師是原聖彼德堡的市長索布恰克,當時普京擔任副市長。葉利欽執政時期,索布恰克是反對派,葉利欽再次擔任總統後要逮捕索布恰克,普京得到消息後,利用自己的關係,冒著極大的風險安排索布恰克外逃到西方國家。葉利欽從這件事情中看到了自己的未來,認為普京是個值得託付的人。


  2. 擁有堅定的信仰,能始終把國家利益放在首位。基辛格都稱讚普京是國家利益精算師。普京也曾說,為了國家利益不會輕易把權利交給不合適的人。據說在東西德合併前,普京在蘇聯駐東德大使館工作,當時東德憤怒的百姓在蘇聯大使館前遊行示威,並要衝擊佔領蘇聯大使館,普京拿著一隻手槍站在大使館門前,以一人之力止住了遊行隊伍。

  3. 遇事冷靜,不走極端,一切從國家利益出發。這點對一個國家領導人,特別是像俄羅斯這樣被美國視為挑戰者,時時處處被打壓扼制的大國非常重要。處理稍有不慎,國家就有解體、滅國之危。

  4. 處事條理清晰。普京在擔任葉利欽政府的閣員期間,普京提供給葉利欽的報告條理清晰,邏輯嚴謹,措施得力,深得葉利欽讚賞。而且,工作期間,普京從不與葉利欽身邊的人套近乎、拉關係,盡心做好自己的工作,這一點讓葉利欽刮目相看。


17年來,俄羅斯在普京的治理下,政治穩定,不僅維護了國家的統一,而且收回了克里米亞以及與格魯吉亞有爭議的地區,經濟也得到了很大的恢復和發展。特別是在與美國為首的西方國家的地緣博弈中在實力處於絕對弱勢的情況下仍佔上風,打出了一手手好牌,普京在一定程度上兌現了他在上臺之初的諾言:“給我二十年,還你一個不一樣的俄羅斯”。普京大帝,可以說是實至名歸!



部落酋長劉飛洲


2000年的三月份,杜馬選舉的八天之後,葉利欽做出了一個震驚世人的決定:提前辭職,將權利移交給當時的總理普京。

按照原計劃,俄羅斯的總統選舉應在2000年6月,而葉利欽提前辭職,自願交權給普京。這一消息在當時令全世界都為之震驚。

葉利欽在解釋他這樣做的原因時說到:“俄羅斯應該由有智慧、精力充沛的新政治家帶入新世紀。俄羅斯已有一個強有力的人物。當看到人們懷著極大的希望和信念在杜馬選舉中投新一代政治家的票時,我明白了,我已完成一生中主要的事業,現在俄羅斯永遠不會回到過去,將永遠前進。在這種情況下,我為什麼還要執政半年?不,這不符我意,這不是我的性格。我不應妨礙這一自然歷史進程。”

誠然,葉利欽是深明大義的,當時的“右翼聯盟”領導人涅姆佐夫也評價說:“葉利欽下臺同他上臺一樣,做的非常漂亮。”當然除此之外,葉利欽肯定也有很多他的考量,葉利欽看似成全了普京,其實他也是成全了自己,對於任何一個處於關鍵地位的領導人來說,都希望在自己下臺後,繼承人能按照自己的道路走下去,也讓自己的晚年無憂,順利度過,起碼普京也能做到這一點。

所以葉利欽選擇普京,政治和和個人上,都存在考量,也遠不止如此。其他很多的因素或許也只有葉利欽自己知道了。


TT歷史有話說


葉利欽為什麼會選擇普京作為自己的接班人?一直是一個眾說紛紜的問題,不少人也猜測了各種可能,但是以美國前總統克林頓命名的圖書館的官網8月31日發佈一段破譯的領導人通話錄音,揭開了這個近20年的謎題。

這段錄音發生在1999年9月,當時普京已被委任為三位俄羅斯第一副總理之一,很快將正式改任總理,而這距離葉利欽辭職僅不到3個月的時間。

在這段錄音中,俄羅斯首任總統鮑里斯·葉利欽對時任美國總統比爾·克林頓,他已選擇普京作為自己的繼承人,理由是他在研究了普京的履歷、關係網和興趣愛好,發現他是一個可靠的人,能很好地處理責任範圍內的事。

葉利欽在通話說,在普京出現之前,他對找不著接班人而沮喪,直到他發現了普京,並發現他“審慎而強大”,並且“善於交際”

就在葉利欽跟克林頓“交底”之後的幾天內,普京便以俄羅斯總理的身份訪美,參加1999年在美國奧克蘭舉行的APEC峰會。期間,克林頓藉機“考察”了普京一番,最終得出的結論是:普京是一個非常聰明的人。

兩個月後(1999年11月19日),當葉利欽與克林頓再次會面時,他再次向克林頓確認普京將擔任俄羅斯國家下一屆總統,並進一步解釋說:普京有"主心骨",會在法律允許的範圍內採取一切方法取得勝利。

葉利欽所指的“法律允許範圍內採取一切辦法取得勝利”,後來看來其中當然就包括普京後來“保護”葉利欽家族免受政治清算之苦,葉利欽這才得以善終。估計他本人臨死前也不禁要為自己的機智選擇點個贊吧。

終一句:葉利欽會選擇普京作為接班人是因為普京身上的三大特質:“審慎而強大”、“善於交際”和有“主心骨”。這三點可不是小編或哪位旁人猜測,而是葉利欽總統本人自己交代的。


陳一諾


果敢、自信、強硬是普京身上的標籤。

俄羅斯大部分民眾一致認為:

普京是“一個真正的男子漢!”願為保護俄羅斯而與西方國家針鋒相對,其能力為俄羅斯在國際社會贏得尊重。

葉利欽要選擇一個強硬的人,一個敢於為了俄羅斯的利益,不惜犧牲自己,敢於和美國和西方對抗的人,一個未來和西方毫無瓜葛的,一個有智慧,有手段,能夠打敗國內外寡頭勢力的人接班。經過多年的觀察,葉利欽覺得這個人是普京。

葉利欽看準普京作為他的接班人是有原因的:

一、普京資質過硬

普京是聖彼得堡大學法律系畢業,當過克格勃,還是柔道高手,摔跤也不賴。

普京原先在克格勃工作被派往東德,後來東德劇變被調回國,普京的大學老師當時在聖彼得堡擔任市長,任用了普京為自己的法律顧問,普京從此步入政壇,在這期間普京表現的非常能幹,由於他的強硬而公正的態度贏得其心。

普京先後擔任聖彼得堡市市長顧問;聖彼得堡市對外聯絡委員會主席;任聖彼得堡市第一副市長;任俄聯邦安全局局長和安全會議秘書。

二、普京行事果決獨特

一天,葉利欽應邀到郊外打獵。中午時刻,隨員在草地上擺上桌子,準備午餐。就在這個時候,一頭野豬出現了。在情況十分危急之際,葉利欽的眼鏡掉到了地下。於是隨員們一齊鑽到桌下,去幫葉利欽找眼鏡。此時普京沒有往桌子底下鑽,他端著獵槍,聚精會神地注視著野豬。然後就聽到了兩聲槍響,普京擊中了野豬。

葉利欽回憶說:“普京給我的第一印象,這是一個強硬、不妥協而思維敏捷的人,莫斯科需要這樣的人。”

三、普京對恩師無比忠實

普京的恩師索布恰克和葉利欽是死對頭,葉利欽上臺後掃除異黨,索布恰克即將被捕入獄,普京得知密報後,想盡千方百計,他藉助做克格勃時的舊交情,幫自己的老師逃出俄國,他說寧願因忠誠而被絞死,也不願為了偷生而背叛恩師。

普京對導師的忠誠,深深感動了葉利欽。葉利欽知道普京是一個知恩圖報的人,所以他把最高權力交給普京,普京一定會確保他在失去權力之後的生活,絕對不會加害於他。

普京冒死救恩師是獲得葉利欽信任的終極秘密。

四、普京不覬覦最高政權,會是葉今後的保護傘

普京在面對葉利欽時,永遠是一副泰然處之的態度,不像其他工作人員在回答葉利欽的問題時,小心翼翼,字句斟酌,生怕出現疏忽。

普京在作報告時,清晰明瞭,堪稱典範,努力不套近乎,反應敏銳,做事沉穩,乾淨利落的完成任務,不讓工作摻雜個人因素。

葉利欽在自己的回憶錄中寫道:

“普京不急於覬覦權力頂峰,但他比其他人更能感覺到處在權力頂峰的危險,他總是這樣提醒我。當我知道他把索布恰克“偷運”出境後,我有一種非常複雜的反應,普京不只是自己在冒險。從另一個方面來說,他這種行為讓我感到深深的敬意。我明白,讓普里馬科夫下臺的必要性之後,便經常痛苦地反問自己,誰會支持我呢?誰真正能站在我的身後呢?突然,我茅塞頓開——普京!”

葉利欽看上普京的才幹,贊同普京的做事方法,當然還有其它因素,葉利欽深信普京能做好,所以普京在升為總理後,葉利欽自願辭職,讓普京做代總統。

果然,葉利欽沒有看錯人,普京當上總統後,對葉利欽家族特別保護,讓他能安享晚年。

對此問題你有什麼不同的見解呢?

歡迎在下方留言評論,別忘給有書君點個贊哦~

關注有書君,私信回覆句子,有書君送你一句特別的話!


有書共讀


這個問題要說清楚,我們需要深刻分析當時俄羅斯面臨的問題。蘇聯解體後,葉利欽帶著俄羅斯獨立,其篆取了最高權力。但是此時的俄羅斯卻是混亂不堪,階級矛盾突出,社會動盪,而且經濟幾乎崩潰,國家有再次解體,或者說二次解體的危險。在這樣的情況下,對於俄羅斯來說:



第一,需要一個強權人物,葉利欽並不能很好的掌控局面。此時俄羅斯內部,車臣等共和國分離趨勢明顯,稍有不慎,俄羅斯會被肢解。因此,風雨飄搖的俄羅斯,需要一個彼得大帝式的人物。以對全國強有力的控制政權,同時處理好尖銳的階級矛盾。而當時具備這個能力的人只有普京。



第二,普京的能力。那麼為什麼說普京是最合適的呢?主要有三點:1,出身。普京出身克格勃,具有很強的蘇聯時期背景。能夠很好的平衡俄羅斯新舊勢力,達到國家的團結。2,性格。普京性格強硬,而且在克格勃的歷練,使得其極其具有手腕。而且普京性格果斷,在大事面前非常鎮定。如當年棕熊事件,所有人都嚇得逃竄,唯有普京處變不驚,拿起槍支去打死棕熊。這樣的能力,在當時動盪的俄羅斯是非常稀缺的。3,愛國之心。普京出身克格勃,接受了良好的教育,而且以國家利益為第一位。就連美國的基辛格都說普京是國家利益精算師。因此,這樣的能力,能夠有效的解決跟西方的明槍暗算。



第三,葉利欽的私心。葉利欽率領俄羅斯獨立後,卻廣受批評,國內國外都搞不好,民族矛盾很尖銳。葉利欽很擔心自己下臺後會遭到清算,自己可能會成為第二場革命的犧牲品,自己可能會跟末代沙皇一樣被送上斷頭臺。而普京在營救其前恩人聖皮得堡市長的過程中,表現出了仁義和義無反顧。因此,葉利欽選擇普京也是看到其這一點,知道只要普京在,自己不會受到清算。而俄羅斯也幸虧是有普京上臺,在此後的風雲變幻中抗住了壓力,沒有淪為二流國家。所以說如果沒有普京,現在可能就沒有俄羅斯了。



歷史真相背後


葉利欽選擇普京,既與時代因素相關,也與普京的個人品質、能力和背景息息相關。應該說葉利欽並不是一個合格的統治者,他終結了蘇聯的統治,但是卻沒能維持俄羅斯的穩定和繁榮。休克療法,使得俄羅斯大量資產和技術流失;把聯邦改成邦聯,失去了前蘇聯時期大量的人口和土地,尤其是烏克蘭、白俄羅斯這些至關重要的地方。在國內鎮壓議會,使得俄羅斯迅速成為一個寡頭控制的社會,車臣分裂分子和黑社會威脅著這個國家。葉利欽害怕下臺後會被清算,所以對恩師忠誠的普京進入了他的視野。

所以這個時候的俄羅斯最需要的是一個大帝式的人物,最需要的是一個強有力的鐵腕人物,以確保國家不被分裂,情況更加惡化。普京本人具有忠誠可靠的品性,在危急關頭更顯擔當,尤其是當東德遊行隊伍衝擊蘇聯大使館的時候,他一支手槍穩定了局面。面對葉利欽,他公私分明,不卑不亢。出身克伯格——這一俄羅斯的精英、情報和特務機構,這使得各方都容易接受,也導致普京比一般人掌握的更多。他精通各方面的能力,處事果決,善於塑造自己的形象,為自己圈粉無數。

在綜合國力決定弱勢的情況下,俄羅斯在軍事和宣傳方面可圈可點,俄羅斯能夠非常巧妙的使用其民族主義情緒,恰到好處的利用有限力量在關鍵的時候發揮力量,使得其在與美國和北約的對抗中不落下風,這顯示了普大帝高超的手腕。但當下俄羅斯必須要面對的首要問題,就是其僅相當於廣東的經濟,如此長此以往俄羅斯終將走起老路。


青年史學家


按照葉利欽在回憶錄中的說法,他選擇普京有如下幾個原因:

1、葉利欽當年視察聖彼得堡郊外打獵時遇險。按照葉利欽的描述,當時一隻熊向人群發動攻擊,幾乎所有人的第一反應或者躲避或者試圖保護葉利欽,只有普京鎮定地把獵槍對準熊開槍。這是葉利欽第一次對普京產生印象,他認為普京關鍵時候能抓住要點,沉著冷靜,能擔起大局。

2、葉利欽回憶裡還提到,普京是克里姆林宮他身邊的人中,少見的知道分寸且在領導面前進退有度的人。據葉利欽回憶,普京在當辦公廳主任的時期,守在葉利欽身邊,但並不像其他同僚那樣試圖和葉利欽建立私人親密關係,而與葉利欽的交往僅限於工作關係。葉利欽說,普京平時和他只談公務,一般是按照葉利欽的交辦做事,葉利欽不問普京不會輕易表現自己,談及對各種國際和國內事務的看法,但如果葉利欽主動問起,他也會知無不言,提出自己中肯的看法。葉利欽說,他曾經一度認為普京對他這種保持距離的態度,體現出普京為人的深藏不露和心機,這讓他有一種防範感,但後來,他認為,作為一個動盪中的俄羅斯,需要的就是這樣的人。

3、葉利欽提到的第三個原因,他認為普京是一個公私分得很開,處理得遊刃有餘的人。在葉利欽和普里馬科夫當年的政治鬥爭中,當時普里馬科夫也十分拉攏身為安全部門一把手的普京,而且當時普里馬科夫勢頭很盛,葉利欽處於劣勢,普京十分明確地站隊葉利欽,並且向普里馬科夫表明的自己的立場。之後普里馬科夫鬥爭失敗賦閒在家,普京曾以朋友的身份去看望和安慰老馬,讓對方十分感動,與此同時葉利欽並未感到不快,相反,他認為普京政治原則問題上不含糊,同時又不乏人情味,俄羅斯需要這樣公私分明,大事不含糊,小事又能人性化包容的接班人。

4、個人認為非常非常重要的一個理由,葉利欽在回憶錄中其實也有提及,就是普京對上級的忠誠。然而,葉利欽對這種忠誠的判斷卻並非看普京如何對待葉利欽本人,而是通過看他如何對待自己的恩師、政治提攜者、同時也是葉利欽的政敵索布恰克。索布恰克對普京有大恩,但又是葉利欽的政敵。當時葉利欽已簽署對索布恰克的逮捕令,普京私自動用安全系統的關係,提前截住了索布恰克,並且弄了一架飛機,把他的老師及老上司送到北歐安全的地方,並在事後向葉利欽和盤托出請罪。這麼忤逆之事本來即便不給普京帶來牢獄之災,也足以毀掉他的政治前程。但是葉利欽認為普京的行為是在並沒有背叛他的情況下,對自己昔日恩師盡到了最大的責任。葉利欽回憶裡說,他非常尊敬和感謝普京(因為他其實對於是否逮捕身患疾病的索布恰克一直心裡糾結),這也是葉利欽回憶錄裡唯一一次對比他年輕的人做出“尊敬”的評價。我一直覺得,葉利欽沒直說的後半句是:普京既然可以冒著毀掉自己政治生涯和不顧人身安全地對索布恰克盡忠,那麼日後作為政治接班人,日後也不會在大權在握時背叛提拔他的葉利欽本人。普京冒著政治前途風險營救索布恰克那件事,看似犯了政治大忌,但實際很給他加分,一個在老領導深陷絕境時還能不離不棄的人,對於一手提拔他的人,想必不會恩將仇報。葉利欽曾經也是戈爾巴喬夫提攜過的,之後把老戈給翹了,他自己很清楚得找一個怎樣的人,來保護退後自己和家族的安全、財產和權力。

最後一點,葉利欽的回憶錄中沒有提及,個人認為當時葉利欽前後廢掉了幾個接班人,最後挑了普京,也是因為普京是一個比較平衡的政治人物。普京出克格勃,強勢部門很容易接受他,而普京看上去做事比較靠譜,在當時內憂外患的時局下不會撂挑子。綜合以上各方面考慮,最後葉利欽選擇了普京這個在當時名不見經傳的接班人。


分享到:


相關文章: