朋友在國慶佳節之際飛去了日本，本來遊玩得興致高昂、熱情似火，可走進當地的超市，看到水果價格標籤，她“哇”的一聲哭了出來……
一粒葡萄1296日元？
摺合人民幣80元？
閨蜜以為自己看花了眼，趴在價格表上仔細瞅了瞅。沒錯！一粒葡萄人民幣80元。
日本的水果真的如此昂貴？
是的，貴得離譜，兩個桃子人民幣100元。
一個芒果人民幣120元！
一個水果禮盒人民幣650元！
如果說這個禮盒的價格可以接受，可是這賣到人民幣920元的西瓜，是不是太誇張了？
920塊的西瓜就大驚小怪？
一粒5萬日元的美人姬草莓，瞭解一下 ？
（5萬日元≈人民幣3000元）
閨蜜是個沒有水果活不下去的girl，可在超市裡轉了一圈都沒捨得買。
為什麼日本的水果那麼貴？
日本不光是水果貴，基本上所有的農產品都不便宜。
日本（韓國的情況也和日本類似）農產品貴的原因有很多，最主要的一條是保護農民利益。
日本農業家庭的人口占總人口的7%左右，比其他發達國家還略高一點，當然佔總人口的比例還是不大的。但是由於有高度的組織性，有全國和地方農業協會統一發聲，地域分佈上又有優勢（農村人口少，投票率反倒高，農民的一票比城市居民的一票要管用），任何政黨都不敢忽視農民群體，而自民黨在過去幾十年裡也一直和農協保持著良好的互助關係。舉個例子，日本泡沫經濟破滅，各個銀行壞帳累累，其他銀行犯了錯就得自己擔著，直到破產，農村信用社（農業協同組合）的損失就由政府出錢兜了底，毫髮無損。
說完農民地位以後，其他的就好解釋了。日韓農產品價格貴的根本原因，是為了維持農戶收入。日本農民的平均年收入超過700萬日元，和地方公務員大致相當。但日本不像美國，有那麼大面積的土地，戶均耕作面積很小。而日本的一畝果樹又不比其他國家的一畝能多產多少，為了拉高農民的收入，農產品就必須貴了。有的國家可以坐視農村居民收入只有城鎮居民的1/3甚至更少，日本的官員沒有這個膽子。
為了實現這個目標，在國內，農民組織起了農協，協調從農資到銷售的整個過程，向上遊廠商爭取更廉價的農資和農業機械，向下遊銷售渠道爭取更好的批發價格，自己內部協調各地區內各種農作物品種的種植面積防止過度競爭價格大起大落。單個的農戶很弱勢，但組織起來的農戶就成了市場的主導者，可以與上下游正面博弈，防止農產品利潤被其他環節奪走。
對國外，在農協為主的國內力量的施壓下，日本一直保持著比較特殊的農產品關稅制度。不是固定收百分之多少的稅，而是參考日本國內農戶的出貨價格，一直收到進口農產品與國內價格有可比性為止。大米小麥收百分之幾百是小意思，記得有種農產品關稅高達1700%，隨便你出口價格有多低，日本農民壓力不大。另外對國內外生產農產品實行極嚴格的檢驗檢疫制度，甚至比美國、歐洲都更嚴格，以食品安全為由名正言順地構建非關稅壁壘，目的都是為了維持國內農產品價格體系。
農協作為一個如此龐大的利益體，幾十年如一日地也一直用有形和無形的廣告在向國民植入國內生產的農產品品質更好的形象。（實話說，品質更好我承認，但不覺得好到價格一般能差一倍那麼多。我大山東產的大蒜，4個大個的裝一袋，賣100日元。日本產的蒜個頭還小，一個就100日元，憑什麼？）。走在日本的超市裡，滿眼的“國産”字樣。日語的國產和中文的國產字一樣意思也一樣，但在超市裡出現的時候，它表達的真正的含義實際上相當於我們的“進口”，是用來向顧客強調這東西質量好。同樣一條新聞：“不法商販將從美國和澳洲進口的牛肉標成國產出售”，出現在日本報紙上是有可能的，出現在國內報紙上，只能說是這些人腦子秀逗了。附近超市裡的進口水果不多，絕大部分是日本國內產，香蕉什麼的有菲律賓產的，價格也是要低不少。便利店裡賣得貴一點的南美進口來的香蕉還得搞個日本人/日裔在當地為日本消費者精心種植等噱頭，不然不好賣。
日韓的農產品價格雖高，但並不是一個負面的事情。首先日本作為一個第一集團的發達國家，恩格爾係數（食品消費佔家庭總支出的比例）只有10%左右，一般日本家庭每個月花在吃上的錢大概5-6萬日元，家庭收入的1/10.開不開放農產品市場，對於普通日本家庭來說只是收入的百分之幾的區別，而對幾百萬農戶來說可是致命的打擊。對於整個社會來說，農產品價格高一些，好過近千萬人無以維生帶給社會的衝擊。日本國土狹小，土地不多，但是農民生活富足，社會治安良好，讓本應是低收入職業的農民在收入上能與其他人看齊是個重要原因。
閱讀更多 北青社 的文章
