武磊说如果自己21岁时,在国外有个稳定的球队踢球,现在未必比孙兴民差,你怎么看?

有你的冬季850


如果武磊能够年龄早点去欧洲踢球的话,能不能有孙兴慜的水平不好说,那么上限会比现在高,总是没错的了。那个时候的上海东亚队还是在中甲赛场,但武磊已经能够攻入17球,帮助球队顺利冲上中超。而且在中超的时代里,武磊年年都是本土射手王,今年更是无比接近自己的第一个中超金靴。

不少人都说,现在武磊的成就,是得益于奥斯卡和胡尔克们的帮助,这句话也对也不对。为什么说也对呢?因为没有高水平队友们的帮助,武磊固然还能拿到本土射手王,但恐怕想要拿中超金靴,便要困难不少。以对苏宁为例,当胡尔克停赛时,武磊便遭到对手的疯狂限制,最终上港遭苏宁0-0逼平,被恒大夺回了争冠主动权。

为什么说不对呢?武磊自身能力也确实是国内第一,本土前锋独一挡没有问题。况且在东亚刚刚升上中超的年头里,他的身边外援只是海森和麦克之流,这些人甚至比不了一流的本土前锋,可以说那个时候的东亚外援配置,是全中超最弱的,但武磊不也在进攻端扛着球队拿到本土射手王吗?

如果武磊早些年出国,不好高骛远,好好发展,那么肯定要比后来出去的张玉宁和张稀哲强。在五大联赛的中下游球队获得稳定的出场时间,打个半主力或者主力,总体而言问题不大。至于能不能达到孙兴慜的成就难说,但大概率是要比现在强。


菱镜头


■ “在国外有个稳定的球队踢球”是个巨大的语言陷阱!

21岁的武磊,无论是经验、力量、还是意志力,都无法在欧洲二流以上俱乐部稳定出场。

整段话就是自信而武断的言辞罢了!


21岁的武磊同21岁的孙兴民差别在哪?

首先是语言能力和文化背景!

21岁,没有一点外语能力的武磊在五大联赛里很难同孙兴民相比,没有良好沟通,就不会有好的发挥!更何况中国球员的思维模式,文化背景更是一条坎!



其次是身体条件。

这个不提了,确实有明显差距。身体在五大联赛里,是基础!

再次是高速运动中的护球、带球、传球能力

或许两者二十一岁时没有差距,武磊更好些,但没有语言和身体素质作为支撑,武磊会很快败下阵来的,逐渐被淘汰,按照他的乖乖娃的性格和气质,很难重新站立。

武磊就是灵巧抢点型前锋,而孙兴民既能盘带,又能对抗,还能抢点。即便武磊能在英超立脚,也很难达到孙的高度!



五大联赛里,没有一只球队会为武磊设计战术,为其喂饼,机会浪费意味着下一场替补,这和国内上港俱乐部不同!

因此,21岁的年华,在欧洲主流联赛的俱乐部,武磊根本不会获得稳定的出场机会,一切都是假设。

武磊为何如此假设?因为自信有点过度了!

当然,能够出去,一定会有提高,见过世面,至少让人觉得更谦虚一点。


蜀小叨


我不知道武磊是否说过这句话,但是,武磊和孙兴民的差距可不是一个球队或青训环境就可以简单总结的。

单就身体素质而言,孙兴民是典型的黑人身体,爆发力强,速度快,对抗强,单就这几点,就不是训练能弥补的。国内球员要比的话,印象中大概只有范志毅和毛剑卿是这个类型。

再者就是技术,孙兴民是我见过的左右脚最均衡的球员,远射能力强且精准,突破后爆射破门是他的拿手好戏,孙纳尔多不是叫假的。由于爆发力强,其爆射的球速绝对是世界级的。至于国内球员,印象中只有范志毅能射出类似的球速。

另外孙兴民作为前锋,门前选择,单刀处理也绝对是世界级的,这种门前冷静度上的差距也是很可观的。

最后说说武磊,武磊的特点是球感好、灵活、启动较快。不过由于身体素质的限制,对抗性几乎为零,长途奔袭也会暴露其绝对速度达不到世界级的尴尬。射门基本只能追求角度,因为力量太差。

所以综合来看,武磊和孙兴民根本就不在一个世界的。就像08年奥运国内媒体拿陈江华和卢比奥比,基本也是笑话。但陈江华至少有世界级的爆发力,武磊的上限实在难言乐观。


boyhjw1


我不知道这句话究竟是不是出自武磊之口,但我根据两人在竞技场上的表现,我认为差距不是一般的大,是真的很大。

首先,孙兴民是英超热刺的主力,在场上能突能传能射,是常规主力,已经经过考验;而武磊的风格却是善于灵活跑位、捕捉射门机会,偏向于机会主义者,虽然是近些年来中超本土射手王,但显然中超和英超有很大的区别,英超更讲究身体对抗且比赛强度非常大,很多技术型的选手都折桂于英超;

其次,在亚洲赛场上,两者就有很多直接对比的机会,在亚洲杯上,几乎是孙兴民扛着韩国走到最后;而武磊却鲜有表现,在亚洲杯赛场上,武磊的不足给无限放大了;但这恰恰反映出两者能力上的区别。

最后,我个人认为武磊由于缺乏身体对抗、持球突破能力、以及做球能力,局限了武磊的发展,更适合在国内联赛发展。


风清扬20181818


我小时候在我们小镇里学习挺好,转学去了市里的学校,结果学习成绩悲剧了!梦想很美好,现实却很残酷。




有些东西多说无意,是骡子是马拉出来溜溜就知道,我觉得武磊就算是早几年去欧洲历练了,和孙兴民也是有很大差距的,这种差距就好比目前中国足球水平,和韩国足球水平的整体差距是一样的。

孙兴民在22岁时,已经是勒沃库森的主力射手之一了,当孙兴民26岁时,已经是身价3100万英镑(德国转会市场预估)的亚洲最高身价的球员,英超前列球队的主力射手之一,也超越前曼联球员朴智星,成为了英超历史上进球最多的亚洲球员。 而武磊也已经在中超连续拿到了多次本土最佳射手,并且今年也有望获得中超最佳射手。凭借其灵活的跑位和速度,成为国足最不可或缺的锋线球员,但作为国脚的他,却在大赛中屡屡浪费机会,临门一脚总欠火候。但我不否认武磊的确是目前中国球员里的佼佼者,也正因为这样,才是中国足球的悲哀!
我认为武磊目前还很年轻,现在去欧洲还不晚,能去欧洲历练一下,也感受一下五大联赛的水平,对以后的发展绝对有好处。


有事没事聊体育


目前对于武磊的实力来讲,国内没有任何一位锋线球员能达到他的水平,甚至于说接近都没有。

球迷虽然一直在诟病武磊最后临门一脚的能力,但同时也承认他的跑位,当然,也一直在强调,因为武磊的跑位,所以才能有最后一脚的机会(先不说进不进)

关注射手榜的球迷都知道,武磊不止一次是射手榜的首位,不是国内球员首位,是包括外援在内的首位,在这个外援时代,武磊的成绩值得肯定。身后的奥斯卡,身旁的胡尔克,武磊在逐渐涨球,还记得国足2:1卡塔尔的第二球,不是武磊的跑位+高速追球,国足可能就是1:1平局了,12强赛也就没戏了。

正如现在成绩,21岁时,武磊这个天赋能接受国外高水平球队的稳定锻炼,成就肯定不止现在这个。环境影响很重要,我觉得武磊这次没有说大话,而是实话。


西柚LK


武磊就是说的实话,都是同一个人种,怎么就能有那么大差距呢?平台不同造就的人才不同吧。眼界决定世界,武磊的眼界可能不局限于中超,但是中国俱乐部的眼界就是眼前自己这点小利益,不可能有大胸怀。武磊不是第一次被看好,也不是一次被欧洲俱乐部相中。可是相中怎么能走?有自身的原因也有俱乐部原因。到了国外一定不能有中超这么高的工资,俱乐部认为没有合适替补人选也不能放人,即使同意放人了还需要高额转会费。欧洲俱乐部看中一个中国球员很不容易了,他们怎么可能动辄就出千万欧元,几百万已经是上限。如果说给上港500万欧元转会费,上港能放人吗?那基本上是做梦。


中国留洋的球员基本上都是在国内就没有知名度,或者说是中国联赛的边缘人。类似蒿俊闵那样的年轻人出国的情况实在是太少了。杨晨当年为什么能出去,还不是因为他在国安打不上比赛。孙兴民22岁是勒沃库森的红人,26岁是热刺的爱将,武磊做了一些什么?联赛进球不少,国家队进球寥寥……武磊现在想出去已经晚了,那就在上港安心挣钱吧,武磊将心里话说出来但愿可以警醒一些人。


球哄哄


人还是要点脸可以吗?咱不偏袒谁说,你和孙兴民差的,那不是训练的问题,那是跑位意识,个人能力,对足球的理解,还有身体素质!差距是全方位的,不是在哪踢球就能解决的,张玉宁一直都在国外踢吧,徐新在国外踢吧,以前的董方卓在国外一直踢吧?怎么样呢?不要拉不出屎怪茅坑。你这技术在中超混成这样可以了,知足吧!把奥斯卡和浩克撤了,你进个球我看看。他们两个要是不在,上港中超前五都进不去,叫你两句武球王,那是在嘲讽你,你还真把自己当马拉多纳了吧!


木木30702


孙兴敏是谁呀,武磊又是谁呀,差十万八千里,有什么能力与人家比吗,中国小丑,还上得了台桌,别抄了,热身赛一个球不进吹吧把牛吹死了,吃牛肉还得靠进口,


用户8756762453354


自己说的,变成武磊说的?能不能要点脸


分享到:


相關文章: