中華烈焰

首席投資官評論員王天天：

人懼怕一件事物，無非有幾種原因：危機自己，無法控制，無法瞭解

這就是美國對於華為的幾種心情

華為對美國的威脅

華為對美國的威脅，最簡單的話，就是集中在華為一張小小的芯片上

美國高通芯片一直是其引以為傲的高科技產業壁壘，世界上大多數的手機芯片都是出自高通，而芯片又是電子產品最為重要的一個部分，這就意味著美國可以通過高通芯片控制多國的信息產業，而其他國家缺乏自己生產芯片的能力，只能任由美國擺佈

美國對中興的處罰就是這種態度的體現

而華為有著自己的芯片，美國完全從核心來控制華為，加上華為在美國市場氛圍極小，又是中國的企業，這些年來對國外市場進行了大幅度的擴張，對美國的威脅也逐漸變大

無法控制，無法瞭解

華為不上市，意味著不透明，企業內部管理，決策，美國人插不進來，預測不了，也看不透，任正非是個謎，華為在美國人眼中也是一個極難啃透的骨頭

技術上無法控制華為，資本無法控制華為，市場上也無法控制華為

加之華為有著中國在背後堅定的支持，習慣了利用霸權和壁壘壓制他國企業和產業的美國人只能與華為進行公平競爭，所以他們害怕華為

其實很可笑，特權無法使用，公平競爭就開始忌憚

而三星則不同，三星後面是親美的韓國，單這一條，美國就可以放下對三星的所有忌憚了，事實也是如此，三星從沒有給美國找過麻煩。

首席投資官

華為以中國民營營收高達6000億元年營收，全球五百強排名第83位，50%的營收來自海外，這讓美國感到了壓力。但是美國並不是怕華為，而是提防和看不清華為。但是美國對華為又無可奈何，因為華為在美國的市場刻意迴避，在美國只有極小的市場份額，所以美國無可奈何。

美國為什麼提防華為呢？

1、華為不是上市公司，對美國來說是一個謎團

華為是一個高科技，涉及國家安全的行業，但是因為華為全員持股且不上市，所以華為的很多運營是不透明的，這對美國來說是可怕的，華為增長這麼快，但是看不明白背後的機制和運營的模式，所以會有所提防。美國政府以害怕華為通訊會洩露美國用戶信息為由拒絕華為進入美國的多個行業，最後華為宣佈退出美國市場。

2、華為對美國的科技壟斷形成了威脅

美國在科技和安全領域一直是處於壟斷地位，以獲得高利潤，比如芯片領域的高通，安全交換器的思科等等，但是華為的科技突破了內固定科技的壁壘，反而越發展越壯大。

3、美國把中當成最大競爭對手

中國成了世界第二大經濟體，所以美國遏制經濟發展，三星是韓國的公司，韓國和美國經濟合作密切，可以說美國控制了韓國經濟，所以根本不擔心三星。比如三星雖然是韓國企業，但三星電子55%的股權都是外資，尤其是美資。

4、任正非是軍人出身

美國對軍人，黨員等具備強烈中國形態的人保持深深的警惕，任正非當兵時候擔任過副團長職務，任正非1974入伍，歷任技術員、工程師、副所長。

當然柳傳志，王石，王健林，任志強都是軍人出身的CEO 。

你認為任正非會上市嗎？

毛琳Michael

坦率說，美國可能是誰都不怕。怕華為，不客氣的說，更多的是許多人臆想出來的一個東西，就是因為美國幾次三番不讓華為進入美國市場，所以就理解為美國怕華為，而三星在美國市場目前發展很好，所以就理解為美國不怕三星。說個簡單的邏輯吧，就好比ABC三家人交往，結果A就是不歡迎B，不邀請，不允許B去自己家裡做客，但會邀請、允許C去自己家裡做客，那是否就是A害怕B，所以才不允許B去自己家裡做客呢？顯然可能的原因不止這一種，而是有可能有多種原因。所以單純說是美國害怕華為太強大，而不允許華為進入美國市場，我覺得不太靠譜。

而從現實來看，一個明顯的事實是，華為雖然強大，但是也能明顯的看到，華為也並沒有強大到讓美國害怕的地步。在大家一致認為的5G上，華為的確不錯，不過目前來看，在5G的標準爭奪上，似乎高通是暫時佔了上風吧。另外，在基站這些東西上，美國要卡華為脖子其實也是分分鐘的事情。

另外，在華為目前的第二大業務智能手機上，距離蘋果，整體來說差距也還是很明顯的。美國對於它的業務，有什麼好怕的？

而美國之所以一直找華為麻煩，不允許華為業務進入美國市場，更可能的原因是因為華為創始人任正非，此前是軍人出身，並且此前華為可能對外保持著一種神秘感，對外透明度不夠，所以美國一直以此為由，認為華為的背景值得懷疑。所以處處對華為保持懷疑，保衛美國所謂的國家安全，這才是主要原因，而不是因為所謂的華為太強大，而不允許華為進入。

鄰章

美國絕不是怕華為，而是警惕和看不清華為進軍美國市場想幹什麼，所以要防止華為的5G業務擴大，或者進入到美國本土，給美國當地企業和就業造成衝擊。同樣，三星背後的是韓國，而韓國是美國的盟友，美國還長期在韓駐軍，三星再強大也只是賺點小錢，但是華為強大，讓美國政府比較擔心。

第一，華為不是上市公司，這讓美國政府很不解。現在華為實行的是全員持股，不是上市公司，那華為的平日運營情況，美國人就沒辦法搞清楚，不是上市公司就不必公開企業的業績報表，美國人就難以瞭解華為內部情況。在不瞭解華為研發能力和5G發展水平到哪一個階段，所以美國人對華為是有牴觸情緒的。

第二，美國人認為華為的任正非，是中國軍人出身，在1974年就入伍當兵，官至副團級幹部，後來退下來，就開創了華為。有這麼強烈的軍人背景，這是美國政府所牴觸的，在他們看來，華為是半官方的互聯網科技公司，讓華為進入美國市場，佔領一定的市場份額，這對於美國社會是很有威脅的。

第三，華為在5G方面擁有最多的專利技術，如果5G在全球推廣，那麼就連蘋果這樣的公司也要向華為購買使用專利技術的權利，華為已經開始威脅美國的通信公司進行生存，以及在技術上產生挑戰了。而三星的競爭只是手機市場份額上的多寡，無傷大局，但是華為在5G領域的戰略佈局和挑戰，這讓美國政府感受到了壓力。

目前華為在美國受到各種限制，市場開發也不順利，要實現美國夢還是比較有難度的，但是美國政府也不可能長期阻止華為的崛起，即使美國市場不接納華為，華為在世界其他市場上提供價廉物美的通信產品，也會受到別人的好評和接納。

不執著財經

相對來說美國更擔心華為而不是三星，韓國是美國的小弟這自不用說，如果你看下三星的股權結構會發現52%的股權被國外投資者所把控，其實大部分是美資，或者說美國華爾街金融資本在控股三星電子，比如花旗銀行和摩根斯坦利。三星甚至韓國的命脈都在美國人手裡，美國自然不需要擔心了。優先股中外國資本也控制了三星的82%，不過優先股沒有投票權，實際的控制器還是在韓國人手裡，但是美國的分量這麼大他是必須要考慮的。

反觀華為，美國沒有任何的途徑控制，中國更不是美國的小弟，華為不上市美國想通過資本市場控制華為都做不到。華為在所進入的領域都在慢慢的後來居上，而且在技術研發上舍得投入，背後又有中國這個全球最大的市場做支撐。所以美國肯定更擔心華為而不是三星。

其實，中興的事情告訴我們，

萌哈科技

首先從理解角度，小編覺得，單單從手機市場，美國可能更怕的是華為。

當然小編覺得AT&T的行為也有從政治層面考慮的因素，中國互聯網以及高新制造企業在美國就很少有順風順水的。

但是從核心家屬，小編覺得三星才是美國更怕的對手。從去年一整年，全球的儲存價格大幅上漲，而這個時間點又恰恰是note7發生爆炸案之後。這裡要提到就要提到一種NAND Flash閃存，簡單的說，目前手機上使用的儲存器都是基於

三星在oled顯示也屬於壟斷地位，oled屏幕將會是下一代手機升級的主要領域，而目前可以實際使用的屏幕就只有三星和LG兩家，而LG的oled屏幕在被谷歌採用後就問題百出，而三星在這個領域已經沉澱多年，基本形成了壟斷的地步。

隨著智能手機的快速發展，華為固然有製造好手機的能力，但是隻要將其關在門外自然也就沒什麼競爭力了，而三星的技術已經滲透到整個產品生產中，而美國對於這樣的情況也無能為力，自然也就多怕一點。

華爾街見聞

坦率的講，華為現在有點被大眾封神的感覺，就這兩家公司而言，美帝其實誰也不在乎。可最大的問題是三星屬於韓國，華為屬於中國，我們都知道韓國是美國的小弟，但中國可就是美國最大的競爭對手了，所以說美國不會懼怕任何一家公司，懼怕華為是因為害怕華為後面正在崛起的中國。

儘管在美國上市的中國企業有很多，但多數在美國並沒有實質業務。真正在美國盈利並站穩腳跟的特別是在科技領域有名氣的恐怕屈指可數，華為、中興、聯想等寥寥幾家。來看看最有名氣的這三家：中興正在面臨制裁，儘管高層出面解決，但恢復業務跟簽了不平等條約一樣，深刻說明落後就要捱打；聯想就不說了，為什麼在美國有市場自己心裡肯定有數的，畢竟是美帝想；就剩下華為了，美國對華為可以說是防之又防，不準手機售賣等等，但其實對於華為並沒有真正的威脅，對於這家中國企業，美國現在可以說是無可奈何。

要說華為也算爭氣，在網絡信息方面南征北戰，打敗思科躍居全球第一，在5G網絡方面也可以跟高通分庭抗禮，美國懼怕的可能也是信息安全。不止5G，按照華為目前的發展速度，或許在6G方面，就可以主導話語權，這正是美國最擔心的。

所以說，儘管三星在內存、芯片、屏幕等等都有較強話語權，但背後其實還是韓國，是美國的小弟。但華為不一樣，屬於徹徹底底的民族企業，美國最害怕中國崛起（擋也擋不住），懼怕華為及其他中國企業發展壯大也是情理之中。

最後，對民族企業少點捧吹，多點鼓勵與實幹，道路還很漫長，仍需永遠奮鬥。

鎂客網

“美國怕華為而不怕三星”，這個結論雖然我不知道你怎麼得出來的，但明顯其中有很多認知性錯誤。

相信華為前段時間和美國AT&T合作破裂的事，讓很多人愛國之心氾濫，而餘承東當時慷慨激昂說出“這是不公平的…意味著它們擔心我們過於強大”這種言論，也恰恰戳中了很多人的情感痛點。不是我不夠好，是對方太陰損，也不是我不夠強，正是因為太強了才被人忌憚，這種“內心獨白”，華為還是很懂的。

不過有些人可能沒有看到下一篇。時隔不久，華為官方否認餘承東的說法，大概的意思是，華為並未授權餘承東代表公司評論美國，也不認同他的觀點。這啪啪打臉，外人看得是一臉懵逼。但客觀來看，華為官方的做法才是高明，也側面說明華為不得不向美國妥協，因為這一市場意味著華為能否在高端機市場佔據一席之地。

而且餘承東所說的 “擔心我們過於強大”，就手機行業來講，也有些站不住腳。

蘋果、三星兩款手機盤踞美國市場多年，用戶忠誠度極高，你憑什麼認為美國人就會放棄蘋果買華為呢？華為難道已經到了碾壓蘋果的實力了嗎？顯然不是，要不然為什麼這麼強的華為，還要模仿蘋果？

當然，這本是商業競爭的事，美國官方插腳確實有些不地道，但想想我們，似乎也不能“只准州官放火、不準百姓點燈”。

所以說，美國不是懼怕華為，而是擔心，擔心華為這個互聯網通訊設備提供商，有可能洩露機密，這種風險任何一個國家都不願意冒。與之相反，為什麼美國對三星就相對寬容，也並不是因為不怕三星、不怕韓國，而是如果美國拒絕三星，估計蘋果手機的質量將嚴重下滑，因為三星是蘋果最主要的OLED面板供應商。換句話說，如果華為能讓美國手機市場同樣離不開它，那美國即使有擔憂，也要考慮考慮後果，而不是這樣直接抵制。

總之，華為不是不強，而是沒有強到可以在其它國家市場橫著走的地步。

歪道道

華為進入美國市場受阻，17年底和AT&T談好了一起把Mate 10系列帶入美國市場。結果轉頭到18年的CES展會上，老美就不認賬了，單方面終止了合作的進行。要知道美國買手機遠遠沒有中國這麼簡單，隨便哪都能買到。他們基本上都是要走運營商的方式，並且手機卡一綁定就非常難修改。所以失去了大運營商的支持，想賣手機就很難辦了。

於是不少朋友覺得，美國怕了，怕華為搶他們的市場，賺他們的錢，然後沒人買iPhone了。在我看來，華為已經在歐洲取得了搶眼的成績，作為蘋果的直接競爭對手之一，進了蘋果大本營，不受待見是必然的。不過就此斷定美國怕了，似乎並不合適。

根據外媒的報道，導致華為和AT&T的合作崩了，是因為18名國會議員聯名致信聯邦通信委員會主席艾吉特·帕伊，要求他們先調查下，最後導致合作的流產。最終給到的解釋也是什麼怕隱私洩露，危機美國國家安全之類的，大帽子直接扣上。

其實對隱私的保護這件事，蘋果稜鏡門，Facebook賣用戶數據，美國自己也是一大推。所以所謂保護隱私，大家還真誰也別說誰，都差不多。

在美的中國企業，尤其是科技企業，或多或少會受到來自政府的干預。然而問題在於，這個干預在華為身上突然變得嚴苛且直接。自從2017年4月份特朗普廢除了FCC對於針對互聯網提供商制定的隱私政策，到2017年12月14，FCC投票廢除了奧巴馬時代的“網絡中立”法規，都是特朗普把網絡隱私方面抓到自己手裡的舉措。

所以美國對華為的阻撓，也就可以理解了。

找靚機

瞭解一下華為就明白華為的可怕之處了，國內的不說了，帶點灰色，但積累了資金，技術，而且打敗了CISCO，網絡設備更換為國產的，成本大大降低，從而也降低了電信運營商的成本，電話費，寬帶，手機話費等等，都有了降低。

然後說國外吧，比如跑到法國，成立個實驗室，然後找法國的各個行業的巨頭，大家一起合作研究新技術吧，我出網絡技術，你出你自己的技術，研發新一代的物聯網之類的技術，出來的技術大家共享，大家一聽，挺好啊，多省錢，而且還是和世界頂尖的網絡科技公司合作，以後技術還掌握在自己手裡，比自己招人幹或者找小公司合作靠譜，更比買技術安全可靠。就這樣，華為在世界各地開各種實驗室，基本模式就是我砸錢，僱你們的專家，大家一起合作，技術共享，科技是第一生產力，這個真沒辦法拒絕。華為在日本的實驗室就是高薪挖人。

關鍵字: 高通 美國 科技