海軍隔壁的老王
在回答這個問題之前，我們先回顧下各家手機所用的屏幕情況。
首先，先不討論最新發布的三款新iPhone，iPhone除了iPhone X使用三星OLED 屏幕之外，清一色地都是使用LCD屏幕，供應商主要有LG、夏普、JDI等。所以，水貨iPhone需要換屏幕時，通常賣家都會問你是什麼版，並不是裝上個國行屏就完事。
關於三星，其全系使用的都是自家的OLED屏幕，不管是高端手機，還是中低端手機，全部實現自給自足。
華為我們需要分開討論，在榮耀和Nova等中低端系列上，屏幕都是LCD面板的。只有在高端的P系列和Mate系列中的部分手機裡，我們才能看到偶爾看到OLED屏幕的出現。
接下來對比下OLED與LCD有什麼不同。
1、發光方式
發光二極管(Light Emitting Diode,LED)，是一種半導體組件，有機發光二極管(Organic Light-Emitting Diode, OLED)又稱為有機電激光顯示技術，看明白沒兩個都是發光二極管，區別就在於OLED是有機發光。這裡先科普下，廠商一般宣傳的LED其實是一種背光源顯示技術，本質上屬於LCD顯示屏的範疇。
LCD屏發光主要依靠背光層，它由大量的LED背光燈組成，依稀記得2016年的小米5發佈會上為了宣傳16顆低功耗LED背光燈的黑科技，專門講解了LCD發光原理。
簡單來講，就是通過背光燈顯示出白光，然後在背光層加上一層有顏色的薄膜，當白光穿過這些薄膜，就能變成彩色從而顯示圖像。
而OLED屏由有機發光二極管組成，不需要背光層，也不需要控制出光量的液晶層，自己就可以發光。通俗點說，二極管自己就是燈，通電就能亮。
2、更輕更薄更硬
之前說過，LED屏發光需要背光層和液晶層，而OLED屏不需要，所以OLED厚度小於1毫米，只有傳統LCD屏幕的三分之一，重量也較輕，因此OLED屏能有助於將手機做的更輕薄。並且由於材料組成的特點，OLED抗震性能更好，更不怕摔。
3、顯示性能
LCD最讓人詬病的就是黑色表現：液晶層不能完全關合，顯示黑色時部分光穿過顏色層，難免會出現漏光的現象，所以實際上LCD的黑色並不純粹。
屏幕亮度開的越高，LED背光的亮度越高，透過液晶遮擋的光線越多、黑色就越不純，最後導致色彩不夠鮮明。
OLED面板在顯示純黑時是不會發出任何光線的，因此它的對比度可以達到無限，能夠更容易支持HDR(高動態光照渲染)功能,在觀看暗部系列時更加的清楚。
OLED能顯示出最深邃的那抹黑，並且顯示黑色時是不發光的，更加省電些。
手機是通過像素點來顯示畫面的顏色的，但像素點是需要時間轉變，這個時間就被稱為“灰階響應時間”，如果灰階過長，視覺上就會出現拖影，對圖像顯示影響很大。
OLED屏幕幾乎沒有任何拖泥帶水，屏幕響應速度比LCD屏幕快很多，而哪怕是蘋果的頂級LCD，該拖影還是拖影。
OLED色域更廣，LCD因為顏色是靠濾色片生成的，色域有限，所以LCD屏幕的顏色相比OLED 屏幕是比較弱的。OLED能顯示出更多更靚麗的顏色，讓畫面更加生動。
但LCD也並不是一無是處，相對於OLED來說，他的使用壽命更長，更持久，並且，更便宜。
目前來說，在手機OLED領域，三星是絕對的王者，無論是市場份額，或是產品品質，當之無愧是業界的NO.1。
因此總的屏幕顯示效果排序，三星＞蘋果＞華為，我想大部分網友應該不會有意見。三星的OLED比LCD屏幕要更好，這是毋庸置疑的，蘋果旗下目前還有一大批優良頂級的LCD屏幕，並考慮到蘋果對色彩的調教，第二合情合理。
華為旗下大部分手機使用的仍是LCD屏幕，但屏幕素質離頂級LCD如索尼和蘋果，尚有一段距離。而其部分手機採用的OLED，要麼是三星提供，要麼由別家提供。即便是三星提供，也並非是三星自家旗艦上用的頂級屏幕，而別家的，自然也不如三星了。
希望國產OLED能再接再厲，不斷進行技術創新，奮力趕超世界先進水平。
找靚機
首先，這三款品牌都是目前世界上的高端品牌，從屏幕來看，三星>蘋果>華為，三星採用的是自家最頂級的amoled屏幕，官方宣稱Dream Infinity Display全視曲面屏，由於三星早早的押注oled屏幕，所以目前來說，三星毫無疑問的是世界第一“屏廠”，三星s8，note8的屏幕在世界級顯示屏專業評價機構美國Display Mate的畫質評分報告中，打破歷史最佳紀錄，破天荒地全球首獲'Excellent A+'級別，甚至有人說買蘋果是買系統，那麼毫無疑問買三星就是買屏幕了。
而最新的iPhoneＸ的屏幕，也是搭載的三星的屏幕，配合蘋果的超視網膜顯示技術，也是A級的存在，但是據國外媒體測試，它與note8的顯示還是有差距的，三星note8亮度能達到1200尼特，而iphoneX則為625尼特，不是認真看，使用起來差別不大。
而華為mate10搭載的是國產京東方屏幕，雖然京東方的屏幕技術在不斷進步，但是距離三星還是有一定差距的。
數碼世爵
就現階段來說目前手機品牌裡面屏幕最好的依舊是三星，還有目前市面上90%的OLED屏幕都是來自三星家的，三星屏幕的地位就相當於高通處理器在手機界的地位，可以說是絕對的NO1，特別是現在全面屏的崛起，劉海屏的流行，基本上都是找三星家定製的異形屏幕！
蘋果的iPhone是我們一直認可的吧，就連老對手蘋果都要找三星定製屏幕，其實可以預想到但凡是有和三星屏幕差不多優秀的廠商，蘋果都不會找三星，但是現實就是三星目前屏幕就是業界最優秀的，無人能出其右！LG也有OLED屏幕，國內的京東方也在研發高度的OLED屏幕，但是都不能和三星抗衡。
早前就有華為投資京東方的新聞出現了，目的就是為了打破三星屏幕壟斷的局面，但是目前來說還沒有幾個廠商搭載國產的OLED屏幕，新聞也顯示京東方的第6代柔性AMOLED生產線正在搭建當中，而日後能不能和三星的一較高下就要看京東方的研發能力！
我們知道華為前段時間發佈的高端機型MateRS也搭載了曲面屏，其實我一開始想的以為是華為找三星買的屏幕，後來根據知情人士爆料華為的這一塊曲面屏有可能是來自於LG，也就是說國內目前還沒有能力大規模量產曲面屏！
其實在電子產品這一塊我國一直是傳統弱項，本身我們的起步就比較遲，最早用的都是別人淘汰下來的技術，直到近幾年來我們才開始注重研發，但是有些東西我們還是得靠購買外資企業的產品，但是這一切都需要時間來成長，任重而道遠！
水哥愛搞機
很榮幸回答樓主問題，三星是個很有實力的全球知名手機品牌生產商，不單單賣三星手機，且做著全球最大的數碼產品配件生產商，閃存，屏幕，內存，感光原件等手機重要硬件，本人自三星打造麴面屏幕手機後就被三星的驚人的製造能力征服了，並喜歡上了三星高端手機，自s7e丟後苦苦等到了三星繼note7事件後又一旗艦手機三星蓋樂世s8.三星s8+霧嶼藍手機5月份購入，擁有全視曲面屏設計，三星傲人的工業設計水平使手機使用上平時表現很安心，外觀屏幕顏值超級高，好多人都問我這個手機很貴吧，這麼漂亮了，這還是部三星手機……等等驚訝的話。手機平時屏幕顯示效果秒殺一切蘋果華為機，女朋友現在使用的是部vivox7puls，因為vivo的手機歷來都是搭在三星屏幕所以顯示效果也棒棒的，但還是但還是沒有s8來的驚豔，電池也很給力3500毫安，日常使用一天回到家再充電正好，如果重度玩的話就是7個小時左右，不玩遊戲（聽歌，刷網頁，逛淘寶，看頭條這樣用）三星一直堅持在自家的旗艦機Galaxy系列上使用Super AMOLED屏幕，，Super AMOLED也同樣具有著後者不具備的優勢。比如AMOLED屏幕具備著響應速度快，自發光，顯示效果優異以及更低電能消耗的優點。在實際使用中，這些優勢也就對應著Super AMOLED在顯示黑色時可以完全關閉屏幕，從而達到最純正的黑色；而因為其這種特性，也使得Super AMOLED屏幕在能耗上更具優勢。在電池技術達到瓶頸的今天，各大手機制造商都開始通過降低手機的能耗來達到更強的待機。
提模糊音
首先要把屏幕分成OLED和LCD兩部分。在OLED領域，三星採用的屏幕是最高級的，而在LCD領域，最高級的屏幕被索尼，LG，蘋果和夏普使用。
先說OLED，當前手機上使用的OLED屏幕幾乎都來自於三星，LG和友達的OLED素質比較差。三星作為OLED的推動者，在2010年就開始把super AMOLED應用到手機上，目前，手機上最優秀的OLED屏幕是Galaxy note9的那塊，根據DisplayMate給出的數據，我們對比了一下note9和iphoneXs max的屏幕。
- 分辨率和像素密度：Note 9勝。
- 色彩空間：Note 9勝，比iPhone XS Max多一個色域；
- 色彩管理：iPhone XS Max更人性，Note 9需手動管理；
- 色彩精確度：Note 9略勝，其實兩者幾乎無差距，與完美無異
- gamma值：Note 9略勝，更接近標準2.2值，XS Max僅偏差0.1實無明顯差異
- 色溫：平，兩者都接近6500k正常色溫（Note 9自適應模式例外，7515k偏冷）
- 亮度變化色偏：iPhone XS Max略勝，隨內容色彩變最小，實際差距非常小
- 亮度：iPhone XS Max勝，高亮下自動非自動亮度都高出一些
- 屏幕反射率：Note 9略勝，實際兩者無差異
- 高亮環境對比度：iPhone XS Max勝，亮度更高的結果
- 可視角度：iPhone XS Max略勝，實無差異
- 視角變化色偏：Note 9略勝，實際差異不大
- 功耗：Note 9勝，峰值功耗iPhone XS Max是其兩倍。
顯而易見，note9的OLED要略勝於新一代iphone。屏幕的成本和素質有直接關係，note9屏幕的生產成本就達到了80美元，而iphoneXs max的實際成本達到了120美元，除了蘋果和三星，沒有一家廠商會在屏幕上投入得如此巨大。
LCD領域則有所不同，能夠生產頂級LCD的廠商不少，包括LG，夏普和JDL。LG旗艦手機的屏幕素質非常高，以G7為例，它的亮度超過了一眾OLED屏幕手機，色域覆蓋也不比oLED差。夏普引以為傲的IGZO屏幕則以低功耗高性能著稱，AQUOS R系列的屏幕一直擁有最快的反應速度和最高的刷新率，索尼XZP上那塊4K屏幕也是來自夏普。JDL則是iphone的供應商，iphone8p的屏幕素質有目共睹。
目前最優秀的LCD屏幕手機就是索尼XZP，沒有之一也沒有其他可以比較的對象。
看球人
自從買了NOTE8我就不敢在頭條裡面發言了，因為每天都要帶蘋果和三星手機無論如何我都是被噴的對象，其實想想又何必？我用過150元的老人機也用過千以下的國產機，用150的老人機器半年不能上網不能微信只有基本功能，但是那段時間確實我認為最開心的半年，回家和家裡人聊天是莫大的幸福，這難道就不是150的機器的好處嗎？我用千元手機一年和我最大的感覺就是爽朗，功能都有還不用擔心壞掉因為不心疼，有一次出差被3個人圍住就在最後狹路相逢定勇者的時候我把千元手機砸到地碎的稀里嘩啦的說了一句：丫的，今天不是你死就是我亡。不知道是因為摔了手機還是氣勢，最後他們灰溜溜的跑了，這難道就是不國產千元機器的好處嗎？後來工作越來越忙手機跟不上我的節奏，就被推薦用蘋果，那一年是6一口氣就買了2臺，因為不能雙待僅此而已，從此6/6S/7/8/都是如此伴隨，現在購買了一臺三星NOTE8，並不是不愛蘋果了只是工作需要需要三星的SPEN，熄滅屏手寫，終端看報表修改數據都是極其好用，是蘋果給予不了的，但蘋果沒有點嗎？我是這樣分開的，和財務有關的全部使用蘋果，因為對於系統安全我相信蘋果，和商務相關的全部用三星，因為多樣化我相信三星，現在用的很開心，無論三星蘋果還是其他，我認為只要適合自己就可以，就像是軟件適配平臺一樣，選購一臺屬於自己的不蹩腳的才是對的。也許有人會說你的蘋果擋不住美國的洲際和韓國的撒德，難道你家的電視和GPS就擋得住嗎？所以合理選購自己喜歡就夠了。
我的故事能寫一本書
很多人太迷信三星，太迷信參數。看到三星不管什麼樣就會認為三星是最好的。三星因為都是2k，實際自動調節都是亮度偏低，現在n8還有很多偏色問題。太陽下可以高亮度，但是要注意續航和燒屏問題了。所以要多實際對比，不要迷信
用戶43785782
如果非要排名的話，第一毫無疑問的是三星，super amoled 獨步天下罕有其匹，第二的話肯定是蘋果，led 屏幕無論是色彩飽和度還是色彩還原度都已經做到了led屏的極限，無可挑剔。華為只能排名第三，屏幕一直都不是它的強項，通信和基帶才是它的強項！
綿柔新高度
這就是廢話了，屏幕技術最好是三星索尼，最好的手機屏幕肯定他倆先用上，一年以後自己推出更好的才把自己淘汰的賣給其餘手機廠商，蘋果叉雖然賣到八千多，但他的手機屏幕肯定遠不如三星索尼旗艦！
少裝逼別牛逼
其實就顯示效果而言三星屏幕排不進前三 a屏從i9000發綠到s5都沒有修正從note4開始終於修正 但p排列的大前提下修正偏綠的副作用就是進一步提升對比 造成偏藍 因為要在沒有合適的藍色有機光源的前提下 增加藍色子像素的面積 也就是傳說中的鑽石p排
黑色不發光 在動態範圍較大的畫面非常棒 但是在相反情況下會造成暗部細節丟失 2k分辨率菱形像素點仍舊依稀可見 和fhd的lcd仍有差距 a屏所能達到的色域 索尼lg夏普 等真正擅長屏幕調校的廠家用lcd也能輕鬆達到 且色準更佳
