推特,你把台灣標爲「國家」,是無知還是無畏?

近日,有網友發現,美國社交網站推特“國家”一欄中出現了“臺灣”選項。

推特,你把臺灣標為“國家”,是無知還是無畏?

在社交網站臉書(Facebook)群組“帝吧中央集團軍”裡,有網友近日貼出的圖片顯示,推特資料設置中將臺灣、澳門、香港均列為國家。該網友質問:“今天註冊Twitter(推特)時發現的,有病吧?常識沒有嗎?”

這話問得好!什麼是常識?“一箇中國”是常識,“臺灣是中國領土不可分割的一部分”是常識,尊重別國的核心利益是常識。推特此舉不管是無心無意還是有心有意,都已經在事實上對中國的主權和領土完整構成了挑釁,招致大家的火眼金睛和口誅筆伐並不意外。

在這一核心問題上,“推特駐白宮首席記者”特朗普都未曾說過半個“不”字,推特自己卻暗暗搞了這麼一出,該讓“特首席”情何以堪。

事實上,這不是外企第一次在“一箇中國”原則上踩紅線了。從年初的萬豪風波,到年中的航企改標,再到前不久的蘋果新品發佈會,還有宜家、無印良品等“暗藏玄機”的商品標籤,外企的種種行為無一例外都被網友揪了出來,甚至還延伸為一輪輪輿情事件。

推特,你把臺灣標為“國家”,是無知還是無畏?

但很顯然,我們的義憤填膺並沒有喚起外企的足夠重視,覆盤這一系列事件不難發現,輿論的喧囂過後,鮮有乾脆利落、立行立改之舉,多是出爾反爾、首鼠兩端之行,更有不少拒絕回應,想著等風過去、依然故我。

就目前來看,推特方面還未就此有任何回應,矇混過關的意圖十分明顯。

其實這些外企的心態不難理解,此前多少年都是這麼標過來的,怎麼單單現在就不行了呢?比如萬豪集團還一度為自己開脫,稱將港澳臺以及西藏列為“國家”是“國際慣例”。但問題在於,這世上,從沒有侵犯他人而自恃無礙的“國際慣例”,只有肆意挑釁必付代價的“國際慣例”。

推特,你把臺灣標為“國家”,是無知還是無畏?

一波三折的標註事件像一面鏡子,不僅折射出一些企業傲慢乃至挑釁的心態,更映照出中國人越來越堅守原則、捍衛底線的堅定姿態。“一箇中國”不容侵犯,長期以來,這在大家的觀念中似乎多是“原則”,對其認知也多停留在聲明和宣示上。但近年來,從民間的關注到官方的緊盯,我們以實際行動讓全世界看到了這一原則的堅決落地,也讓大家明白,“一箇中國”從來不是空洞的概念,而是具有明確指向的規矩。

輿論的聚光燈下,沒有誰會有矇混過關的可能。今天“推特”被揪了出來,保不齊明天就會有某個“拉特”現了原形,這種異乎尋常的國家共識力和行動力,就是倒逼外企尊重並履行“一箇中國”原則的巨大推力。

可以預見,震懾面前,一些企業的短期改變,更多是出於利益考量,權宜之計,畢竟,改變骨子裡的傲慢與偏見不那麼舒坦。想讓它們真正將準則內化於心、外化於行,就必然需要長期鬥爭,只有經過來回交鋒的過程,錯誤才會一點點被更正,改變才會一步步發生。

前兩天,波蘭一個自媒體頻道上製作了一期宣稱“波蘭人支持臺獨”的節目,並打出了“對中國說不,對臺灣說支持”以及“讓中國再嘗失敗”等非常荒誕的口號。誇張的節目製作手法,引得不少島內網友驚歎:“(波蘭方面)又要道歉了。”

推特,你把臺灣標為“國家”,是無知還是無畏?

這像一重隱喻:挺“臺獨”者終將自食其果,某些人又何必要無知無畏地在“臺灣”前頭加那個“國家”的帽子呢?


分享到:


相關文章: