老司機3836
我相信這個圖，可以回答你的疑問。莫言見到金庸全程就是一個迷弟。
不是所有文豪都需要諾貝爾來證明自己的。金庸就像是倚天屠龍記裡面的張三丰。還需要去和誰搶天下第一麼？
金庸是唯一一個除了我親人逝去，而讓感到莫名悲傷的人。
金庸小說是我道德觀，是非觀，愛國情懷最好教科書。
我敢說金庸的作品比當代任何一個作家都要出色，金庸本身就是當代小說的巔峰。（注意是小說！！！不僅僅是武俠範疇）
金庸是當代中國唯一一個可以稱的上為文豪的作家。
金庸是導致中國80後男孩子成為近視眼的原因之一。
不是我黑莫言，就他那點鄉土氣息，色慾迷牆。就是騙騙老外的主。當然，無可非議的是，作為金庸迷弟，他的文學水平可以說是足夠出色了。
諾貝爾這種沒事頒和和平獎給美國總統的西方精神文明獎項。算了吧！ 他們的評委估計玩個金庸群俠都夠嗆，還想給金庸打分？
五山稻田
他能獲得那真是天塌了。
勿噴
我看過他的小說。有些地方欠缺邏輯性。還少了一些前後文的對照與呼應。（當年都是連載的，就像如今的網絡小說）。有些人物形象描寫並不鮮明， 這大概最需要文筆了。
最為重要的一點，思想不夠深。這是和其他廣大文學作品做比較得出的。可能有些受限於這個體裁吧。
但故事卻很精彩，有一些很有寓意。另外打鬥場景覺得很有畫面感。個人覺得，如果能經歷一番增刪改查，細細考究，可能會更好一些。
我知道此時此刻不怎麼應該說這些。既然看到了這個問題，那也就順便把一直以來的想法寫出來，沒有不尊重原著的意思，僅是出於一種精益求精的態度。
寫雨1
諾貝爾獎只是歐美世界的一個獎，諾貝爾獎的評委們不瞭解金庸先生的作品，並且歐美人看作品的角度和華人的角度是不同的。如果你看重這個獎品就是一個榮譽，不看重它，那就是一個工藝品。
但是我相信，在華人世界金庸先生及作品絕對是文學界的泰斗級大師，文學巨匠，九陽神功。他的作品有浪漫的故事，瀟灑的文筆，獨特的魅力，小資及輕奢的情調，堪稱完美。
在這100年中出了一個金庸先生，豐富了我們的精神生活，給我們帶來了無盡的歡樂。
再次向金庸(查良鏞)先生的離世，表示沉痛的哀悼。
Acalanatha888666
歷屆諾貝爾文學獎的獲得者，著作都是偏向表述對社會的批判，描述和反思，對人文的關懷，對人生的探索等。金庸先生的作品偏重娛樂性，特別是關於中國古代地域之間，不同族群之間以及武林之間無謂的殺戮，還有一些特定的歷史，諾貝爾評委理解不了，2018年10月30日，金庸先生離世，由於諾貝爾獎只頒給活著的人，金老徹底與諾貝爾獎無緣。但這並不影響金庸先生在我們心中的地位，他的作品將繼續影響我們每一代人。“飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛”金庸不在，江湖繼續加油他的傳說。
小鄭夜觀察
諾貝爾很重要嗎？一個賣碰磚的
雲淡風輕140750070
金先生是小說家，追求的是故事情節曲折離奇引人入勝，小說好看不見得文學成就高，沒獲獎正常。
Wang219971705
諾貝爾獎的評判還有就是需要有著作的英文翻譯版本，金庸的作品有被翻譯的嗎
椰子blue
諾貝兒獎只是榮譽象徵，一種肯定，但金庸大師的卻超越了，我們都沉迷他的武俠小說世界裡，他是我們一生的追求!
