湖城影像
對於這件事情，小編首先想到的第一個問題是孩子的家長幹嘛去了？這種情況難道不應該是家長立即出面制止嗎？
首先我們來說一下小男孩手裡拿的彈弓，根據網友的視頻截圖來看，小男孩受理拿的應該是疑似“牙籤弩”這種裝置。千萬不要小看這些小型的發射工具，這種玩具看似沒有殺傷性但是一旦發射，碰觸到人體的關鍵位置比如說眼睛，可以達到十級傷殘的地步？
不信？前一段日子，上游新聞就報道了內蒙古一位小學生就因為被“牙籤弩”射中眼睛而直接導致其左眼十級傷殘，這位小朋友左眼也被皮植入了人工晶體。於是這位小朋友的父母便將學校周邊兩家有出售“牙籤弩”行為和出售嫌疑的兩家便利店店主告上了法庭，索賠近12萬元。
另外，另一方面來說，家長是孩子的第一任老師，家長的行為也深刻影響著孩子的行為，如果孩子有錯誤的行為而家長不及時的制止和糾正那麼勢必以後會闖出大禍。因此在這裡告誡各位父母，公共場合下切記管好自己的孩子，不要讓他們做出危險的事情，否則等到出了事故便追悔莫及。
華商網
幾天前就看到了這則新聞，摸著良心回答，看到這樣的新聞內心的真實感受是：氣憤。可我仍然抑制住了自己的情緒，沒有在那則新聞下評論留言我的憤怒。
為什麼？
我也再問自己為什麼要抑制這種情緒，說實話，我怕那些自稱為人父母的人對我無原則、無底線的回擊。我為什麼用“怕”這個字，因為他們的回擊是不講原則沒有底線的，他們根本不會承認自己的錯誤，只會一再強調“你知道養孩子有多累嗎？”。是，你累！所以你就讓他在公眾場合肆意妄為，你都有理，全天下的人都得讓著你孩子、忍著你孩子，你孩子就是皇帝。
你跟這樣的人是無法用文字以及語言溝通的。這就是我沒有回覆的原因。
但如果還有一部分父母認為這種行為不妥，想要去改善的話，我下面告訴你部分人看到“孩子在公眾場合用彈弓長時間瞄人”的舉動時內心的想法是什麼？
“就是想揍這個孩子”，而且是往死的揍，揍的他連求饒的力氣都沒有。
為什麼部分人會有這種想法？
因為他們的心理是：“我今天過得生不如死，你還來挑釁我，你就是在找揍。”
現代社會環境下，沒有誰活的容易，同乘一座地鐵的乘客中，可能有剛剛被領導罵完的員工，可能有剛剛被同事欺辱的人，可能有剛剛失戀的人，可能有剛剛被放鴿子的人，每個人都是強忍著自己一天的痛苦折磨的經歷再乘車，乘車的目的很簡單，就是讓自己靜一靜，早點回家，對於他們來說這一天的痛苦只有回到家才能平復。
可是呢？這個時候，一個孩子出現在面前，用彈弓一直瞄著自己。我們換位思考，如果是你，你會怎麼想？你會想這個孩子真可愛嗎？別自欺欺人了！
我只想對這個孩子的父親說，孩子不懂事，不代表你也可以不懂事，你不要用自己的孩子當試驗品，去考驗這些生活在水深火熱中人的忍耐力，你試不起，萬一有那麼一次有那麼一個人沒忍住動了手，到了那時候，受傷的是你的孩子，因為他畢竟是個孩子，他能保護自己？
題主提問：“西安地鐵一男孩彈弓瞄人持續20分無人管，過往乘客無奈躲開，你對這樣的事怎麼看？”
我的回答：“父母這是再用自己不管教的孩子，挑戰全體乘客的忍耐力，這完全就是一個‘找SI’的行為”。
西一安鮮
熊孩子背後必然有一個熊家長。拿彈弓玩具其實是一個非常沒有禮貌，而且非常危險的事情，但是家長卻置之不理，不管不顧。
有人認為過於嚴重了
我記得曾經看一個新聞，好像是美國有一個孩子只是對著同學做了一個手槍瞄準的手勢，就被學校開除了。校方認為孩子的潛意識是有使用槍支的想法的，這個是非常危險的。嚴重嗎？我認為 合情合理。你現在不告訴他嚴重性，他就會視其為一種遊戲，說不定未來的某一天就會闖禍。
孩子拿著彈弓對著別人，在別人眼裡是具有威脅性的。是危險的。孩子現在沒有意識到問題的嚴重性。也許有一天他會裝上彈子射出去，真正傷害到別人。那個時候說什麼都完了。不要認為孩子只是孩子，不要認為孩子就是鬧著玩。這些都是藉口。作為父母不去管，將來遲早會在社會上吃虧，終究有人來收拾他。
在公交車上拿腳踢別人，最終被過肩摔的孩子，大家還記得嗎？如果他的家人從小就教育他禮貌，尺度，他會被摔嗎?
其實有的時候家長的教育，不僅僅是教育，對孩子也是一種保護，不是嗎？
溫暖的木小暖
要是我的娃兩耳刮子過去……不過按照我的性格，我的娃不會這麼熊
