如何看待李銀河公開自己的取向這件事？

賴俊生

最近李銀河在懷念王小波，說“我永遠愛你”，又引起了對李銀河公開自己性取向的爭議。

李銀河公開自己的性取向，這已經是2014年的事了。那時，她在博客上發表《對所謂拉拉身份曝光的回應》聲明，首次公開自己在王小波過世後已與一位Transexual（跨性別者）同居17年。但是聲明同時強調，她是異性戀者，並非同性戀者。

（李銀河與她的伴侶）

李銀河在博文中一再把同居伴侶稱作“他”，並表示伴侶是一位生理女性、心理男性的人。李銀河稱，“他”是一位女變男的變性者，學名叫Transsexual，並解釋“他”作為Transsexual跟女同性戀者的區別在於，“拉拉”生理性別是女性，自身的性別認同也是女性，並且愛的是同性戀女性，“而他的生理性別是女性，但是自身的性別認同卻是男性，他無論從外貌還是內心看，都是一位地地道道的男性。他所愛的只能是異性戀女人，而不是同性戀女人。”

據文中介紹，當時兩人已同居17年。因為伴侶喜歡兒女親情，他們從福利院收養了被父母遺棄的智力發育遲緩的男孩壯壯。現在三個人生活在一起。

如今又過了4年了，李銀河的性取向還經常被拿出來說。在這方面，我認為非性別研究方向的普通讀者們，不要急於糾正說“李銀河就是同性戀”了。實際上，不僅有異性戀、雙性戀、同性戀，一共有16種的性取向，有的

而且，也正是她本人用她的現身說法，來給我們普及了這個知識。

每一個人都有自己的性取向自由，她開心就好。

何況，李銀河本人就是中國最有影響力的性學專業，支持更開放的、更自由的性自主權；如果她本人不是最主流的性取向，那與她提倡的原則，完全是邏輯自洽，這有什麼問題呢。

有一種質疑，是來自於李銀河是王小波的遺孀，她還在出版和寫作與王小波有關的書和文章，一方面又有自己的伴侶，是不是不對？

這有問題嗎？王小波去年二十多年，她當然有選擇新伴侶的權利，同時她也最有資格緬懷曾經的愛人。王小波本人如果知道，也一定會支持李銀河的。我不知道有什麼可質疑的。

侯虹斌

李銀河，中國社會科學院社會學所研究員、教授、博士生導師。中國第一位研究性的女社會學家，自由主義女性主義者。

這個其貌不揚的女人，卻是當今時代最富爭議的學者，以其大膽出位的言行，一直站在輿論的風口浪尖中，始終引領著關於中國最諱莫如深的性、性觀念及性行為的風暴潮。

曾經，她的名頭是五小波的遺孀，而那個王小波，曾經是我們那一代文青當中神一樣的存在。

這個同樣其貌不揚的男人，同樣以其驚世駭俗特立獨行的小說加雜文，震動了當年的整個文壇，甚至成為一個文化現象。我拜讀過王小波的所有作品，包括他未及完稿的作品，可以說，有些小說，寫得真好，比如《黃金時代》，而到了《白銀時代》就稍遜一籌，到了《青銅時代》時代幾乎不忍卒讀了；他的小說好的真好，差的真差；他的雜文也一樣，如《一隻特立獨行的豬》這篇自喻性的小文，帶給了人們完全不一樣的感覺。

但無論如何，在那個文化荒蕪的年代，王小波就是我們的精神偶像。

但這個偶像，叫他的遺孀，整得一地雞毛，名譽掃地。

不知道李銀河是不是博出名博瘋了，居然寫回憶大談王小波如何調教她虐戀，這樣的情節叫王小波迷們毛骨悚然，驚掉了下巴，跌碎了眼鏡，難道，這是真的？

這個勇敢地、堅定地站在爭議旋渦裡的女人，一次次地衝擊著人們的心理防線：

她一直為同性戀者奔走吶喊，並最終公開了自己跟一個女人長期同居；

她一直呼籲賣淫非罪化，實際上是合法化；

她為一夜情正名，甚至認為群交、換妻完全是個人行為，並不違背什麼道德……

不知道是不是她走得太急，把五千年傳統甩在身後太遠，絕大多數人們，包括一些女權主義者，都覺得她走得太遠了，她們都跟不上了，何況一幫老百姓？他們只覺得這簡直就是一個怪物。

作為一個公眾人物，作為王小波的遺孀，作為一個一大把年紀的女人，李銀河，請放慢您的腳步，走得太急不只大家跟不上，您自己也容易摔跟頭。

還是且行且珍惜吧！

王小波的老婆李銀河，我一直以為她是藉著老公的名頭，沽名釣譽，其實不然。

我在《奇葩大會》裡第一次聽她的觀點。 其條理清晰，聊聊幾語，便說清楚了自己研究的是什麼？所研究之事有什麼意義？

學琴三年，精神寂寞！

說實在的，我一直知道有這麼一號敢手撕裝13的面紗，向傳統意識挑戰的女人。但從未關注。

但，聽她講話，才覺得有猥瑣想法的是自己。李銀河是知識的傳播者。

李銀河說:“在某個領域，做成第一人，除了成就感，更有種深深的誘惑。”

做喜歡的事，還成了座標人物，令人讚歎！

用包容的心態看問題，換個角度理解，未嘗不可！

冷眼旁觀醬油客甲



其實，每個人心中，都有一顆雙性戀的火種。

這裡我舉一個例子，葉童是大家熟知的一位演員，80年代非常火，她在《新白娘子傳奇》裡演的許仙深入人心，一共出演了5次反串，都是和趙雅芝，後來的三花系列:《帝女花》、《狀元花》和《孽海花》，也是非常經典，是難得的好劇，只不過宣傳力不夠，所以沒有新白那樣家喻戶曉。

最讓我印象深刻的便是《孽海花》，她在裡面的反串真的非常出彩，許仙是個文弱書生，這個人物身上還有女性的陰柔成分，反串容易一些，可是王仲平可就是一個冷血腹黑的純爺們了，幾乎沒有女性的痕跡，葉童卻能把他演繹得出神入化，功力可見一斑。

通過上述圖片的觀察，我完全看不到女性的痕跡，很難想象，她女裝那麼嫵媚的一個人，居然能把男人演的這麼入木三分。

後來接受採訪時，記者問她:“你是怎麼把一個男人演得那麼好，並和女主談了那麼轟轟烈烈的一場戀愛的？”

她說了一句我感慨頗深的話:“在演戲的時候，忘記自己是一個女人，也不要總想著一個男人該怎樣愛一個女人，而是從我自身出發，該怎樣愛眼前這個女人。”

至於葉童最後有沒有入戲太深，真的愛上趙雅芝，我們不得而知。

但可以肯定的是，每個女人心中都有一顆百合的心。如果不是的話，就無法做到從自身出發，去愛一個同為女人的對方了。

在五歲之前，人是沒有性別概念的，和什麼人在一起，就形成什麼性格，這個時候起作用的不是那條染色體，而是環境，假如一個女生經常跟男生在一起，就會形成和男生一樣的性格，也就是人們常說的假小子，如果一個男生常和女生在一起，也會形成和女生一樣的性格，俗稱娘炮。

五歲之後，第二性徵開始發育，男生女生開始有了性別的意識，加上父母的教育，開始男女有別，女生開始穿上裙子留起辮子，男生也留著短髮打扮帥酷。

可還有一些人，沒有按照社會約定俗成的規定行事，照樣按照以前的方式生活，假小子在心理上成了男人，在以後的生活裡，會把男人當哥們，女人當戀人。

其實那些按照社會標準生活的人，心中也有著或多或少的同性戀因素，只不過，有的人敢於做顏色不一樣的煙火，而有的人，則將這種思想，掩藏在靈魂最深處。

男女之間，畢竟是隔著一道銀河，所以再怎麼也不如同性之間有共同語言，只不過有的只停留在共同語言的層面上，而有的卻碰撞出靈魂的火花，也就是說，看到對方就很開心，想起對方就會不由自主地傻笑，時常夢到對方，願意為對方付出一切，看到對方就臉紅，還有一種慾望在裡面。

大概後者就會被大家判定為同性戀者，又或者是跨性別戀。

李銀河在王小波死後三個月，找了一個女性戀人，招來了眾多非議，她澄清自己是一個跨性別戀者。

這裡，我不想去科普跨性別戀和同性戀的區別，如果你感興趣，可以去百度，這裡就不做過多的陳述。

我想說的是，一個人，只要真心誠意地付出，雙方過得都很開心，同時也對得起社會道德，沒有損人利己，沒有騙婚騙色，便值得尊重，我也殷切祝福李銀河教授和大俠能夠過得幸福美滿，也祝願經歷相似的有情人，同樣幸福美滿。

其實，他們並不需要我這份祝福，同樣的，也可以無視那些流言蜚語。

生命邀約

李銀河應該不算是公開自己的性取向。

李銀河老師很明確地說了，自己是異性戀者。

王小波去世之後，自己認識了一位出租車司機。這位出租車司機的性別是生理女性，心理男性。

並且，李銀河現在的這位愛人更準確地說，是一個跨性別者。

人們容易搞混的是李銀河的愛人這一邊。

李銀河老師的愛人和金星是一樣的。

他們出生之後，生理性別與心理性別不一樣。

金星老師想得，是作為一個女人去愛一個男人。

同理，李銀河的愛人，想得，是作為一個男人去愛一個女人。

準確地講，無論是金星還是李銀河的愛人，他們都不能算是同性戀。

同樣，李銀河老師也不算是同性戀，因為李銀河老師的性取向，是作為一個女人去愛一個男人。

至於那個男人是出生以來就是男性，還是之後變為男性的，不是問題關鍵。

李銀河老師這件事情，不能算是出櫃。

只是說，她愛上了一個跨性別者。

李銀河老師是不是同性戀又如何呢？

公開出櫃對於李銀河老師並不能說什麼難以承受的事情，只不過是就是，不是就不是。

在1992年，李銀河就和王小波共同寫出了《他們的世界——中國男同性戀群落透視》。

而在1998年，李銀河就寫出了關於SM的研究——《虐戀亞文化》。

並且李銀河曾經說過，自己和王小波也是SM的實踐者，會嘗試中性虐戀。

此外，李銀河老師是支持同性婚姻合法，以及向兒童普及性教育。

對於一個26歲就進入國務院政策研究的社會學專家，對於一個在封閉的90年代就進行了同性戀和SM研究的性學專家，對於一個支持同性婚姻合法化與兒童性教育的有良知的公民。

我個人覺得李銀河老師性取向如何都不是一件其他人可以攻擊她的靶子。

我只能說李銀河老師是人生贏家，學術，愛情，甚至在失去了自己的愛人王小波之後還能繼續收穫愛情，可能這才是讓人嫉妒的吧。

林一行

因為是男是女，同性戀、異性戀、雙性戀，那是你自己的事情。在這個日漸包容的社會，覺大多數人真的不會太在意，我們更在意社會大環境的積極氛圍。

就如同我們不贊成人們硬要把同性戀拆散，讓他們去搞異性戀一樣。我們也不贊成把異性戀搞成同性戀，我有時在想李銀河女士的宣傳打開中國性學的窗口是好事的話，那麼是不是也存在副作用——把一批正經生長的異性戀弄到到同性戀群體裡去。

但是，對於國家、民族來講，保持自然的發展狀態需要正常的人口狀態，低概率的自然同性戀無可厚非，老天爺的錯沒辦法。

如果文化造勢上導致的畸形同性文化，這無疑對國家、民族毫無益處，哪些所謂的新式文化旗手是不是有責任？

我們確實要保障同性戀者的權利，這是他們生而為人的基本權利。然而，不能以保護同性戀的名義而傷害到其他人，更不應該處於針鋒相對的狀態，保持低調、寬容、平和。李銀河這個生物個體，我是真的一點興趣也沒有。但是，她的社會人身份，還是引起很多人的興趣。或許，李銀河的研究捅破中國人對性禁忌的那層窗戶紙，也或許因此她引發部分人士的不高興，無論如何希望她的研究能增益於個人，又增益於國家、民族。

子屠龍

從李銀河老師的身材和長相上看（若有冒犯，先說一聲對不起李老師），年輕時候就不是很漂亮很招男性喜歡的那種，所以她和王小波的浪漫愛情關係通過他們自己的文章得到了極大的昇華和放大。

通常情況下，不怎麼能夠獲取更多男性追求的女人多半會在某一段固定關係中美化自己和伴侶，通過誇大一些在其他長相出眾的人眼裡很平常的事情（比如接收對方情書和禮物）來反覆肯定自己的價值。

所以在王小波去世後李銀河很長時間未能再找到能帶給她相同價值感的男性，而此時她現在的女性伴侶（外表依然很男性化）被她的談吐或者生活經歷所打動，兩人在一起開啟新的共同生活的模式。

另外一方面像李銀河老師這樣思想開放的中老年女性也不太容易找到一個能迎合她觀點的同齡男性，她的選擇面會比其他安分守己一心安度晚年的女性在異性擇偶上範圍會更加狹窄。

李銀河和現在的伴侶雙方在生活上各方面經過磨合達到相對默契的程度以後，對方性別是男是女已經不太重要了，重要的是價值觀相互認可和生活上的相互習慣。

我倒不認為李銀河老師是真的喜歡同性，她只是喜歡長得像男性的伴侶，而那個伴侶的性別恰好是女性，但是言行舉止上更傾向於男性。她是李銀河老師異性戀行為的替代者而已。

Tara的秘密花園

我和大多數人一樣，認識李銀河是因為她是王小波的愛人，曾一度無比羨慕這兩人間的愛情。

王小波去世之後，大家又開始關注她的性取向，畢竟，李銀河的標籤一直是“性學家”。

直到2014年，她在自己的博客上發表了文章《對所謂拉拉身份曝光的回應》，公開表明自己曾在王小波逝世後與一位跨性別者同居十七年，對此，有很多人認為她對不起王小波對他唯一的愛，更有人質疑她一直披著“為性少數群體維權”的外衣，在利用和欺騙中國的同性戀弱勢群體。

對此，李銀河有自己的辯解，首先，她認為任何一個人都有著獨立愛很多人的權力，當你不愛或者無法愛一個人的時候，理所應當可以重新愛另外一個人，而這份愛在前後兩者中毫無衝突且不分輕重。

另外，李銀河堅決否認自己是同性戀者，從始至終她都只會是異性戀，因為她的同居對象是跨性別者，也就是說她雖然生下來身體是女性，但是心理認知一直是男性，且後期完成了生理上女變男的變性手術，這就意味著，李銀河愛著的是一個從心理到生理都是男性的個體，無所謂同性戀一說。

其實說實話，我並不在意李銀河的性取向到底是怎樣的，只是不理解她歇斯底里的辯解自己性取向為哪般，她做了一輩子的性研究，就算是同性戀又怎樣呢？難道其實打心底裡，她本人也是輕視同性戀的？

其實，如果刨除人類社會固有的後天對於人類性取向的引導，很多人生來都應該是雙性戀，在後天隨著自己的生活經歷和遇到的不同人類而漸漸轉化成同性或者異性戀，而絕大多數人其實都是雙性戀。

就拿《暮光之城》的女主克里斯丁·斯圖爾特來說，她和男主羅伯特·帕丁森因戲結緣從而相愛，卻在交往過程中出軌另一部戲的大齡老導演，在得到帕丁森原諒再次複合又再次分手後，卻和一個圈外女孩開啟了一場“百合戀”。

而像她這樣的雙性戀者其實還有很多很多。

銳影Vanguard

這個事情其實不奇怪。因為她和王小波，從1989年就開始研究男性同性戀。那時王小波才37歲，而開始研究是因為越來越多艾~滋，應上頭的要求還把研究寫了一本書。《他們的世界》，文中，王小波和李銀河的意見是理解同性問題，且尊重別人的選擇，只是在衛生方面要防範。

事實上，王小波的《一隻特立獨行的豬》書上就花了幾篇寫了關於同性的問題。對於李銀河的描述，其實不奇怪，人有雙性戀，且在生活中選擇怎麼樣的伴侶過日子是很私密的事情。

而李與她的女性伴侶，只是在心理上趨向於男性來照顧李銀河。這就好像一個女人在男人身上得不到的精神感覺，在一個女人身上找到了。

而李老師的意思，人是獨立的個體，選擇情感依賴時依然還是異性的東西。就像幾乎所有的同性戀伴侶中都有男女之分。事實上他們並沒有完全脫離異性戀。只是說其中一方具備異性的又超過異性的關係。情感上得到滿足就讓人很有安全感。

在李銀河的思維裡，人都可以選擇同性或者異性戀，平等而正常的狀態，而她與王小波可以說是精神伴侶，因為以前生活還是說學術方面，兩人都在同一個方向。你看王小波的語言，有些還是很有道理的，這也並不影響李銀河對其他女人有意思。真正要了解他們，還是要看王小波或者李銀河寫的記事。

行走在小城

李銀河的性取向沒有任何問題，別說她是一個地地道道的異性戀者，就算她是一個同性戀，那又如何？每個人都有選擇的自由和權力，其他人沒有資格干涉。

也許很多人都不太知道李銀河是何許人也？

首先來簡單介紹一下她：

李銀河生於1952年，是中國第一位研究性的女社會學家，主要研究婚姻家庭、同性戀、性虐待、亂倫等領域。

也許你對李銀河不太熟悉，但是你一定聽說過她的丈夫王小波。

可惜在1997年4月，王小波因心臟病突發，永遠離開了李銀河。

李銀河說：“這一生僅僅得到了他的愛就足夠了，我不需要任何別的東西了。” 可見她對王小波用情至深。

在“大俠”的狂熱追求下，李銀河忍不住被他吸引和感動，最後決定與他在一起。

我想大部分人質疑她的性取向有問題，是因為她現在的同居愛人“大俠”。 而“大俠”並不是我們行外人說的“女同性戀”，而是一名“跨性別者”。這兩類人是有很大區別的。前者是身體女性，心理女性。而後者除了身體具有女性體徵外，其他方面都是男性。

在李銀河的自傳《人間採蜜記》中，是這樣介紹她的伴侶“大俠”的“他是一名女變男的變性者，是生理女性，心理男性的人”。

打個比方，李銀河和“大俠”的關係類似於金星和丈夫漢斯的關係，你能說人家漢斯性取向有問題嗎？ 所以李銀河的性取向不存在任何問題。

再說現在都什麼年代了，即使李銀河老師真的喜歡女性，那又怎樣？選擇和自由應該成為我們每個人生活的原則。

每個人都只有這一生可過，與其期待來生，不如勇敢的選擇自己愛的，管別人怎麼議論和評說呢。

關鍵字: 李銀河 性取向 社會