供暖分界线位于北纬33度附近的秦岭和淮河一带。这条线，也基本和中国南方和北方的分界线一致。集中供暖分界线的确立，最早是在上世纪50年代，距今已有六十多年的历史。当时中国在苏联援助下为城市居民安装集中供热系统。
但那时生产力落后，能源短缺，且考虑的南方南北方气候差异，所以把最早于1908年提出的中国南北分界线的“秦岭-淮河”一线定为集中供暖的分界线。所以就形成了北方集中供暖，南方不供暖的格局 ，一直持续到现在。
当时，温度“不超过零下5度”是最初制定集中供暖的时候参考的数据，但南方一些地区冬天气温有时也很低，冬季部分时间平均温度经常性地低于这个数字。
其中最典型的是2008年我国南方地区的雪灾期间，可谓是天寒地冻，但没有暖气，人们叫苦不迭。这也考验了集中供暖分界线的合理性，特别是对这条分界线附近地区（以江苏、安徽、河南、陕西、甘肃为主）的人来说，是不太能让人满意的。
每到冬季，南方大部分地区温度也会比较低，加上空气中湿度较大，这样湿冷是刺骨的冷。作为南方人，大学在北方上的，北方的干冷远不及南方的湿冷让人难受。北方的寒冷是物理攻击，南方的寒冷是魔法攻击。
但是，如今人们生活条件逐渐提高，人们更加关注生活质量，很多居民能够承担供暖费用。于是，越来越多人提出南方也要集中供暖的要求。这个问题，每到秋冬，常被人们拿出来讨论。但是，这个愿景虽好，但是要实施起来必然困难重重。
南方在建设房屋时没有铺设北方房屋那样的供暖管道和保温层，而且其他设施相关的配套设施也没有。如果全面改造铺设是一个非常大的工程。而且，集中供暖需要火力发电，烧出来的蒸汽才能作为热源供暖，南方以水电为主，因而很难做到。若南方集中供暖，将会加大煤的消耗，这将严重影响我国的生态环境，也别说空气质量。
此外，南方虽然某段时间寒冷，但是持续时间并不长，所以，集中供暖时间不长，但是要大量建设设施，很不划算，还不如居民个人安装并采用空调等取暖方式。
再而，由于北方气候干燥，管道加了隔热材料后，热量在管道运输过程中不易流失。但是南方空气潮湿，很容易在吸收管道中的热量，热量在运输中的损耗将大大增加。
现在连广东也能感受到丝丝凉意了。读者朋友，你们那边冷吗，千万要注意保暖哦。
最后，你们觉得南方是否应该集中供暖呢？
閱讀更多 一起閒談吧 的文章
