战斗机解说家
谣言如风自有根，绝非空穴而生，制造者往往以捕风捉影之能，加上可以任之无限放大的夸张，让人乍听之下听上去有鼻子有眼的，信以为真，其实内行之士一听即能辨别，这就如同悟空的一双眼睛，金睛火眼识得妖，无妖何以风生？在大众传媒里，专家对很个别的捏造，尚能出来一证真相，但多如牛毛，实在分身乏术，大约也只能靠网友自家提高辨别能力，今天不妨借着此一提问，魂舞大漠说上三条两条的，看看依照下面的思路，是否可行？以为最典型的一个例子，就是歼-20刚出世的时候，带了鸭翼就极大妨害了隐身能力。还多引什么美国专家的话来为佐证，什么鸭翼只能装在敌人的飞机上，你懂得，我们航空技术落后有目共睹，猛可里发展出世上第三款四代机出来，扰动了不少人内心的不自信，不免鸡蛋里挑骨头，要说它的隐身能力不比美制F-22，这一谣言顺时而出，一时大传特传，结果是鸭翼不鸭翼变得不再重要，歼-20隐身能力不比F-22，似成雷打不动的共识与铁识，实事如何？没人能仔细而认真地扒拉技术参数，也见之谣言的可怕。
四代机之王。给F-22加冕者是谁？美国关掉F-22生产线的时候，说什么200架就够了，好装备不在多，由美国政府层出来说话，不少人深信不疑，其实谣言耳，F-22设计思想明显沉旧落后，严格意义上讲达不到4S的标准，比如超巡，半小时也叫超巡么？最可自信者似乎是其隐身能力，那么现在，无数次被现形，那年公开说两架飞去韩国，其实还有一架，被中俄同时“生擒”。乖乖，了不得，四代机之王在中俄面前不再隐身了，于是另一谣言出世，发现了也打不下来，这话又怎么编得？战机再快能快过导弹？地面的防空导弹，空中的空空导弹，以及舰艇防空系统，都可以呀，中俄皆有这般能力的呀，就是这，也有人信的，粗有点军事常识的自可判断，要在跪久了以后，有人的双膝站不起来了呢，这才是真正的大事。无聊之时可多翻一点书，也长点见识，这样就不致于在这类问题上发蒙发迷，谣言呢可不攻自破。军迷要有军迷的基本水平，要在有一定的鉴别和洞察力，人云亦云的话，好充作一世的门外汉，图个虚热闹而已，这样就没意思。局座是不怎么在网上漫漂的，以其丰富的学识学养，二十多年活动在电视媒体中，表现得就相当抢眼。
“苍龙”潜艇之王。有关日本军事技术的传说最多，谣言也自有不少，比如其“苍龙”级潜艇有号准核潜艇，因为吨位最大，所以被奉为常规潜艇之王，专家的正式说法是，其战力不低。这一句不低怎么理解？也是不错的，大嘛自有其好处，不过，技至此耳，也就是马马虎虎吧。如何成了王？一是不少人盲目迷信日本的高实力，发达国家嘛，什么都可以造出来，首先在骨子里给其做了定位，苍龙是一定不错的。二是配有瑞典授权生产的斯特林闭循环推进系统，又称AIP技术，不依赖空气动力推进，殊不知日本造大有问题，还远未达到技术设计指标，这一问题专家已出面证实。三是，因为体形大嘛装满鱼雷导弹等，极具威力，其实都也清楚，美国给日本军事装备设限甚多，一切关键技术绝对操控在自己手里，不给你的不能来抢，比如潜射型“鱼叉”以及鱼雷等，给没给无人知晓，没有武器，“苍龙”正是没牙的老虎，犹说先进，岂非笑话。日本装备，事涉军事敏感度就高，几十年来对外缺乏技术交流，偷摸的闭门造车，捣腾出来的玩意，能力毕竟是有限的，走不出更远，对此，美国一清二楚，澳大利亚也心知肚明，所以“苍龙”夺标无望，败北而返，它成不了什么王，自家造出来玩玩的东西而已。
轰-10传说也有年。2005年“逆火”来青岛军演，中国军队高层前去瞄了一眼，嚯，了不得，自此谣言四起，摇身变为中国轰-10，还讲已经开工生产，现在我们有了轰-6K，想来可发一笑，当年可不是这样，一时铺天盖地，不懂者奉为神器，对这个事，我国军事专家有澄清，俄邀请我们共同打造图-160，已被我方捥拒。呵呵，我们连图-160也恹恹的提不起兴趣，更莫说什么图-22M“逆火”一类，不错，俄之后院，是还有那么几杂鲜艳的奇花异草，至少图-22不是。把“逆火”看得神了，就低估了我们自家能力，我们的难点在于发动机不成，当年发展的资金也有限，买东即搞不了西，从来立足国防自主的我们，会花大价钱买这严重过气的装备吗？想来根本不可能，是谣言只能一时，世间的王道是，应立足国防自主，方能走得更远。谣言被不攻自破后，原空军司令员马晓天2016年面对媒体公开证实了中国新型远轰的存在，并讲，你会看到的。使军迷们惊喜不已，无不为之欢欣鼓舞，进入了20时代的空军是幸福的，轰-10顿作轰-20，欺世的谣言绝方能迹不见，若问人为何这么发迷，听了谣言也信？正来自骨子里一点点自形渐愧。
魂舞大漠
有哪些军迷圈广为流传的军事谣言，这道题太棒了！关于军事谣言方面实在是一言难尽阿.....实在是不明白这些谣言怎么流传起来的....
- 日本一星期就能造出核弹。一个星期？你咋不上天呢？就是苏联一个星期都造不出来一发核弹（日本得从浓缩铀提炼开始，一周弄完....这飞的有点快）
![]()
- 日本只要需要就能造航空母舰。（理由的日本二战就能造出航母，想啥呢？只要需要就能造航母？英国的伊丽莎白女王废了多大劲？日本在航母方面有资格和英国比？要知道弹射器，斜角甲板，滑跃甲板，助降系统，现代航母基本上都是英国发明的，然后emmm女王漏水了....）
![]()
- 日本军力强于中国。（最近某些别有用心都军事公众号误导非常严重...拿日本海自总吨位和咱们四年造的军舰总吨位进行比较，然后表示日本海军无敌阿（四年下水一个日本海自）emmm
- 滑跃航母无法起飞预警机。（2005年美国为了拓宽舰载预警机的销量，曾经试验过e2c预警机的短距离滑跃起飞能力。 然后实验结果表明E2飞机可以在165米滑跑起飞，连滑跃都不用....）
![]()
这条线就是e2c无约束滑跑起飞线
- 滑跃起飞只能使用蒸汽弹射器，不能使用电磁弹射器（等等？常规动力和核动力最大的差距不是就是核动力用的是裂变热能烧热水吗....而且小鹰级28w马力，尼米兹才26万马力，常规动力航母发电量咋就不如核动力的了？）
- 核动力就是吊...（要是漏了，确实屌，而且核动力舰艇造价那是翻倍阿！贵啊！）
还有很多....实在是写不动了....
寻找丢失的方向盘
这问题太大了，炎黄军武一篇篇写，可以一直写到宇宙消亡……
好吧先随便提两个，“苏-35尺寸比苏-27大一圈”、“苏-27要大航程、所以有大油箱”，最早不知是哪些半瓶醋造出来的谣言，现在几乎已席卷了军事圈，怎么样，各位是不是都听过？
但这些都是谣言，都是谣言，都是谣言！
起因就在于对一些数据的生吞活剥，没有理性的思考分析。
就说苏-35的改进原型，苏-27，一开始设计的时候尺寸根本不是现在这样，没办法，苏联的电子系统和武器都尺寸超大，配套苏-27的雷达本体就超过500公斤，加上配套系统几乎就1吨了，完全是无奈的情况下，苏霍伊设计局才把苏-27设计的这么大、这么重。
不需要专业的航空知识，想一想也知道，越大、越重的飞机机动性越差，但凡有办法，谁会把自己的战斗机弄成庞大笨拙的巨无霸？
万幸西伯利亚流体动力研究院的“双发歼击机最佳气动构型”真不是盖的，尺寸在战斗机里数一数二的苏-27（仅次于米格-25/米格-31）机动性才不至于落伍，庞大的机体内部还有很多闲置空间，设计师才顺手加上了一组超载油箱。
苏-27的大内油，根本不是为了大航程而主动要求、而是先有庞大机体而将计就计，笔者先捎带着再澄清一遍。
然后说苏-35的正事，既然苏-27的庞大尺寸是受了设备的拖累，俄罗斯改进的时候，没考虑缩减尺寸倒也罢了，绝不会进一步放大苏-27那本就迟缓笨拙的机体。
想什么呢，嫌苏-27太灵活了吗，滚转率、敏捷性都成啥了，还要加大，想变轰炸机吗！
那么苏-35比苏-27大一圈的谣言怎么来的？
不得不说，某些军事媒体人士缺乏基本素养，连战斗机的整体构型、线条走向都观察不准，受涂装方案的影响，这些家伙越看越觉得“苏-35的机头比苏-27更长”，其实根本就是视觉误差。
上面苏-27，下面苏-35，来咱一起看看，机头有加长吗，加长在哪？
然后还有一条，不知哪里的军事网站，赫然标注苏-35翼展15.3米（还有其他数据，反正都是瞎写），单看数据是比苏-27的14.7米更宽，然而，然而，15.3米是苏-27加装翼尖电子干扰舱之后的翼展数据，在翼尖不装任何东西时，苏-27和苏-35的翼展完全一样，因为两者的机体构型完全一致，根本就没有线型上的重大修改。
那些造谣“苏-35比苏-27大一圈”的，也不好好想一想，俄罗斯好不容易给苏-35装上117S矢量发动机，难道还会加大尺寸、把推重比提高带来的机动性增幅全吃掉，有这样自残的吗？
以为国产轿车呢，拿过来就先一个个加长、带L，战斗机是打仗的，没事发福做什么！
今天先批判到这，改天继续怼谣言。
炎黄军武
- 防弹头盔不防弹。
早期的钢盔确实是不能防弹的，因为厚度不够，做到足够厚能防弹的话重量太大戴不了。但是随着材料学的进步，20世纪80年代出现的采用复合材料的现代防弹头盔是能够防御步枪弹直击的。
自己体会吧，伊拉克战争时期美军在伊拉克都是标配NIJ IV级防弹板+头盔，不然才止死这点人？
2，1967年4月24日中国击落2架美国海军F-4B。
流传甚广的战例，不过是假的。
4月24日当天美军损失了4架飞机，北越上空3架，南越上空1架。其中包括1架F-4B。被击落的这架F-4B编号153000，隶属于美国海军VF-114中队，该机是参加美军掩护攻击机Kep机场的攻击行动中被高炮击伤，之后在北部湾燃油耗尽弃机的。
另外，F-4B是舰载型F-4，装备于美国海军和四等人海军陆战队，空军并未装备F-4B。
另外，根据林虎在《保卫新中国领空的战斗》中的叙述，该机是挂着火箭弹发射架执行CAS任务的。
这是当时北部湾上空前来接应这架受损F-4的美机拍下的照片，挂载的是AIM-7和AIM-9，挂在火箭发射架的挂载位已经被AIM-9占据。很明显中方文献中关于抛掉火箭架的叙述是不存在的。
并且中方宣称的敌机坠机地点是在己方境内，然而却并不能给出被击落的敌机的残骸以及飞机编号。
3.当初Su-27来华时，我国飞行员都说Su-27航电很差，希望能更换为国产航电系统。
1984年首飞，1988年定型的J-8II在当时尚未具备超视距空战能力。J-8II 01批次在不具备超视距空战能力的情况下在90年代初少量服役。这一点在1990版的J-8II地勤改装讲义中有明确提及。
90年代初服役的J-8II只能携带PL-5C这种格斗弹，连超视距空战能力都没有。
国产飞机第一次发射中距空空导弹，是在1995年J-8II 058号原型机在西北靶场首次发射意大利的A弹击落靶机。因为火控系统过于落后操纵繁琐两机迎头接近至13km时导弹才发射（此时已经是目视距离了）
也就是说在Su-27来华的时候国产战斗机连超视距空战能力都没有，怎么可能去嘲讽Su-27航电差？
贞观防务
前几天W君答的“米格-25机载雷达300米外BBQ兔子”啊，以前W君只是在军事纸媒体上探讨过米格-25在降落时开机雷达照射飞鸟有可能烤熟而已！
口口相传下变成烤兔子了？谣言！真·谣言！
下面罗列《真实的谎言》系列！
运20改装空警3000
真心是P图开脑洞的杰作！漫天的胖妞加“腮帮子”的空警3000创世图，估计西飞（中国陕西飞机制造公司，空警2000的生产单位）的研发团队在浏览网页时一个个都是一脸XX：“什么时候有的？XX总工没发文件给我们啊？保密学习还要加强吗？这图纸谁泄的密？为啥我不知道啊！”
真相是：一名叫“小小兵工”的军事爱好者自行绘制的，并非官方图，诸多自媒体引用助推的后果罢了。（参看W君问答：中国自主研发的新型预警机空警3000，比起空警2000有哪些改进？https://www.wukong.com/user/?uid=67682291086&type=0）
歼八II吊打F-22
具体出处不可靠，流传于我国科技落后的时期，某个论坛跟帖中出现，逐步具体化。F-22的出现，国内的热血青年大开脑洞的为祖国解忧。原理就是八爷开启全力冲刺的极限速度2.2马赫，在高空位置“发现”F-22后，跑到F-22（巡航速度1.4马赫）上面（认为F-22的隐身集中在前方）发射全部导弹后机动避开（用导弹拼刺刀）。
随后又发展出利用预警机指引八爷打F-15、轻松干掉F-16等等引申传说来。
真相是：八爷根本飞不到上述飞机的近身，就会被“干掉”！不浪费笔墨了，解释太简单。
驻守西藏的国民党军队
W君严重怀疑这是“第五纵队”的洗笔文！一些自媒体号跟风炒作的看图说假话系列！所谓
“驻守西藏的国民党军队”尽忠职守等到1950年人民解放军行进到驻地时误认为是“换防”部队等等子虚乌有的杜撰。W君真是觉得古人“众口铄金”、“言之凿凿”的可怕！
真相是：虽然民国政府在1912年成立后不承认西藏“独立”，认为西藏是“五族共和”的国体一部分。但是，由于军阀混战，并未向西藏派遣一兵一卒。唯一一次体现是1940年军阀马步芳护送14世达赖入藏从西宁到拉萨的一个营，到后即返。这张照片是四川小金川的国民党川军第42军刘文辉部。
好的，上述谣言仅仅是圈中有名望的几个。其实现在还有好多“真相”没有被戳穿，静静等待理智的大家去看穿吧。但W君说的都是真话！
军武数据库
现在是信息时代了，你想了解什么事，在网上一搜就OK了。不过，这些信息往往鱼龙混杂。戈培尔曾经说过，谎言重复千遍就是真理。咱们就盘点一下在网上被视为真理的假信息。
A、中国无人机技术很牛X。中国深圳大疆公司生产的各种无人机占了世界民用无人机市场的70%份额，如果再加上其他国产无人机，估计能占到80%左右。而国产军用无人机这些年也卖得风生水起，在中东大显神威，甚至传出土豪沙特要购买彩虹4的生产线的消息，大有碾压美国“捕食者”“掠夺者”等等无人机之势。于是，久而久之，就给人一种“中国无人机技术很牛X”的错觉。其实，我们的无人机技术与西方发达国家相比还是有不少差距的。例如西方已经能造出隐身的飞翼结构无人机，美国的无人机已经实现了在航母上起降，自主空中加受油等。而我们在这方面，技术还等于零，所以，咱们要有清醒的认识，别以为咱们的无人机卖得火，市场份额大就认为它的技术很牛X。
B、战机是需要高低搭配的。一开始我对这“真理”也深信不疑，你看，美国的F15和F16，F22和F35，苏联（俄罗斯）的苏27和米格29，咱中国的歼11和歼10，歼20和歼31它们不正是高低搭配的“典型代表”吗？可纵观整个世界空军，这种所谓高低搭配的国家却又少之又少。后来再一了解，苏联（俄罗斯）的苏27和米格29居然是分别属于防空军和空军两个不同军种的。这种不同军种，不同单位的战机怎么高低搭配啊？
其实，一个国家装备什么样的战机是根据自己的需要决定的，并不存在什么所谓高低搭配的问题。像一些国土比较小，以看家护院为主的国家，它们一般装备轻型或中型战机就足够了。而一些国土比较大，需要长航时空中巡逻，对战机需求量比较大的国家，才会搞所谓的高低搭配。当然了，有些国家领土不算大，但它有钱，而且和周边国家的关系不大好，它需要有远程打击、威慑能力，所以也会搞所谓的高低搭配，例如以色列、日本、韩国、沙特等。
当然了，从某种意义上来说，任何一个国家的空中力量所装备的各类飞机都是搭配使用的。战斗机用于夺取制空权，对地对海攻击，预警机用于空中侦察、预警和指挥，轰炸机用于轰炸敌方地面、海面目标，长途奔袭敌人后方，运输机用于人员、装备、弹药的补给，空中加油机用于空中加油，延长飞机的留空时间，等等。这些功能不同，用途不一的飞机搭配在一起，才能形成一个完整的作战体系。
C、俄罗斯的核武器很牛X。现在的俄罗斯和前苏联相比已经是不可同日而语，但所谓瘦死的骆驼比马大，所以俄罗斯常常给人一种“军事能力仅次于美国”的感觉。特别是在核武器方面，许多人都认为俄罗斯即便不能和美国平起平坐，但实力也应该排在美国之后。对于这种观点我是不认同的。俄罗斯的确是继承了前苏联70%以上的核武器，但这些核武器都是有有效期的。一枚核弹的寿命一般就是10到15年，其运载火箭也是这个数。就算进行技术延寿，它顶多也就20来年。苏联解体后，俄罗斯经济一落千丈，军工体系被拆得七零八落，人才流失、断层也非常严重。特别是在叶利钦时代，俄罗斯军队连军人的衣食住行都难以保障，更别提对武器装备的更新换代，升级保养了。这种情况直到2003年伊拉克战争爆发后，随着石油价格的飙升，俄罗斯靠卖石油发了财之后才有所缓解。而这时候距离苏联解体已经过去13年了。我先别说这些核武器绝大多数都是苏联在上世纪七八十年代制造的，我就全当它们全是在1991年苏联解体那年制造的，离2013也有13年了，基本上都属于报废品了。大家也看到了，这些年来，俄罗斯在航天器发射、洲际导弹试验方面也一直是败多胜少，所以，说俄罗斯的核武器很牛X，我是不赞同的。
血染战旗红
就说一个谣言，都说歼20大，就认为歼20太大，上不了舰，自己对比着看吧，歼16和歼15同样脱胎于“侧卫”，尺寸相差不大，那么歼20有多大，大家清楚了吧
