晚上回来看《奇葩说》，其中一个辩题是：如果爸爸每周陪伴小孩不足12小时，是不是应该取消爸爸的称号？各位辩手讲的都比较精彩，自己也被带入进去，这不禁让我想起一个问题：现实中有没有可能将父母陪伴小孩的义务法律化？
越提倡什么，就越缺少什么，之所以要这个问题引起关注，确实在现实中已经比较严重。正如辩手所讲，爸爸的资格不是应得的，而是需要付出一定的陪伴来赢得的，而在做不到的时候需要一定外在的强制力，即法律。
事实上，我国已经有法律对“陪伴”做出过强制要求。对，就是要求“常回家看看”的《老年人权益保障法》！根据该法第18条，“家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人。用人单位应当按照国家有关规定保障赡养人探亲休假的权利。”这条规定虽然比较笼统，但毕竟确定了子女应当陪伴老人的原则，甚至要求用人单位保障子女探亲的休假，是法律的进步！
有人可能质疑，陪伴具有人身属性，法院可以判决强制陪伴吗？别说，真有，而且还不少！经笔者检索案例，与《老年人权益保障法》第18条相关的案例有数百起，而且不少法院直接在判决中要求履行陪伴义务。如在阮秀敏、董峰赡养费纠纷案中，法院判决“董峰应于本判决书生效后每年前往阮秀敏住处进行探望四次，每季度探望阮秀敏一次”；又如在原告黄湘沅与被告黄烁赡养费纠纷案中，法院判决“被告每月看望原告一次，且在原告住院或生活不能自理时给予护理和照顾”，等等。
仅从法律角度讲，陪伴义务并非虚无缥缈的，但如果真的这么规定的话，还是有很多地方需要细化，比如对多大的小孩负有陪伴义务？陪伴时间如何确定？不执行是否应予处罚，如何处罚？就此，你怎么看？
分享到:
閱讀更多 方圓律格 的文章
